Telegram Group & Telegram Channel
Гендиректор Росгосцирка назвал «популизмом» и «нехваткой внимания» инициативы депутатов Госдумы по запрету цирка с животными

Гендиректор Росгосцирка Сергей Беляков назвал «популизмом» возникающие на регулярной основе инициативы депутатов Госдумы ввести запрет на цирк с животными, он связывает эту активность с «нехваткой внимания».

«Не так давно меня пригласили выступить в Госдуме по этому поводу на мероприятии с участием депутата Даванкова [представляет партию «Новые люди», соавтор последнего законопроекта о запрете цирка с животными], — рассказал Беляков. — Я готовился к дискуссии, продумывал аргументы. В результате Даванков после трехминутной речи заявил, что у него скоро следующее совещание, ему нужно уходить, а нашу позицию мы можем выразить его коллегам. Я спросил, для чего нас вообще туда пригласили. Получил ответ, что у него нет времени. И он просто ушел. Это не про интерес к проблеме».

Текущее законодательство по борьбе с жестоким обращением с животными, по словам Белякова, создает всю необходимую базу для контроля в этой отрасли. Надзорные ведомства посещают цирки компании на регулярной основе. А для сомневающихся Росгосцирк организует на своих площадках экскурсии по закулисью. «Никто не задается вопросом, что потом будет с этими животными, если сейчас их запретить», — резюмирует Беляков.

Он также рассказал, где животные, отработавшие в цирке, проводят свою «пенсию». «Колоссальная проблема возникает, когда бурый медведь выбывает из работы по возрасту и здоровью, — отмечает глава Росгосцирка. — Где его дальше содержать? В клетке — губительно. Дрессировщик не может себе позволить кормить животное, которое не выступает. А зоопаркам они особо не нужны. Мы нашли лучший выход из создавшегося положения и заключили соглашение с частным сафари-парком «Тайган» в Крыму. Там открытые условия содержания. И все животные, которые у нас по той или иной причине выбывают, отправляются туда спокойно доживать старость».

Серьезных изменений в законодательстве, регламентирующем работу с животными, за последнее время не было, рассказывает Беляков. В основном работа по их покупке и содержанию уже отлажена. Практически все животные — это второе и следующие поколения, рожденные в неволе. Особенно это касается хищников. Сложности возникают в работе разве что с редкими животными, например жирафами, которых очень сложно перевозить в период гастролей из-за специфичности требований.

Проблема есть и с белыми медведями, продолжает Беляков. В Росгосцирке их всего четыре, все особи немолодые. При этом с бурыми медведями обратная ситуация: они хорошо размножаются, из-за чего их всегда очень много.

Устоявшихся расценок на животных нет, утверждает Беляков. Бурый медвежонок в среднем стоит 30 тыс. рублей. Дороже всего обходится экзотика, например жираф или слон. Белый медведь обойдется сейчас в сотни тысяч долларов, но из-за специфики законодательства предложения просто нет. При этом Росгосцирк своих животных принципиально не продает и оставляет только для собственных нужд.



group-telegram.com/Naturecop/8659
Create:
Last Update:

Гендиректор Росгосцирка назвал «популизмом» и «нехваткой внимания» инициативы депутатов Госдумы по запрету цирка с животными

Гендиректор Росгосцирка Сергей Беляков назвал «популизмом» возникающие на регулярной основе инициативы депутатов Госдумы ввести запрет на цирк с животными, он связывает эту активность с «нехваткой внимания».

«Не так давно меня пригласили выступить в Госдуме по этому поводу на мероприятии с участием депутата Даванкова [представляет партию «Новые люди», соавтор последнего законопроекта о запрете цирка с животными], — рассказал Беляков. — Я готовился к дискуссии, продумывал аргументы. В результате Даванков после трехминутной речи заявил, что у него скоро следующее совещание, ему нужно уходить, а нашу позицию мы можем выразить его коллегам. Я спросил, для чего нас вообще туда пригласили. Получил ответ, что у него нет времени. И он просто ушел. Это не про интерес к проблеме».

Текущее законодательство по борьбе с жестоким обращением с животными, по словам Белякова, создает всю необходимую базу для контроля в этой отрасли. Надзорные ведомства посещают цирки компании на регулярной основе. А для сомневающихся Росгосцирк организует на своих площадках экскурсии по закулисью. «Никто не задается вопросом, что потом будет с этими животными, если сейчас их запретить», — резюмирует Беляков.

Он также рассказал, где животные, отработавшие в цирке, проводят свою «пенсию». «Колоссальная проблема возникает, когда бурый медведь выбывает из работы по возрасту и здоровью, — отмечает глава Росгосцирка. — Где его дальше содержать? В клетке — губительно. Дрессировщик не может себе позволить кормить животное, которое не выступает. А зоопаркам они особо не нужны. Мы нашли лучший выход из создавшегося положения и заключили соглашение с частным сафари-парком «Тайган» в Крыму. Там открытые условия содержания. И все животные, которые у нас по той или иной причине выбывают, отправляются туда спокойно доживать старость».

Серьезных изменений в законодательстве, регламентирующем работу с животными, за последнее время не было, рассказывает Беляков. В основном работа по их покупке и содержанию уже отлажена. Практически все животные — это второе и следующие поколения, рожденные в неволе. Особенно это касается хищников. Сложности возникают в работе разве что с редкими животными, например жирафами, которых очень сложно перевозить в период гастролей из-за специфичности требований.

Проблема есть и с белыми медведями, продолжает Беляков. В Росгосцирке их всего четыре, все особи немолодые. При этом с бурыми медведями обратная ситуация: они хорошо размножаются, из-за чего их всегда очень много.

Устоявшихся расценок на животных нет, утверждает Беляков. Бурый медвежонок в среднем стоит 30 тыс. рублей. Дороже всего обходится экзотика, например жираф или слон. Белый медведь обойдется сейчас в сотни тысяч долларов, но из-за специфики законодательства предложения просто нет. При этом Росгосцирк своих животных принципиально не продает и оставляет только для собственных нужд.

BY КОП


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Naturecop/8659

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from us


Telegram КОП
FROM American