НеНАШИ

Удивительное совпадение.

Депутат ГосДумы Сергей Ерёмин сегодня испытал настолько сильное раздражение при виде болтающегося куска ленты оградительной сигнальной, что по этому поводу даже разоблачительный пост выложил - "...всегда такое раздражает 😡".
И приблизительно в то же самое время, когда Сергей Васильевич раздражался болтающейся лентой, депутат ЗС Красноярского края Александр Глисков, осуждённый на 10 лет лишения свободы за получение взятки (обвинение во многом было основано на показаниях депутата Ерёмина), опубликовал своё удивление по поводу изменений, которые настигли показания депутата Ерёмина в протоколе судебного заседания:
"В протоколе нашлось много неточностей.
Явно поработали с показаниями экс-министра и мэра Еремина...
Исчез момент, где я прошу уточнить кто из руководства края дал указание уволить то-менеджеров ГП КрайДЭО, он отказался отвечать; “решение принимал я” превратилось в “решение принимал не я” (аудио 4 с 01:15). Вместо четкого указания на комитет Законодательного собрания по транспорту, куда я по версии Еремина входил в 2012 году (тем самым он продемонстрировал проблемы с памятью (аудио 2 с 01:00), в Законодательное собрание я избрался только через 4 года, а в комитет вошел через 5 лет) написано “не помню”.
Очень много расхождений с аудиозаписью, в отличие от других свидетелей, чьи протоколы ближе к стенограммам".

Но почему протокол судебного заседания по делу А.Глискова так сильно отличается от аудиозаписей показаний С.Ерёмина?
Александр Александрович делает осторожное предположение - "...как же иначе, важный человек, мало ли где потом эти показания всплывут".
Со своей стороны Сергей Васильевич никаких предположений не делает, но раздражается на обрывок ленты оградительной сигнальной и сообщает о своём раздражении общественности.

Депутат Глисков предполагает, что Краевой суд, скорее всего, назначит рассмотрение его апелляционной жалобы на апрель.
@NeNASHI

www.group-telegram.com/us/NeNASHI.com/12674

2.1K viewsFeb 11 at 08:16

Удивительное совпадение.

Депутат ГосДумы Сергей Ерёмин сегодня испытал настолько сильное раздражение при виде болтающегося куска ленты оградительной сигнальной, что по этому поводу даже разоблачительный пост выложил - "...всегда такое раздражает 😡".
И приблизительно в то же самое время, когда Сергей Васильевич раздражался болтающейся лентой, депутат ЗС Красноярского края Александр Глисков, осуждённый на 10 лет лишения свободы за получение взятки (обвинение во многом было основано на показаниях депутата Ерёмина), опубликовал своё удивление по поводу изменений, которые настигли показания депутата Ерёмина в протоколе судебного заседания:
"В протоколе нашлось много неточностей.
Явно поработали с показаниями экс-министра и мэра Еремина...
Исчез момент, где я прошу уточнить кто из руководства края дал указание уволить то-менеджеров ГП КрайДЭО, он отказался отвечать; “решение принимал я” превратилось в “решение принимал не я” (аудио 4 с 01:15). Вместо четкого указания на комитет Законодательного собрания по транспорту, куда я по версии Еремина входил в 2012 году (тем самым он продемонстрировал проблемы с памятью (аудио 2 с 01:00), в Законодательное собрание я избрался только через 4 года, а в комитет вошел через 5 лет) написано “не помню”.
Очень много расхождений с аудиозаписью, в отличие от других свидетелей, чьи протоколы ближе к стенограммам".

Но почему протокол судебного заседания по делу А.Глискова так сильно отличается от аудиозаписей показаний С.Ерёмина?
Александр Александрович делает осторожное предположение - "...как же иначе, важный человек, мало ли где потом эти показания всплывут".
Со своей стороны Сергей Васильевич никаких предположений не делает, но раздражается на обрывок ленты оградительной сигнальной и сообщает о своём раздражении общественности.

Депутат Глисков предполагает, что Краевой суд, скорее всего, назначит рассмотрение его апелляционной жалобы на апрель.
@NeNASHI

BY НеНАШИ