Кристину Рожкову, обвиняемую за фотосессию на кладбище, отпустили из СИЗО
Красногвардейский суд Санкт-Петербурга отказался удовлетворить ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей художницы Кристины Рожковой, обвиняемой по ст.244 УК РФ (надругательство над местами захоронений).
▪️ Кристину задержали 19 июня и следователь Переверзева просила оставить ее в СИЗО до 18 сентября.
В июле двух других предполагаемых участниц фотосессии отпустили из СИЗО — Анну Пантелееву под домашний арест, а Ярославу Гуменную — с подпиской о невыезде.
Следователь ссылалась на сложность расследования, обусловленную необходимостью провести большой объем экспертиз. Она также утверждала, что «находясь на свободе Рожкова может предствлять повышенную опасность для окружающих людей и формировать неправильную модель поведения».
Однако суд отказал и перевел Кристину под домашний арест.
Кристину Рожкову, обвиняемую за фотосессию на кладбище, отпустили из СИЗО
Красногвардейский суд Санкт-Петербурга отказался удовлетворить ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей художницы Кристины Рожковой, обвиняемой по ст.244 УК РФ (надругательство над местами захоронений).
▪️ Кристину задержали 19 июня и следователь Переверзева просила оставить ее в СИЗО до 18 сентября.
В июле двух других предполагаемых участниц фотосессии отпустили из СИЗО — Анну Пантелееву под домашний арест, а Ярославу Гуменную — с подпиской о невыезде.
Следователь ссылалась на сложность расследования, обусловленную необходимостью провести большой объем экспертиз. Она также утверждала, что «находясь на свободе Рожкова может предствлять повышенную опасность для окружающих людей и формировать неправильную модель поведения».
Однако суд отказал и перевел Кристину под домашний арест.
BY Сетевые Свободы
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added.
from us
