Мы уже как-то писали, что основной проблемой российского фондового рынка является не какой-то комплекс внешних факторов (хотя он и значим), а проблемы с корпоративным управлением и отношением к миноритариям. И что если в этом отношении не будет позитивных сдвигов, ничего не изменится - российский рынок будет "недооцененным" годами, а то и десятилетиями. Не будет создана благоприятная среда с понятными стабильными правилами - не будет и рынка.
И что же мы видим? Захотели произвольно повысить налог в два раза компании, ссылаясь на ее монопольное положение. Разумная реакция какая? Ага, а мало ли у нас монополий или олигополий на рынке? Да достаточно, вот, скажем, поиск в интернете... А уж олигополий-то... Сегодня монополии, завтра олигополии, почему нет, если правила меняются произвольно? Одной рукой вроде как готовят сотни IPO, другой создают такие условия, что мало кто на такой рынок придет. Зачем?
Далее, инфляция. Одной рукой задергивают ставку до небес, другой позволяют существовать льготной ипотеке под супернизкую ставку (сейчас в виде семейной). И опять же совершенно спокойно смотрят на обесценение национальной валюты, что, конечно, носит проинфляционный характер. Вообще, постоянный тренд на девальвацию в стране со стабильным профицитом платежного баланса довольно странно выглядит. Точнее, не странно, конечно, все понятно, но легче от этого не становится.
Мы уже как-то писали, что основной проблемой российского фондового рынка является не какой-то комплекс внешних факторов (хотя он и значим), а проблемы с корпоративным управлением и отношением к миноритариям. И что если в этом отношении не будет позитивных сдвигов, ничего не изменится - российский рынок будет "недооцененным" годами, а то и десятилетиями. Не будет создана благоприятная среда с понятными стабильными правилами - не будет и рынка.
И что же мы видим? Захотели произвольно повысить налог в два раза компании, ссылаясь на ее монопольное положение. Разумная реакция какая? Ага, а мало ли у нас монополий или олигополий на рынке? Да достаточно, вот, скажем, поиск в интернете... А уж олигополий-то... Сегодня монополии, завтра олигополии, почему нет, если правила меняются произвольно? Одной рукой вроде как готовят сотни IPO, другой создают такие условия, что мало кто на такой рынок придет. Зачем?
Далее, инфляция. Одной рукой задергивают ставку до небес, другой позволяют существовать льготной ипотеке под супернизкую ставку (сейчас в виде семейной). И опять же совершенно спокойно смотрят на обесценение национальной валюты, что, конечно, носит проинфляционный характер. Вообще, постоянный тренд на девальвацию в стране со стабильным профицитом платежного баланса довольно странно выглядит. Точнее, не странно, конечно, все понятно, но легче от этого не становится.
Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from us