🇷🇺#дкп #россия #спикеры
КЛЮЧЕВАЯ СТАВКА ВЫПОЛНЯЕТ СВОЮ ФУНКЦИЮ, ЭКСТРЕННЫХ МЕР В ЧАСТИ ДКП НЕ НУЖНО, УГРОЗ ФИНСТАБИЛЬНОСТИ НЕТ - ЗАМПРЕД ЦБ - ИФ

https://www.group-telegram.com/c0ldness/5041

Срочно нужна пояснительная бригада для этой картинки из Холодного Расчёта.

Почему нефтяной шок сейчас больше, чем в ковид при brent 26$, например?

У меня с июля есть хорошая традиция. Где-то раз в неделю я открываю видео с финансового конгресса БР и смотрю очередные 10 минут, потому что смотреть больше у меня нет никаких моральных сил из-за одного спикера времени.

Сегодня вышло досмотреть до вопроса, есть ли какие-то исследования, как отличаются по инфляционному потенциалу разные каналы создания кредита (денег).

Мнения довольно разделились. Например, Григорий Жирнов считает, что в этом вопросе много деталей и всё зависит от целей кредита и некоей потребительской модели первых в цепочки перераспределения денег.

Но зато всё абсолютно понятно Алексею Заботкину. Он как обычно считает, что не нужно ничего усложнять и "все деньги в экономике одинаковые". Собственно, угадайте, почему БР так любит просто поднимать ключевую ставку и так не любит воздействовать макропруденциальными мерами на разные типы кредитования.

Ещё Алексей говорит интересную фразу : "Я не думаю, что существуют проекты, которые на 10 миллиардов инвестиций способны создать дополнительной добавленной стоимости в тот же год, когда эти миллиарды были проинвестированы на 10 миллиардов".

По этому поводу хотелось бы сказать несколько вещей:

- Сложилось такое ощущение, что Алексей слегка запутался и в какой-то момент начал говорить, что не бывает кредитования, которое окажется дезинфляционным и создаст предложения за год больше, чем спроса. Если не запутаться, то кажется можно прийти к выводу, что кредитование, которое создаёт 10 миллиардов спроса и например 2 миллиарда добавленной стоимости, имеет меньше "инфляционный потенциал", чем кредитование, которое создаёт 10 миллиардов спроса и 0 миллиардов добавленной стоимости.

- Не очень понятно, почему важна добавленная стоимость именно на горизонте год. Учитывая, насколько последовательно Банк России не может добиться целей по инфляции (не добился уже 4 года подряд и скорее всего не добьётся в 5-ый) можно ставить уже себе менее амбициозные задачи и надеяться победить инфляцию не сиюминутно, а когда-то и из-за этого обращать внимание на добавленную стоимость на горизонте 2-3 года.

- Даже при вере в то, что инфляционный потенциал от разных каналов кредитования будет абсолютно одинаковым - кажется довольно полезным отдавать предпочтение тому кредитованию, которое увеличивает потенциал экономики, если только рост экономики в вашей функции полезности не идёт буквально с весом 0. А если вдруг идёт, то надо признать, что все ваши песни о том, как переход на ИТ увеличит потенциал были дымовой завесой и реальная цель в чём-то другом, иначе странно не пытаться в ходе ИТ, заодно и увеличивать потенциал.

- Я если честно вообще не понимаю, как можно быть убеждённым, что разные каналы кредитования имеют одинаковый инфляционный потенциал. Я например пользуюсь кредитованием сейчас для одной единственной цели - трачу с кредитки вместо того, чтобы тратить кэш, а кэш в это время лежит на накопительном счёте. И считаю, что у такого кредитования примерно нулевой инфляционный потенциал, точно так же как и у любого другого кредитования ниже рыночных ставок, в частности льготного (кредитные карточки также кредитование ниже рыночных ставок - под 0% в грейс период), которое зачастую используется просто как оптимизация процентных доходов/расходов. Ну да маэстро наверное виднее.

🇷🇺#fx #россия #RUB #интервенции
ЦБ НЕ РАЗДЕЛЯЕТ МНЕНИЕ ЭКСПЕРТОВ О НЕОБХОДИМОСТИ ВАЛЮТНЫХ ИНТЕРВЕНЦИЙ ДЛЯ СТАБИЛИЗАЦИИ КУРСА РУБЛЯ — ЗАБОТКИН — ТАСС

Если прочитать эти 15 статей/книг, то можно познать в совершенстве навык "как ничего не делать"

Пока одни начинают прикидывать, когда же уже понизить этот позорно-высокий таргет в 4%, который удалось выполнять примерно 3 года из 10 до по-настоящему амбициозной цели 2%,

другое ведомство выкатывает столь же амбициозный план роста тарифов россетей аж до 2029 года:
июль 2025 - +14%
июль 2026 - +8.5%
июль 2027 - +7%
июль 2028 - +7%
июль 2029 - +7%

редакция сумела добыть эксклюзивные кадры пути трехкратного роста

Борьба за все хорошее, методами, которые хорошо известны.

ПИК КЛЮЧЕВОЙ СТАВКИ БУДЕТ ТАКИМ, КОТОРЫЙ ПОТРЕБУЕТСЯ ДЛЯ ВОЗВРАЩЕНИЯ ИНФЛЯЦИИ К ТАРГЕТУ, НАСТРОЙТЕСЬ НА ПРОДОЛЖИТЕЛЬНУЮ ЖЕСТКОСТЬ ДКП - ТРЕМАСОВ

ЦБ РФ: РОСТ КОРПОРАТИВНОГО КРЕДИТОВАНИЯ В НОЯБРЕ ЗАМЕДЛИЛСЯ ДО 0,8% ПОСЛЕ 2,3% В ОКТЯБРЕ

ЦБ РФ: РОЗНИЧНОЕ КРЕДИТОВАНИЕ В НОЯБРЕ СОКРАТИЛОСЬ НА 1,7% ПОСЛЕ РОСТА НА 0,4% В ОКТЯБРЕ

При этом за ноябрь М2 выросла на 2%.

Ведь по предварительной оценке М2 на 1-ое декабря: 111.1 трлн
А по уточнённым данным М2 на 1-ое ноября: 108.9 трлн


Кто-нибудь понимает как это работает?)
Рост корпоративного/розничного кредитования меряется по портфелю кредитов во всех валютах?
Даже с этим не бьётся - рост М2Х исключая валютную переоценку +1.4% mom