При этом вроде как макросообщество обычно думает о других порядках. Так тут, например, Олег Шибанов пишет про снижение инфляции на 0.26% от 1% доп хайка.
Справедливости ради также добавим, что при этом в EM влияние чуть побольше согласно документу, на который он ссылается - целый 0.31%.
В любом случае даже при 0.31%, кажется, что разговоры должны идти скорее о том, что хайки с 7.5% до 21% привели к снижению инфляции на 4.2% и без них инфляция была бы около 13%.
При этом макросообщество кажется признаёт, что конкретно сейчас в РФ хайки работают хуже, чем везде.
Но почему-то даже при оптимистичном результате 13% инфляции в альтернативной реальности, никто не хочет челленджить клэйм председателя о 20-30%+ инфляции без чудо спасения от ЦБ.
Ещё из этого же документа, на который ссылается Олег, можно сделать вывод, что ставка вообще так себе инструмент, учитывая, что снижение инфляции через ставку влечёт почти что сопоставимое снижение ВВП.
При этом вроде как макросообщество обычно думает о других порядках. Так тут, например, Олег Шибанов пишет про снижение инфляции на 0.26% от 1% доп хайка.
Справедливости ради также добавим, что при этом в EM влияние чуть побольше согласно документу, на который он ссылается - целый 0.31%.
В любом случае даже при 0.31%, кажется, что разговоры должны идти скорее о том, что хайки с 7.5% до 21% привели к снижению инфляции на 4.2% и без них инфляция была бы около 13%.
При этом макросообщество кажется признаёт, что конкретно сейчас в РФ хайки работают хуже, чем везде.
Но почему-то даже при оптимистичном результате 13% инфляции в альтернативной реальности, никто не хочет челленджить клэйм председателя о 20-30%+ инфляции без чудо спасения от ЦБ.
Ещё из этого же документа, на который ссылается Олег, можно сделать вывод, что ставка вообще так себе инструмент, учитывая, что снижение инфляции через ставку влечёт почти что сопоставимое снижение ВВП.
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from us
