Notice: file_put_contents(): Write of 9881 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 НАТО | Северный фронт | Telegram Webview: NorthernFront_NATO/14900 -
Специалисты NASA обнаружили подо льдом Гренландии секретный город.
Подземную военную базу, заброшенную более 50 лет назад, случайно обнаружили подо льдом Гренландии специалисты NASA. Об этом сообщается на сайте NASA Earth Observatory.
В рамках исследования ледяного щита Гренландии учёный NASA Чад Грин с командой специалистов на самолёте со специальным радаром зондировал заснеженные пустоши на севере острова. В 240 км от космической базы Питуффик специалисты неожиданно обнаружили сеть тоннелей, погребённых под толщей снега и льда на глубине около 30 метров.
Выяснилось, что радар нашёл остатки так называемого «Лагеря века» — арктической военной базы США, реликта времён Холодной войны. Инженерный корпус армии США в рамках проекта «Ледяной червь» построил в 1959 году целый город, прорезав сеть туннелей в приповерхностном слое ледяного покрова. Предполагалось, что таких городов будет целая сеть и они смогут выдержать даже ядерный удар.
В 1967 году проект свернули, а заброшенная база постепенно ушла под снег и лёд, которые с годами накапливались. В итоге город оказался под ледяным щитом на глубине 30 метров.
Специалисты NASA обнаружили подо льдом Гренландии секретный город.
Подземную военную базу, заброшенную более 50 лет назад, случайно обнаружили подо льдом Гренландии специалисты NASA. Об этом сообщается на сайте NASA Earth Observatory.
В рамках исследования ледяного щита Гренландии учёный NASA Чад Грин с командой специалистов на самолёте со специальным радаром зондировал заснеженные пустоши на севере острова. В 240 км от космической базы Питуффик специалисты неожиданно обнаружили сеть тоннелей, погребённых под толщей снега и льда на глубине около 30 метров.
Выяснилось, что радар нашёл остатки так называемого «Лагеря века» — арктической военной базы США, реликта времён Холодной войны. Инженерный корпус армии США в рамках проекта «Ледяной червь» построил в 1959 году целый город, прорезав сеть туннелей в приповерхностном слое ледяного покрова. Предполагалось, что таких городов будет целая сеть и они смогут выдержать даже ядерный удар.
В 1967 году проект свернули, а заброшенная база постепенно ушла под снег и лёд, которые с годами накапливались. В итоге город оказался под ледяным щитом на глубине 30 метров.
The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us
