Нашему каналу исполнилось 5 лет. Подарочный перепост первой публикации:
Как мужик себе крафтовое пиво варил. Сам себе.
Один американец... Нет, не так.
Один мужик, строитель, сорока лет, повредил на работе палец. В 2011 году. Ему прописали на три недели антибиотик, цефалексин. Через неделю после окончания курса лечения у него начались изменения личности - депрессия, мозг как в тумане, агрессивное поведение. Мужика направили к психиатру, тот прописал антидепрессанты, не помогло.
С работы его выгнали.
Однажды его остановила полиция и заподозрила, что он пьян. Мужик отрицал категорически. Анализ показал уровень алкоголя в крови 200 mg/dL (примерно 0,5л водки). Ни полиция, ни врачи, естественно, не поверили, что он не пил.
В другой раз он упал и получил травму с внутричерепным кровоизлиянием. 10 дней пролежал в нейрохирургии. Пока он там лежал, уровень спирта в крови гулял от 50 до 400 mg/dL. Врачи понимающе кивали, и ни секунды не верили, что он не бухает прямо в больнице.
Дядю осмотрели десятки психиатров, неврологов, терапевтов, гастроэнтерологов. Никто не помог.
Тётя мужика прочитала о похожем случае, купила домашний алкотестер и заставила пойти к очень узким специалистам. Оказалось, что у мужика в кишечнике с удобством расселись пивные дрожжи, Saccharomyces cerevisiae, перерабатывающие углеводы в спирт. Каждый раз, когда пациент, например, ел пиццу и запивал ее колой, дрожжи радостно принимались за работу. Так что мужчина поневоле стал потребителем эндогенного пива, собственного производства.
Одной безуглеводной диеты оказалось мало, пациента накачали антигрибковыми препаратами, а потом пробиотиками. В настоящее время он вернулся к нормальной жизни, снова ест пиццу, но по настоянию врачей дважды в день дует в алкотестер.
Пишут, что, вероятно, такое заболевание встречается чаще, чем его диагностируют. Сам бы не поверил, но случай опубликован в свежем номере BMJ Open Gastroenterology. https://bmjopengastro.bmj.com/content/6/1/e000325.full
Как мужик себе крафтовое пиво варил. Сам себе.
Один американец... Нет, не так.
Один мужик, строитель, сорока лет, повредил на работе палец. В 2011 году. Ему прописали на три недели антибиотик, цефалексин. Через неделю после окончания курса лечения у него начались изменения личности - депрессия, мозг как в тумане, агрессивное поведение. Мужика направили к психиатру, тот прописал антидепрессанты, не помогло.
С работы его выгнали.
Однажды его остановила полиция и заподозрила, что он пьян. Мужик отрицал категорически. Анализ показал уровень алкоголя в крови 200 mg/dL (примерно 0,5л водки). Ни полиция, ни врачи, естественно, не поверили, что он не пил.
В другой раз он упал и получил травму с внутричерепным кровоизлиянием. 10 дней пролежал в нейрохирургии. Пока он там лежал, уровень спирта в крови гулял от 50 до 400 mg/dL. Врачи понимающе кивали, и ни секунды не верили, что он не бухает прямо в больнице.
Дядю осмотрели десятки психиатров, неврологов, терапевтов, гастроэнтерологов. Никто не помог.
Тётя мужика прочитала о похожем случае, купила домашний алкотестер и заставила пойти к очень узким специалистам. Оказалось, что у мужика в кишечнике с удобством расселись пивные дрожжи, Saccharomyces cerevisiae, перерабатывающие углеводы в спирт. Каждый раз, когда пациент, например, ел пиццу и запивал ее колой, дрожжи радостно принимались за работу. Так что мужчина поневоле стал потребителем эндогенного пива, собственного производства.
Одной безуглеводной диеты оказалось мало, пациента накачали антигрибковыми препаратами, а потом пробиотиками. В настоящее время он вернулся к нормальной жизни, снова ест пиццу, но по настоянию врачей дважды в день дует в алкотестер.
Пишут, что, вероятно, такое заболевание встречается чаще, чем его диагностируют. Сам бы не поверил, но случай опубликован в свежем номере BMJ Open Gastroenterology. https://bmjopengastro.bmj.com/content/6/1/e000325.full
Культура blue tits
В конце XIX в - начале XX в. в Англии молочники оставляли молоко в бутылках (открытых или с картонными крышечками) на крыльце, у дома. Садовые птицы, а именно синицы-лазоревки (по-английски они называются голубые синицы, blue tits) и малиновки (они же зарянки) навострились пить из бутылок сливки. Причем настолько массово, что это привёло к изменениям в птичьей пищеварительной системе. В начале 20-х гг. молочники освоили крышечки из фольги. Отдельные, шибко умные синицы и малиновки научились эту фольгу подцеплять и снимать. Но если у малиновок это так и осталось на уровне некоторых, особо хитрых особей, то среди синиц это приняло массовый характер, и в 40-е гг., через 15-20 лет после первых описанных наблюдений, уже вся популяция синиц Англии умела открывать молочные бутылки. Аналогичная история произошла с синицами ряда других европейских стран.
Но интересно другое. В Дании, в 1940 г., после прихода немцев, доставка молока в бутылках прекратилась. Возобновлена она была в 1948 г. Отмечу, что синицы живут три года, и, как правило, не перемещаются дальше, чем на три мили за всю жизнь. После возвращения "бутылочного молока" все синицы Дании научились открывать бутылки меньше чем за год.
Рукописи не горят.
(перепост из моего ЖЖ, написано 20 лет назад)
В конце XIX в - начале XX в. в Англии молочники оставляли молоко в бутылках (открытых или с картонными крышечками) на крыльце, у дома. Садовые птицы, а именно синицы-лазоревки (по-английски они называются голубые синицы, blue tits) и малиновки (они же зарянки) навострились пить из бутылок сливки. Причем настолько массово, что это привёло к изменениям в птичьей пищеварительной системе. В начале 20-х гг. молочники освоили крышечки из фольги. Отдельные, шибко умные синицы и малиновки научились эту фольгу подцеплять и снимать. Но если у малиновок это так и осталось на уровне некоторых, особо хитрых особей, то среди синиц это приняло массовый характер, и в 40-е гг., через 15-20 лет после первых описанных наблюдений, уже вся популяция синиц Англии умела открывать молочные бутылки. Аналогичная история произошла с синицами ряда других европейских стран.
Но интересно другое. В Дании, в 1940 г., после прихода немцев, доставка молока в бутылках прекратилась. Возобновлена она была в 1948 г. Отмечу, что синицы живут три года, и, как правило, не перемещаются дальше, чем на три мили за всю жизнь. После возвращения "бутылочного молока" все синицы Дании научились открывать бутылки меньше чем за год.
Рукописи не горят.
(перепост из моего ЖЖ, написано 20 лет назад)
В 1547 году решением Тайного королевского совета Англии на все стены Гринвичского дворца, выходившие во внутренний двор, были нанесены большие красные кресты. В том числе рядом с палатами короля и королевы. Чтоб "никто на эти стены не мочился" (‘none should pysse ayenst them’).
Петербургское наводнение 200 лет назад оставило по себе долгую память:
"Граф Варфоломей Васильевич Толстой имел привычку просыпаться всегда очень поздно. Так было и 7 ноября 1824 года. Встав с постели гораздо за полдень, подходит он к окну (жил он в Большой Морской), смотрит и вдруг странным голосом зовет к себе камердинера, велит смотреть на улицу и сказать, что он видит на ней. «Граф Милорадович изволит разъезжать на 12-весельном катере»,— отвечает слуга. «Как на катере?» — «Так-с, Ваше Сиятельство: в городе страшное наводнение». Тут Толстой перекрестился и сказал: «Ну слава Богу, что так; а то я думал, что на меня дурь нашла».
(Вяземский, Старая записная книжка)
"Граф Варфоломей Васильевич Толстой имел привычку просыпаться всегда очень поздно. Так было и 7 ноября 1824 года. Встав с постели гораздо за полдень, подходит он к окну (жил он в Большой Морской), смотрит и вдруг странным голосом зовет к себе камердинера, велит смотреть на улицу и сказать, что он видит на ней. «Граф Милорадович изволит разъезжать на 12-весельном катере»,— отвечает слуга. «Как на катере?» — «Так-с, Ваше Сиятельство: в городе страшное наводнение». Тут Толстой перекрестился и сказал: «Ну слава Богу, что так; а то я думал, что на меня дурь нашла».
(Вяземский, Старая записная книжка)
Александр Бестужев-Марлинский, 1836 г.: "Есть на берегу Черного моря, в Абхазии, впадина между огромных гор. Туда не залетает ветер; жар там от раскаленных скал нестерпим, и, к довершению удовольствий, ручей пересыхает и превращается в зловонную лужу. В этом ущелье построена крепостишка,.. где лихорадка свирепствует до того, что полтора комплекта в год умирает из гарнизона, а остальные не иначе выходят оттуда, как с смертоносными обструкциями или водянкою. Там стоит 5-й Черноморский батальон, который не иначе может сообщаться с другими местами как морем, и, не имея пяди земли для выгонов, круглый год питается гнилою солониной. Одним словом, имя Гагры...однозначаще со смертным приговором."
Фейсбук мне каждый день напоминает посты про "пандемическое" сумасшествие. Просто пример на сегодня, 4 года назад (и это еще не все новости того дня на эту тему)
Сто лет назад в мире (в Европе) оставалось всего около 1200 речных бобров, большей частью на территории СССР, в изолированных анклавах. Сказалась охота на мех, на вкусное мясо, на бобровую струю.
Когда пришло осознание ситуации, охоту запретили, в разных странах стали выпускать бобров небольшими группами, по 10-20-80 особей, чтобы они снова расселялись. Причем это делали как официально, так и неофициально, в некоторых странах вообще непонятно, откуда там снова появились бобры. Сейчас речных, евразийских, бобров в Европе не меньше 1,5 млн, они заново активно переделывают под себя ландшафт, организуя затопления.
Разницу между евразийскими и канадскими бобрами сто лет назад не знали, считали подвидом. В нескольких местах, в т.ч. в Финляндии, выпустили канадских. Теперь они считаются инвазивным видом, в частности, вторглись в Карелию. Между тем у канадского бобра 40 хромосом, а у евразийского 48, и они не скрещиваются.
Когда пришло осознание ситуации, охоту запретили, в разных странах стали выпускать бобров небольшими группами, по 10-20-80 особей, чтобы они снова расселялись. Причем это делали как официально, так и неофициально, в некоторых странах вообще непонятно, откуда там снова появились бобры. Сейчас речных, евразийских, бобров в Европе не меньше 1,5 млн, они заново активно переделывают под себя ландшафт, организуя затопления.
Разницу между евразийскими и канадскими бобрами сто лет назад не знали, считали подвидом. В нескольких местах, в т.ч. в Финляндии, выпустили канадских. Теперь они считаются инвазивным видом, в частности, вторглись в Карелию. Между тем у канадского бобра 40 хромосом, а у евразийского 48, и они не скрещиваются.
Перечитывая "Сказки Южных морей" Джека Лондона и прочий ужас прокаженных:
На самом деле 95% населения Земли имеют естественный иммунитет к проказе, и не заболевают даже при длительном контакте.
Наиболее вероятный путь заражения - через длительный контакт при кашле и чихании больных, а не от прикосновения. При этом длительный контакт должен быть реально длительным, несколько лет. Возможно, просто в какой-то момент контактирующий оказывается в иммуннодепрессивном состоянии, и тут-то и случается заболевание.
Еще, наверное, человек может заболеть, если на него начихает броненосец (не корабль, а животное). Но тоже, думаю, долго ему придется чихать.
Кстати, возможно, что проказа - единственное заболевание, от которого немного защищает прививка БЦЖ (от заболевания туберкулезом она не защищает).
[перепост из моего ЖЖ, 2014 г.]
На самом деле 95% населения Земли имеют естественный иммунитет к проказе, и не заболевают даже при длительном контакте.
Наиболее вероятный путь заражения - через длительный контакт при кашле и чихании больных, а не от прикосновения. При этом длительный контакт должен быть реально длительным, несколько лет. Возможно, просто в какой-то момент контактирующий оказывается в иммуннодепрессивном состоянии, и тут-то и случается заболевание.
Еще, наверное, человек может заболеть, если на него начихает броненосец (не корабль, а животное). Но тоже, думаю, долго ему придется чихать.
Кстати, возможно, что проказа - единственное заболевание, от которого немного защищает прививка БЦЖ (от заболевания туберкулезом она не защищает).
[перепост из моего ЖЖ, 2014 г.]
Череда трамповских назначений в здравоохранении США превосходит все возможные ожидания. На все посты (Минздрав, CDC, NIH, FDA) последовательно ставят критиков ковидного безумия, поголовной вакцинации и локдаунов.
Руководителем NIH, государственного агентства, занимающегося исследованиями биомедицины и здоровья, предложен Джей Бхаттачарья, один из трех авторов известной Грейт-Баррингтонской декларации октября 2020 г (отказаться от практики введения карантинов, локдаунов и прочих ограничений и вернуться к нормальному образу жизни).
У выборов есть последствия.
Руководителем NIH, государственного агентства, занимающегося исследованиями биомедицины и здоровья, предложен Джей Бхаттачарья, один из трех авторов известной Грейт-Баррингтонской декларации октября 2020 г (отказаться от практики введения карантинов, локдаунов и прочих ограничений и вернуться к нормальному образу жизни).
У выборов есть последствия.
Под моим постом о назначениях Трампа в здравоохранении случился спор о критической необходимости огромной государственной ̶к̶о̶р̶м̶у̶ш̶к̶и̶ поддержки медицинских исследований. Разговор с ученой дамой "с 30-летним научным опытом" (орфография сохранена):
-- Медицина - это не только пациент, но еще и лекарства и технологии. А лекарства на деревьях не висят. Если государство не будет вкладывать деньги в обучение ученых, разработку технологий и лекарств, и контроль за их производством, мы быстро погрузимся в полный колапс медицины.
-- Вы действительно полагаете, что единственный способ финансировать научные и медицинские исследования — это узаконенный грабеж населения через государственные налоги? И что до того, как государство начало тратить на это деньги (какие-то сто лет назад, а в США и того меньше), никакого прогресса медицины и фармакологии и биологии — не было?
-- А давайте вернемся на сто лет назад. 1924 год. Хорошо же жили. Можно и на 200 лет. Разницы между 1824 и 1924 там уже нет. Нет ни антибиотиков, ни вакцин, ни химиотерапии, ни контрацептив, ни инсулина, ни прозака, ни AZT, ни CAR T-cell.
-- У вас чего ни хватишься, ничего не бывает. И вакцины были в 1924 (с такими же проблемаии и спорами, как сейчас), и сальварсан уже 11 лет выпускают (а создал его Эрлих на частные пожертвования), и инсулин фармкомпания Eli Lilly промышленно уже производит (в 1923 за него уже была дана Нобелевская). Разница между 1924 и 1824 для пациента колоссальная — шансы больного выжить обратившись к врачу, впервые стали больше, чем если не обращаться, около 1914 г.
Вам будет сложно убедить собеседников в своей точке зрения по сопутствующим вопросам без базовых знаний по истории медицины.
-- >И вакцины были в 1924.
А сколько вакцин было в 1924?
То что 100 лет продолжаются споры, меня не удивляет. Разве люди стали умней за 100 лет?
> и сальварсан уже 11 лет.
Вы хотите лечится сальвасаром? Я нет.
-- А вам сколько было лет в 1924? Меньше чем сейчас, и что это показывает?
Лечиться сальварсаном никто не хочет, это лекарство от сифилиса. Кроме сумасшедших типа Мечникова и Хантера, никто не хочет болеть сифилисом.
И родственный сальварсану меларсопрол, массово применяемый сегодня, никто не хочет принимать, потому что летальность лечения до 5%. Правда, у нелеченной сонной болезни летальность 100%, поэтому все равно приходится использовать меларсопрол.
Сальварсан открыл эпоху химиотерапии, и, строго говоря, был первым антибиотиком. Огромные достижения медицины и фармакологии первой четверти XX века были получены на частные деньги, как в погоне за прибылью бизнеса, так и на деньги филантропов, в погоне за славой или движимые любовью к человечеству. И отмечали эти открытия частной Нобелевской премией. И всё это в отсутствие столь милых многим современным "учёным" американских государственных кормушек.
-- Медицина - это не только пациент, но еще и лекарства и технологии. А лекарства на деревьях не висят. Если государство не будет вкладывать деньги в обучение ученых, разработку технологий и лекарств, и контроль за их производством, мы быстро погрузимся в полный колапс медицины.
-- Вы действительно полагаете, что единственный способ финансировать научные и медицинские исследования — это узаконенный грабеж населения через государственные налоги? И что до того, как государство начало тратить на это деньги (какие-то сто лет назад, а в США и того меньше), никакого прогресса медицины и фармакологии и биологии — не было?
-- А давайте вернемся на сто лет назад. 1924 год. Хорошо же жили. Можно и на 200 лет. Разницы между 1824 и 1924 там уже нет. Нет ни антибиотиков, ни вакцин, ни химиотерапии, ни контрацептив, ни инсулина, ни прозака, ни AZT, ни CAR T-cell.
-- У вас чего ни хватишься, ничего не бывает. И вакцины были в 1924 (с такими же проблемаии и спорами, как сейчас), и сальварсан уже 11 лет выпускают (а создал его Эрлих на частные пожертвования), и инсулин фармкомпания Eli Lilly промышленно уже производит (в 1923 за него уже была дана Нобелевская). Разница между 1924 и 1824 для пациента колоссальная — шансы больного выжить обратившись к врачу, впервые стали больше, чем если не обращаться, около 1914 г.
Вам будет сложно убедить собеседников в своей точке зрения по сопутствующим вопросам без базовых знаний по истории медицины.
-- >И вакцины были в 1924.
А сколько вакцин было в 1924?
То что 100 лет продолжаются споры, меня не удивляет. Разве люди стали умней за 100 лет?
> и сальварсан уже 11 лет.
Вы хотите лечится сальвасаром? Я нет.
-- А вам сколько было лет в 1924? Меньше чем сейчас, и что это показывает?
Лечиться сальварсаном никто не хочет, это лекарство от сифилиса. Кроме сумасшедших типа Мечникова и Хантера, никто не хочет болеть сифилисом.
И родственный сальварсану меларсопрол, массово применяемый сегодня, никто не хочет принимать, потому что летальность лечения до 5%. Правда, у нелеченной сонной болезни летальность 100%, поэтому все равно приходится использовать меларсопрол.
Сальварсан открыл эпоху химиотерапии, и, строго говоря, был первым антибиотиком. Огромные достижения медицины и фармакологии первой четверти XX века были получены на частные деньги, как в погоне за прибылью бизнеса, так и на деньги филантропов, в погоне за славой или движимые любовью к человечеству. И отмечали эти открытия частной Нобелевской премией. И всё это в отсутствие столь милых многим современным "учёным" американских государственных кормушек.
В средние века в Италии предпочтительной формой контроля рождаемости в браке становится "срывать цветы с заднего дворика", как выражаются в китайском романе "Цветы сливы в золотой вазе".
Эта практика по-прежнему широко распространена среди католических пар, соблюдающих папский запрет на контрацептивы.
Эта практика по-прежнему широко распространена среди католических пар, соблюдающих папский запрет на контрацептивы.
Базовое назначение в официозной медицине для быстрого купирования приступа астмы, - "синий ингалятор", содержащий сальбутамол. Это бронхорасширяющий препарат быстрого и короткого действия (селективный агонист β2-адренорецепторов). В одной только Англии его выписывают десятки миллионов раз в год.
В качестве газа-пропеллента, обеспечивающего доставку в таком ингаляторе ("пшик"), используется гидрофторуглерод. На него перешли с хлорфторуглерода, который "разрушал озоновый слой". Но гидрофторуглерод, как считается, вызывает парниковый эффект, в 100 раз сильнее углекислого газа. Официальная оценка - газ в ингаляторах дает 3% от общего углеводородного следа Великобритании.
В связи с этим врачам Великобритании предписано назначать пациентам (с 12 лет) "сухие" ингаляции, содержащие стероиды, то есть иммунодепрессанты. А пациентам давать листовки, в которых написано, что один ингалятор с сальбутамолом за время использования выделяет больше парниковых газов, чем поездка на машине длиной 75 миль.
В качестве газа-пропеллента, обеспечивающего доставку в таком ингаляторе ("пшик"), используется гидрофторуглерод. На него перешли с хлорфторуглерода, который "разрушал озоновый слой". Но гидрофторуглерод, как считается, вызывает парниковый эффект, в 100 раз сильнее углекислого газа. Официальная оценка - газ в ингаляторах дает 3% от общего углеводородного следа Великобритании.
В связи с этим врачам Великобритании предписано назначать пациентам (с 12 лет) "сухие" ингаляции, содержащие стероиды, то есть иммунодепрессанты. А пациентам давать листовки, в которых написано, что один ингалятор с сальбутамолом за время использования выделяет больше парниковых газов, чем поездка на машине длиной 75 миль.
Израильский суд вынес судьбоносное решение о ребенке, почти по Соломону, да не совсем . По порядку:
1) В 2022 году семейная пара прошла искусственное оплодотворение в больнице Ассута, будущей матери было 40 лет;
2) В сентябре того же года будущая мать пришла на УЗИ, ей сказали, что предполагают у плода порок сердца. Ребенку сделали внутриутробную катетеризацию для проверки, а заодно взяли пробу околоплодных вод на генетический анализ.
3) Анализ ДНК плода показал, что ребенок не ее и не ее супруга. Во время процедуры имплантации был введен чужой эмбрион.
4) В октябре 2022 родившая ребенка женщина заявила, что будет воспитывать новорожденную девочку Софию как собственного ребенка.
5) В августе 2023 суд разрешил провести экспертизу, результаты которой и позволили выявить биологических родителей из числа обращавшихся в ту же клинику ЭКО.
6) Биологические родители обратились в суд, требуя передать ребенка им.
7) В конце ноября 2024 суд по семейным вопросам вынес решение передать двухлетнюю девочку биологическим родителям. "Судья указал, что получил два заключения специалистов. Одно из них рекомендовало оставить девочку у воспитавшей ее пары, а другое - передать биологическим родителям.
Судья согласился с выводами психолога д-ра Даниэля Готлиба, который написал: "Польза от передачи ребенка биологическим родителям и жизни с ними перевешивает ущерб от разрыва с воспитавшей малышку парой. Преимущества жизни с биологическими родителями включают, среди прочего, формирование будущей идентичности, связь с родовой линией семьи, семейную историю, физиологическое сходство, семейные ценности, осознание ошибки, полные родственные связи и многое другое".
1) В 2022 году семейная пара прошла искусственное оплодотворение в больнице Ассута, будущей матери было 40 лет;
2) В сентябре того же года будущая мать пришла на УЗИ, ей сказали, что предполагают у плода порок сердца. Ребенку сделали внутриутробную катетеризацию для проверки, а заодно взяли пробу околоплодных вод на генетический анализ.
3) Анализ ДНК плода показал, что ребенок не ее и не ее супруга. Во время процедуры имплантации был введен чужой эмбрион.
4) В октябре 2022 родившая ребенка женщина заявила, что будет воспитывать новорожденную девочку Софию как собственного ребенка.
5) В августе 2023 суд разрешил провести экспертизу, результаты которой и позволили выявить биологических родителей из числа обращавшихся в ту же клинику ЭКО.
6) Биологические родители обратились в суд, требуя передать ребенка им.
7) В конце ноября 2024 суд по семейным вопросам вынес решение передать двухлетнюю девочку биологическим родителям. "Судья указал, что получил два заключения специалистов. Одно из них рекомендовало оставить девочку у воспитавшей ее пары, а другое - передать биологическим родителям.
Судья согласился с выводами психолога д-ра Даниэля Готлиба, который написал: "Польза от передачи ребенка биологическим родителям и жизни с ними перевешивает ущерб от разрыва с воспитавшей малышку парой. Преимущества жизни с биологическими родителями включают, среди прочего, формирование будущей идентичности, связь с родовой линией семьи, семейную историю, физиологическое сходство, семейные ценности, осознание ошибки, полные родственные связи и многое другое".
(репост от 2020 г):
[известный политолог Ш.] говорит и пишет, что "в качестве примера правильной стратегии вакцинации приводила, разумеется, императрицу Екатерину Алексеевну, публично привившую коровью оспу себе и наследнику."
Однако императрица Екатерина Алексеевна ввела себе (и наследнику) с помощью английского врача именно обычную, натуральную оспу. Эта процедура умышленного заражения, перенятая у народов Востока, называлась вариоляция. Ее нынешними аналогами являются коронавирусные "вечеринки", участники которых стараются заразить друг друга.
Прививать же коровью оспу в качестве предохранительного средства другой англичанин, Дженнер, предложил только через 30 с лишним лет. Как предложил, Екатерина Великая тут же и умерла. Но я бы не связывал два последних события.
[известный политолог Ш.] говорит и пишет, что "в качестве примера правильной стратегии вакцинации приводила, разумеется, императрицу Екатерину Алексеевну, публично привившую коровью оспу себе и наследнику."
Однако императрица Екатерина Алексеевна ввела себе (и наследнику) с помощью английского врача именно обычную, натуральную оспу. Эта процедура умышленного заражения, перенятая у народов Востока, называлась вариоляция. Ее нынешними аналогами являются коронавирусные "вечеринки", участники которых стараются заразить друг друга.
Прививать же коровью оспу в качестве предохранительного средства другой англичанин, Дженнер, предложил только через 30 с лишним лет. Как предложил, Екатерина Великая тут же и умерла. Но я бы не связывал два последних события.
4 года назад в этот день "избранный президент Джо Байден объявил, что попросит американцев носить маски в течение первых 100 дней после его вступления в должность.
«Всего 100 дней ношения масок, это не навсегда. 100 дней. Я думаю, что мы увидим значительное сокращение заболеваемости», – сказал Байден в эфире канала CNN в первом после победы на выборах совместном интервью с избранным вице-президентом Камалой Харрис.
... президент Дональд Трамп так и не издал указа о ношении масок по всей стране, заявляя, что люди должны принимать решение самостоятельно".
«Всего 100 дней ношения масок, это не навсегда. 100 дней. Я думаю, что мы увидим значительное сокращение заболеваемости», – сказал Байден в эфире канала CNN в первом после победы на выборах совместном интервью с избранным вице-президентом Камалой Харрис.
... президент Дональд Трамп так и не издал указа о ношении масок по всей стране, заявляя, что люди должны принимать решение самостоятельно".