Как возможно многие из вас знают, я пишу все наши игры на движке Godot. Очень люблю его и готов часами рассказывать, какой он классный.
В какой-то момент собирался тут расписать, как себя чувствует движок. Но вчера на официальном канале вышел шоукейс игр на Годоте этого и следующего года, и кажется он красноречивее всех моих постов.
Небольшая ремарка ещё от меня, про развитие движка. За последний год скачок от 4.2 до 4.3 и скоро 4.4 ощущается как самый важный и большой скачок в движке. Очень много всего, чего не хватало разработчикам, уже добавили в движок, скоро добавят или в ближайших планах (https://godotengine.org/priorities/), у Godot Foundation последний год есть деньги платить основным мейнтейнерам движка... По личным ощущениям и по рассказам от людей, работающих с 3D в Годоте, паритет по фичам с большими движками вроде Юнити уже почти пришёл. Может ещё пару минорных версий подождать осталось. Да что говорить — просто посмотрите шоукейс в посте! (или даже отдельно первую игру оттуда, PVKK)
Как возможно многие из вас знают, я пишу все наши игры на движке Godot. Очень люблю его и готов часами рассказывать, какой он классный.
В какой-то момент собирался тут расписать, как себя чувствует движок. Но вчера на официальном канале вышел шоукейс игр на Годоте этого и следующего года, и кажется он красноречивее всех моих постов.
Небольшая ремарка ещё от меня, про развитие движка. За последний год скачок от 4.2 до 4.3 и скоро 4.4 ощущается как самый важный и большой скачок в движке. Очень много всего, чего не хватало разработчикам, уже добавили в движок, скоро добавят или в ближайших планах (https://godotengine.org/priorities/), у Godot Foundation последний год есть деньги платить основным мейнтейнерам движка... По личным ощущениям и по рассказам от людей, работающих с 3D в Годоте, паритет по фичам с большими движками вроде Юнити уже почти пришёл. Может ещё пару минорных версий подождать осталось. Да что говорить — просто посмотрите шоукейс в посте! (или даже отдельно первую игру оттуда, PVKK)
Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from us
