Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/Old_Elephant/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Созерцатель | Telegram Webview: Old_Elephant/589 -
Что важнее — защищать соотечественников за рубежом (даже если они полноценными соотечественниками еще не стали) или создавать такие условия для жизни соотечественников внутри страны — молодых, высокообразованных, талантливых, повсеместно востребованных, — чтобы они не бежали за границу?
Вопрос — не праздный. Ответ «надо заниматься и тем, и другим» — в корзину: не получается.
С начала «спецоперации» в Украине Россию только за первые четыре недели покинули от 50 до 70 тысяч работников IT. По мнению Сергея Плуготаренко, директора Российской ассоциации электронных коммуникаций, еще 70-100 тысяч человек, вероятно, уедут в апреле. «Очевидно, что эмиграция идет с таким размахом и такими темпами, которых раньше мы никогда не видели», - сообщил The Financial Times независимый демограф Алексей Ракша.
Но зато в феврале российские власти выдали паспорта РФ более 770 тысяч жителей Донбасса.
Насколько равноценно это перемещение людских потоков?
Как много молодых талантливых айтишников среди тех, кто получили российские паспорта в Донбассе? Жаждущих поработать в Москве или Петербурге, а не в американской Кремниевой долине или Лондоне?
Конечно, на IT свет клином не сошелся. И сельским хозяйством надо заниматься, и уголь добывать. Это ж основа основ всего, можно сказать.
Однако, согласно февральскому указу Путина, не шахтеры, а сотрудники IT-сектора почему-то были освобождены в России от воинской обязанности. Точнее, на отсрочку от призыва на военную службу до 27 лет могут рассчитывать сотрудники всех аккредитованных ИТ-компаний.
Указ президента был опубликован на официальном портале правовой информации 2 марта и в тот же день вступил в силу.
Долг и честь (а именно таковой является у нас служба в вооруженных силах) в случае с айтишниками оказались отодвинутыми на задний план.
Что же получается, участие в «спецоперации» — не самое главное?
Кадырова на тех чиновников, что подсунули Путину этот указ, нет.
Что важнее — защищать соотечественников за рубежом (даже если они полноценными соотечественниками еще не стали) или создавать такие условия для жизни соотечественников внутри страны — молодых, высокообразованных, талантливых, повсеместно востребованных, — чтобы они не бежали за границу?
Вопрос — не праздный. Ответ «надо заниматься и тем, и другим» — в корзину: не получается.
С начала «спецоперации» в Украине Россию только за первые четыре недели покинули от 50 до 70 тысяч работников IT. По мнению Сергея Плуготаренко, директора Российской ассоциации электронных коммуникаций, еще 70-100 тысяч человек, вероятно, уедут в апреле. «Очевидно, что эмиграция идет с таким размахом и такими темпами, которых раньше мы никогда не видели», - сообщил The Financial Times независимый демограф Алексей Ракша.
Но зато в феврале российские власти выдали паспорта РФ более 770 тысяч жителей Донбасса.
Насколько равноценно это перемещение людских потоков?
Как много молодых талантливых айтишников среди тех, кто получили российские паспорта в Донбассе? Жаждущих поработать в Москве или Петербурге, а не в американской Кремниевой долине или Лондоне?
Конечно, на IT свет клином не сошелся. И сельским хозяйством надо заниматься, и уголь добывать. Это ж основа основ всего, можно сказать.
Однако, согласно февральскому указу Путина, не шахтеры, а сотрудники IT-сектора почему-то были освобождены в России от воинской обязанности. Точнее, на отсрочку от призыва на военную службу до 27 лет могут рассчитывать сотрудники всех аккредитованных ИТ-компаний.
Указ президента был опубликован на официальном портале правовой информации 2 марта и в тот же день вступил в силу.
Долг и честь (а именно таковой является у нас служба в вооруженных силах) в случае с айтишниками оказались отодвинутыми на задний план.
Что же получается, участие в «спецоперации» — не самое главное?
Кадырова на тех чиновников, что подсунули Путину этот указ, нет.
Погодите, он еще с вами разберется, Киев взяв.
BY Созерцатель
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from us