Отдельно отмечу, для всех умников, которые глумливо в стиле бабуинов трясут "гойдой" и любой призыв насекомить врага ошибочно связывают дополнительными силами, которые нужно отправлять на фронт, а так же с дополнительными потерями наших воинов.
Я как раз против этой безумной мясорубки, которую провоцирует и разжигает именно беззубость ответных действий по отношению к главарям террористов. Если они бы ощущали реальную опасность, которую мы элементарно можем создать для них, они бы гораздо быстрее решились на переговоры на наших условиях.
А пока их задницы в практически полной безопасности сидят на комфортных креслах, им совершенно не сложно бросать на мясо очередные сотни тысяч хохлов в топку войны.
Перед хохлами никогда не стояла экзистенциальная угроза уничтожения в противостоянии с нами: ясно, что о физической вообще речь не шла, так даже и регионализму хохлов, в виде их пантеона Украины им. Тараса Шевченко, который сочинили во времена СССР, тоже никакой угрозы не существовало. У нас аж в Башкортостане, какого-то лешего, в некоторых школах украинский учат, к сожалению, учили бы и там.
Соответственно, так самозабвенно кидать свой народ на уничтожение, предводители хохлов могут только до того момента, пока они сами себя не чувствуют частью этой мясорубки. Тогда бы, как минимум, когда смена власти в США дала бы хохлам возможность соскочить с рубки, они бы этим моментально воспользовались бы.
Поэтому, чем больше главарей хохлов мы бы уничтожили, тем меньше погибло бы наших воинов.
Отдельно отмечу, для всех умников, которые глумливо в стиле бабуинов трясут "гойдой" и любой призыв насекомить врага ошибочно связывают дополнительными силами, которые нужно отправлять на фронт, а так же с дополнительными потерями наших воинов.
Я как раз против этой безумной мясорубки, которую провоцирует и разжигает именно беззубость ответных действий по отношению к главарям террористов. Если они бы ощущали реальную опасность, которую мы элементарно можем создать для них, они бы гораздо быстрее решились на переговоры на наших условиях.
А пока их задницы в практически полной безопасности сидят на комфортных креслах, им совершенно не сложно бросать на мясо очередные сотни тысяч хохлов в топку войны.
Перед хохлами никогда не стояла экзистенциальная угроза уничтожения в противостоянии с нами: ясно, что о физической вообще речь не шла, так даже и регионализму хохлов, в виде их пантеона Украины им. Тараса Шевченко, который сочинили во времена СССР, тоже никакой угрозы не существовало. У нас аж в Башкортостане, какого-то лешего, в некоторых школах украинский учат, к сожалению, учили бы и там.
Соответственно, так самозабвенно кидать свой народ на уничтожение, предводители хохлов могут только до того момента, пока они сами себя не чувствуют частью этой мясорубки. Тогда бы, как минимум, когда смена власти в США дала бы хохлам возможность соскочить с рубки, они бы этим моментально воспользовались бы.
Поэтому, чем больше главарей хохлов мы бы уничтожили, тем меньше погибло бы наших воинов.
BY Дейнерис была права
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us
