В целом, канал авторский, но акцентированный на политическую тематику. То есть, если вдруг меня впечатлит какое-либо спортивное событие, то я про него могу отписаться здесь, однако, этот пост можно будет считать исключением.
Точно так же, редкими исключениями здесь может появляться контент, касающийся моей профессиональной деятельности: коммерческой рекламы.
Большая часть стандартных постов, как и прежде, будет посвящена американской кухне, однако, временами (как в последний месяц, к примеру), их доля может немного снижаться.
Здесь несколько причин: относительное затишье по реальным событиям, некоторая занятость, да и необходимость некоторой переоценки реалий американской политики после победы Трампа (кончина Картера нагляднее всего показала, что реалии, как бы демократы не рассказывали, особо не изменились).
Тем не менее, американская тематика и далее будет освещаться активнее всего, как минимум, потому что мне есть что сказать по происходящим там событиям.
Про внутренние российские события я так же время от времени пишу. Тут особо остановлюсь на моменте межнациональных проблем: я непременно признаю Россию домом для многих народов, помимо государствообразующего русского народа, однако, я категорически не согласен с идеей мультикультурализма, поэтому, для меня очевидно, что диалог о культурном многообразии России допустим исключительно с коренными этносами России. Ну и разумеется, этот диалог должен строиться вокруг нашего общего государства, как высшей ценности. Пока интересы России стоят во главе обсуждения, оно может проходить даже при очевидных противоречиях в других мнениях.
Одновременно с этим, диаспоры зарубежных этносов- это по сути иностранные агенты со всеми вытекающими.
Вместе с тем, как и по любому вопросу, я последовательно призываю считать законодательство Российской Федерации основным инструментом, призванным урегулировать общественную жизнь России. Погромы я категорически не признаю, как метод решения проблем (за что на меня серьезно ополчились справедливо возмущенные цыганской преступностью в Коркино, люди).
Как и раньше, я не планирую оценивать военные вопросы, особенно тактику(максимум, задаваться вопросами ).
Иногда, я готов заглянуть на территорию европейских дел, еще реже, в другие точки мира.
В целом, я себя отношу к умеренно правому полю, как в социальных вопросах, так и в экономических, в общем-то, меня можно назвать имперцем (но не монархистом), однозначно, я выступаю за непрерывность нашей истории (СССР часть нашей великой истории).
Руководство Российской Федерации я не считаю идеальным, поскольку нашей страной управляют люди, а не Господь Бог. Я готов со своей колокольни его местами и покритиковать предметно, тем не менее, я убежден, что руководство нашей страны, начиная с Верховного Главнокомандующего - патриоты нашего государства, а потому, достойно поддержки, а где надо, то и кредита доверия. Иначе, не было бы никакого разрыва отношений с Западом, жили бы по принципу меньшего сопротивления, пока через какое-то время мы бы не оказались в роли сегодняшней Украины.
В целом, канал авторский, но акцентированный на политическую тематику. То есть, если вдруг меня впечатлит какое-либо спортивное событие, то я про него могу отписаться здесь, однако, этот пост можно будет считать исключением.
Точно так же, редкими исключениями здесь может появляться контент, касающийся моей профессиональной деятельности: коммерческой рекламы.
Большая часть стандартных постов, как и прежде, будет посвящена американской кухне, однако, временами (как в последний месяц, к примеру), их доля может немного снижаться.
Здесь несколько причин: относительное затишье по реальным событиям, некоторая занятость, да и необходимость некоторой переоценки реалий американской политики после победы Трампа (кончина Картера нагляднее всего показала, что реалии, как бы демократы не рассказывали, особо не изменились).
Тем не менее, американская тематика и далее будет освещаться активнее всего, как минимум, потому что мне есть что сказать по происходящим там событиям.
Про внутренние российские события я так же время от времени пишу. Тут особо остановлюсь на моменте межнациональных проблем: я непременно признаю Россию домом для многих народов, помимо государствообразующего русского народа, однако, я категорически не согласен с идеей мультикультурализма, поэтому, для меня очевидно, что диалог о культурном многообразии России допустим исключительно с коренными этносами России. Ну и разумеется, этот диалог должен строиться вокруг нашего общего государства, как высшей ценности. Пока интересы России стоят во главе обсуждения, оно может проходить даже при очевидных противоречиях в других мнениях.
Одновременно с этим, диаспоры зарубежных этносов- это по сути иностранные агенты со всеми вытекающими.
Вместе с тем, как и по любому вопросу, я последовательно призываю считать законодательство Российской Федерации основным инструментом, призванным урегулировать общественную жизнь России. Погромы я категорически не признаю, как метод решения проблем (за что на меня серьезно ополчились справедливо возмущенные цыганской преступностью в Коркино, люди).
Как и раньше, я не планирую оценивать военные вопросы, особенно тактику(максимум, задаваться вопросами ).
Иногда, я готов заглянуть на территорию европейских дел, еще реже, в другие точки мира.
В целом, я себя отношу к умеренно правому полю, как в социальных вопросах, так и в экономических, в общем-то, меня можно назвать имперцем (но не монархистом), однозначно, я выступаю за непрерывность нашей истории (СССР часть нашей великой истории).
Руководство Российской Федерации я не считаю идеальным, поскольку нашей страной управляют люди, а не Господь Бог. Я готов со своей колокольни его местами и покритиковать предметно, тем не менее, я убежден, что руководство нашей страны, начиная с Верховного Главнокомандующего - патриоты нашего государства, а потому, достойно поддержки, а где надо, то и кредита доверия. Иначе, не было бы никакого разрыва отношений с Западом, жили бы по принципу меньшего сопротивления, пока через какое-то время мы бы не оказались в роли сегодняшней Украины.
BY Дейнерис была права
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from us
