Telegram Group & Telegram Channel
«ЕС вздрогнул, когда венгерский политик сказал правду о России…»

Почему-то в российском медиа-поле принимают одобрительные слова в наш адрес уж чересчур тепло и приветственно. Помните, как в 2015 году в Крым приезжала делегация венгерских парламентариев от партии Йоббик? Тогда они выступали с пламенными изречениями в поддержку присоединения Крыма к России. Многие до сих пор выражают свой «magyar respect» действиям России…

Я не хочу сказать, что это не хорошо. Всем нравится, когда их действия находят положительный отклик. Действительно, приятно слышать от венгров, которые, так или иначе вовлечены в политику, слова поддержки. Вот только, а какой в этом прок, какая польза?

Представляете, а ведь после визита венгерских депутатов в 2015 году, Венгрия не признала Крым российским! Все потому, что мнение этих депутатов о статусе Крыма – частное. Такое, какое ему полагается быть при парламентской дипломатии. В Венгрии каждый может высказывать свое мнение: от дальнобойщика до премьер-министра, но их мнение остается частным.

Можете ли вы вспомнить хоть раз, когда официальная сторона венгерского МИДа высказалась в поддержку действиям России на СВО? А в 14-м по поводу Крыма? Вот то-то же. Одно дело, когда мнением делится депутат парламента, а другое – министр иностранных дел. Услышав мнение парламентария, общество, скорее всего, воспрянет, может быть, даже сломают парламентарию его парламентский нос, но его мнение не повлияет на внешний курс государства. А что будет, если Петер Сийярто завтра скажет, что всей душой поддерживает жителей Донбасса и желает, чтобы армия РФ одержала верх? Вот это уже другой уровень. Ибо ни один член парламента не может претендовать на действие от имени государства. Рассказывать могут, даже пару флагов в знак солидарности могут сжечь, но вот стремиться к признанию официальности своих действий – нет.

Поэтому, поддержке представителей партии Йоббик в 2015 году – грош цена, если рассуждать о реальной пользе. Пользу венгерского ролика 2023 года, на котором Крым сначала был закрашен в российские цвета, а после воя из Киева в желто-синий, думаю, даже обсуждать не стоит. Я не спорю и писал выше, что и премьер-министр имеет частное мнение, однако никогда Виктор Орбан не выразит открытую поддержку России. Он признает в нас партнера и геополитического союзника, но вот друга или побратима… вообще, концепт дружбы между странами мне кажется абсолютно отвратительным.

Так что, от мнения очередного венгерского политика в умилении прослезится разве что пенсионер, да и то, если он не подписан на мой тг-канал!

@Orosz_Hu



group-telegram.com/Orosz_Hu/145
Create:
Last Update:

«ЕС вздрогнул, когда венгерский политик сказал правду о России…»

Почему-то в российском медиа-поле принимают одобрительные слова в наш адрес уж чересчур тепло и приветственно. Помните, как в 2015 году в Крым приезжала делегация венгерских парламентариев от партии Йоббик? Тогда они выступали с пламенными изречениями в поддержку присоединения Крыма к России. Многие до сих пор выражают свой «magyar respect» действиям России…

Я не хочу сказать, что это не хорошо. Всем нравится, когда их действия находят положительный отклик. Действительно, приятно слышать от венгров, которые, так или иначе вовлечены в политику, слова поддержки. Вот только, а какой в этом прок, какая польза?

Представляете, а ведь после визита венгерских депутатов в 2015 году, Венгрия не признала Крым российским! Все потому, что мнение этих депутатов о статусе Крыма – частное. Такое, какое ему полагается быть при парламентской дипломатии. В Венгрии каждый может высказывать свое мнение: от дальнобойщика до премьер-министра, но их мнение остается частным.

Можете ли вы вспомнить хоть раз, когда официальная сторона венгерского МИДа высказалась в поддержку действиям России на СВО? А в 14-м по поводу Крыма? Вот то-то же. Одно дело, когда мнением делится депутат парламента, а другое – министр иностранных дел. Услышав мнение парламентария, общество, скорее всего, воспрянет, может быть, даже сломают парламентарию его парламентский нос, но его мнение не повлияет на внешний курс государства. А что будет, если Петер Сийярто завтра скажет, что всей душой поддерживает жителей Донбасса и желает, чтобы армия РФ одержала верх? Вот это уже другой уровень. Ибо ни один член парламента не может претендовать на действие от имени государства. Рассказывать могут, даже пару флагов в знак солидарности могут сжечь, но вот стремиться к признанию официальности своих действий – нет.

Поэтому, поддержке представителей партии Йоббик в 2015 году – грош цена, если рассуждать о реальной пользе. Пользу венгерского ролика 2023 года, на котором Крым сначала был закрашен в российские цвета, а после воя из Киева в желто-синий, думаю, даже обсуждать не стоит. Я не спорю и писал выше, что и премьер-министр имеет частное мнение, однако никогда Виктор Орбан не выразит открытую поддержку России. Он признает в нас партнера и геополитического союзника, но вот друга или побратима… вообще, концепт дружбы между странами мне кажется абсолютно отвратительным.

Так что, от мнения очередного венгерского политика в умилении прослезится разве что пенсионер, да и то, если он не подписан на мой тг-канал!

@Orosz_Hu

BY Право быть венгром || венгерская политика


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Orosz_Hu/145

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country.
from us


Telegram Право быть венгром || венгерская политика
FROM American