Говорили о наших новых боевых товарищах. Корейцах.
Усиление на наш взгляд довольно существенное и позволит освободить часть наших ресурсов для переброски на другие направления для активизации штурмовых действий. Но всем стоит понимать, что никакого боевого опыта у них нет.
1. Отсутствие опыта современной войны. БПЛА всех возможных видов, прилёты кассетных боеприпасов по позиции – к этому никто пока не готов. На словах насколько я знаю им объяснили, но это на словах.
2. Чёткое выполнение поставленных задач согласно ИХ военной литературе. Возможно это стереотип, но первые оценки именно такие. Если они и дальше продолжат делать всё по книге, не проявляя своей инициативы, дела у них будут так себе.
3. Отсутствие нужного количества переводчиков и отсутствие боевого слаживания непосредственно с нашими подразделениями. Несомненно, если командир корейского подразделения услышит в радейку пару ласковых, по интонации он поймёт к чему идёт дело, но не более. Это будет больше как самостоятельный организм.
4. Многих с кем я говорил на эту тему волнует вопрос, кто будет следить за этими подразделениями. Вероятнее всего в обеспечении они будут в приоритете, что может вызвать негатив в соседних подразделениях, которые пару недель могут сидеть без сигареты в зубах. Такие проблемы уже были и даже есть и ничем хорошим это не сулит.
И как заключение, что пока мы не увидим их в боевых действиях, тяжело что-то прогнозировать, но вероятность того, что они будут в потрясены от интенсивности боевых действий и прочувствуют эту войну до своих костей – сомнений нет. Главное, чтобы быстро адаптировались.
Говорили о наших новых боевых товарищах. Корейцах.
Усиление на наш взгляд довольно существенное и позволит освободить часть наших ресурсов для переброски на другие направления для активизации штурмовых действий. Но всем стоит понимать, что никакого боевого опыта у них нет.
1. Отсутствие опыта современной войны. БПЛА всех возможных видов, прилёты кассетных боеприпасов по позиции – к этому никто пока не готов. На словах насколько я знаю им объяснили, но это на словах.
2. Чёткое выполнение поставленных задач согласно ИХ военной литературе. Возможно это стереотип, но первые оценки именно такие. Если они и дальше продолжат делать всё по книге, не проявляя своей инициативы, дела у них будут так себе.
3. Отсутствие нужного количества переводчиков и отсутствие боевого слаживания непосредственно с нашими подразделениями. Несомненно, если командир корейского подразделения услышит в радейку пару ласковых, по интонации он поймёт к чему идёт дело, но не более. Это будет больше как самостоятельный организм.
4. Многих с кем я говорил на эту тему волнует вопрос, кто будет следить за этими подразделениями. Вероятнее всего в обеспечении они будут в приоритете, что может вызвать негатив в соседних подразделениях, которые пару недель могут сидеть без сигареты в зубах. Такие проблемы уже были и даже есть и ничем хорошим это не сулит.
И как заключение, что пока мы не увидим их в боевых действиях, тяжело что-то прогнозировать, но вероятность того, что они будут в потрясены от интенсивности боевых действий и прочувствуют эту войну до своих костей – сомнений нет. Главное, чтобы быстро адаптировались.
"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market.
from us
