Telegram Group & Telegram Channel
Обратим внимание на то, что среди требований к будущему застройщику квартала есть строительство за свой счет отдельно стоящей пристройки на 500 мест к школе №57, расположенной на 9 Января. Школа в этом году попала в программу капремонта за счет средств федерального бюджета. Почему власти не стали на такой огромный метраж будущего жилья делать отдельно стоящую школу? Вопрос - риторический. Тогда экономический интерес к данному лоту, мог бы свестись к нулю. А так Петрин пообещал, что проведет конкурс на «Бомбей» к началу лета. Не сказать, что быстро, но и без проволочек.

Но самое любопытное «КРТ» этого градсовета прошло как бы между строк: «экскаваторный». Вот сухие строки из губернаторского пресс-релиза: «Далее участники градсовета рассмотрели проект комплексного развития территории бывшего экскаваторного завода. Проектное предложение предполагает строительство жилых домов переменной этажности, жилой площадью 18 тысяч кв.метров на 10 тысяч жителей. В планах — строительство школы на 1250 учеников».

Ни кто представлял проект, ни когда его будут запускать в работу - ни слова. Кстати, ранее тема застройки «экскаваторного» именно по схеме КРТ ни разу не возникала - потому что это бывшая промплощадка и расселять тут никого не надо. Из других сообщений хорошо известно, что в прошлом году губернатор с сенатором-домостроителем посещали не привлекая внимания санитаров эту площадку целых два раза. Более того, позже Гусев встречался с главным приватизатором Воронежа и главным скупщиком земли «экскаваторного» Борисом Нестеровым, который предоставил губернатору свой план застройки территории.

Поскольку Нестеров за свою долгую счастливую жизнь не построил ни одного метра, кроме, может быть, дачного домика в советские времена, то застройщиком будет очевидно не он. Кто - всем уже понятно. Загадка в одном: сам, или с Цыбанями поделится.

Объяснять, что цены на «экскаваторном» и на «Бомбее» будут отличаться в два или почти в два раза, думаем, нет смысла - вы все и так понимаете.

Ну и необходимо добавить, что по состоянию на середину прошлого года в Воронеже было подготовлено, но не проторговано 14 площадок КРТ площадью 200 га. Две, на 18 и 12,5 га, во второй половине года ушли в работу, минусуем еще 14 га «Бомбея» - остается 155,5 га. Их власти обещали «раздать» в течение этого года. Причем, перспектив, что на наш рынок КРТ зайдет кто-то иногородний, пока не просматривается. Хотя тюменско-сберовское ЭНКО, прикупившее «Инстеп», мы держим в уме.

Но это не значит, что за счет проектов КРТ смогут обеспечить работой всех воронежских застройщиков. Это значит, что богатые застройщики станут богаче, а бедные - беднее.

Кто-то из владельцев небольшого строительного бизнеса перейдет в прорабы, а кто-то, может, и в управдомы.



group-telegram.com/PROstroiku_vrn/3022
Create:
Last Update:

Обратим внимание на то, что среди требований к будущему застройщику квартала есть строительство за свой счет отдельно стоящей пристройки на 500 мест к школе №57, расположенной на 9 Января. Школа в этом году попала в программу капремонта за счет средств федерального бюджета. Почему власти не стали на такой огромный метраж будущего жилья делать отдельно стоящую школу? Вопрос - риторический. Тогда экономический интерес к данному лоту, мог бы свестись к нулю. А так Петрин пообещал, что проведет конкурс на «Бомбей» к началу лета. Не сказать, что быстро, но и без проволочек.

Но самое любопытное «КРТ» этого градсовета прошло как бы между строк: «экскаваторный». Вот сухие строки из губернаторского пресс-релиза: «Далее участники градсовета рассмотрели проект комплексного развития территории бывшего экскаваторного завода. Проектное предложение предполагает строительство жилых домов переменной этажности, жилой площадью 18 тысяч кв.метров на 10 тысяч жителей. В планах — строительство школы на 1250 учеников».

Ни кто представлял проект, ни когда его будут запускать в работу - ни слова. Кстати, ранее тема застройки «экскаваторного» именно по схеме КРТ ни разу не возникала - потому что это бывшая промплощадка и расселять тут никого не надо. Из других сообщений хорошо известно, что в прошлом году губернатор с сенатором-домостроителем посещали не привлекая внимания санитаров эту площадку целых два раза. Более того, позже Гусев встречался с главным приватизатором Воронежа и главным скупщиком земли «экскаваторного» Борисом Нестеровым, который предоставил губернатору свой план застройки территории.

Поскольку Нестеров за свою долгую счастливую жизнь не построил ни одного метра, кроме, может быть, дачного домика в советские времена, то застройщиком будет очевидно не он. Кто - всем уже понятно. Загадка в одном: сам, или с Цыбанями поделится.

Объяснять, что цены на «экскаваторном» и на «Бомбее» будут отличаться в два или почти в два раза, думаем, нет смысла - вы все и так понимаете.

Ну и необходимо добавить, что по состоянию на середину прошлого года в Воронеже было подготовлено, но не проторговано 14 площадок КРТ площадью 200 га. Две, на 18 и 12,5 га, во второй половине года ушли в работу, минусуем еще 14 га «Бомбея» - остается 155,5 га. Их власти обещали «раздать» в течение этого года. Причем, перспектив, что на наш рынок КРТ зайдет кто-то иногородний, пока не просматривается. Хотя тюменско-сберовское ЭНКО, прикупившее «Инстеп», мы держим в уме.

Но это не значит, что за счет проектов КРТ смогут обеспечить работой всех воронежских застройщиков. Это значит, что богатые застройщики станут богаче, а бедные - беднее.

Кто-то из владельцев небольшого строительного бизнеса перейдет в прорабы, а кто-то, может, и в управдомы.

BY PRO СТРОЙКУ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/PROstroiku_vrn/3022

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more.
from us


Telegram PRO СТРОЙКУ
FROM American