Пинхас Полонский - Модернистский религиозный сионизм

Очень важная статья עמית סגל Amit Segal . Спасибо Boris Mirkin и телеграмм-канал Радио Хамсин за перевод.
Нужно оознать что меняется вся парадигма политического мироустройства. Ее нелегко осознать, и совсем не просто применять так чтобы получалось конструктивно. Потребуются совсем новые критерии: "готовность к миру и сотрудничеству" становится важнее "нерушимости границ" (и тем более "их внутренней демократии").
Все линки в комменте.
==== копипаста текста ====

Когда речь идет о внутренней политике, президент Трамп сознательно нажимает CTRL+Z, отменяя решения своего предшественника Джо Байдена. Но во внешней политике 47-й президент США аннулирует доктрину 28-го президента, Вудро Вильсона.

После Первой мировой войны был сделан вывод, что главная угроза миру — это нарушение суверенитета государств и вторжение на их признанные территории. Вильсон не только определил проблему, но и предложил ее решение: 8 января 1917 года, в своей знаменитой речи «14 пунктов», он призвал создать международный орган — будущую Лигу Наций, а затем и ООН — который должен был заменить войны дипломатией. С тех пор государства стали «священными», а границы — нерушимыми.

Параллельно с этим европейские дипломаты начали перекраивать карту мира: на Ближнем Востоке появились Иордания, Саудовская Аравия, Ирак и Сирия. В Африке страны постепенно получали независимость после веков колониального господства. В Европе возрождались национальные государства на месте старых империй.

Сто семь лет — впечатляющий срок для политической доктрины, сформированной в одной речи. Но теперь Трамп предлагает свой вариант — пусть не в торжественном выступлении перед Конгрессом, а в цепочке постов на Truth Social и нескольких заявлениях в Овальном кабинете.

Он утверждает, что главная угроза мировому порядку — это не колониализм и нарушение границ, а террористические и диктаторские режимы. Границы, проведенные в прошлом веке, не обеспечили ни безопасности, ни права на самоопределение, а лишь привели к гражданским войнам и вооруженным конфликтам. Сирия превратилась в многонациональную кровавую диктатуру. Иордания остается монархической автократией, где бедуинское меньшинство правит палестинским большинством. Газа из египетской провинции стала государством-террористом. Панама оказалась форпостом Китая вблизи границ США.

Все это — и есть «момент Трампа», аналог «момента Вильсона» столетие назад.

Критики, которые ужасаются «империализму» Трампа — идее аннексии Гренландии, угрозам Панаме, перекраиванию границ или даже строительству американских отелей в Газе, — оценивают его политику 21-го века с точки зрения категорий 20-го века.

Трамп говорит: старые принципы, которые работали во времена королевств и кавалерийских армий, устарели в мире торговых войн и террористических сетей. Это не империализм, а создание нового защитного барьера против сил хаоса.

В диктаторском мире Вильсон верил, что демократия родится из права народов на самоопределение. Но то, что работало в Европе, оказалось катастрофой на Ближнем Востоке. Обама и Буш пытались реализовать доктрину Вильсона, требуя демократических выборов в Палестинской автономии и Египте. Результат? Победа радикального ислама, дестабилизировавшая весь регион. Потребовались тысячи жертв, чтобы мир понял: «кровавая демократия» хуже стабильной диктатуры.

Где бы вы предпочли жить — в «демократической» Газе или в «диктаторском» Дубае? В мире Вильсона сохранение суверенитета способствовало свободной торговле. В мире Трампа нет логики в том, чтобы отдать Панамский канал, построенный американцами, под контроль китайской диктатуры. В XX веке самоопределение народов продвигало прогресс. В XXI веке наивно ожидать, что США откажутся от стратегической Гренландии лишь потому, что в прошлом веке она получила автономию от Дании.

Но главный аргумент Трампа касается Газы.

Вильсон был прав, когда в 1918 году требовал вывода иностранных армий из Бельгии и восстановления ее суверенитета. Но Трамп прав, когда отказывает Газе в суверенитете, ведь он используется террористами для попытки геноцида мирных израильтян.

www.group-telegram.com/us/P_Polonsky.com/790

1.4K viewsedited  Feb 13 at 21:35

Очень важная статья עמית סגל Amit Segal . Спасибо Boris Mirkin и телеграмм-канал Радио Хамсин за перевод.
Нужно оознать что меняется вся парадигма политического мироустройства. Ее нелегко осознать, и совсем не просто применять так чтобы получалось конструктивно. Потребуются совсем новые критерии: "готовность к миру и сотрудничеству" становится важнее "нерушимости границ" (и тем более "их внутренней демократии").
Все линки в комменте.
==== копипаста текста ====

Когда речь идет о внутренней политике, президент Трамп сознательно нажимает CTRL+Z, отменяя решения своего предшественника Джо Байдена. Но во внешней политике 47-й президент США аннулирует доктрину 28-го президента, Вудро Вильсона.

После Первой мировой войны был сделан вывод, что главная угроза миру — это нарушение суверенитета государств и вторжение на их признанные территории. Вильсон не только определил проблему, но и предложил ее решение: 8 января 1917 года, в своей знаменитой речи «14 пунктов», он призвал создать международный орган — будущую Лигу Наций, а затем и ООН — который должен был заменить войны дипломатией. С тех пор государства стали «священными», а границы — нерушимыми.

Параллельно с этим европейские дипломаты начали перекраивать карту мира: на Ближнем Востоке появились Иордания, Саудовская Аравия, Ирак и Сирия. В Африке страны постепенно получали независимость после веков колониального господства. В Европе возрождались национальные государства на месте старых империй.

Сто семь лет — впечатляющий срок для политической доктрины, сформированной в одной речи. Но теперь Трамп предлагает свой вариант — пусть не в торжественном выступлении перед Конгрессом, а в цепочке постов на Truth Social и нескольких заявлениях в Овальном кабинете.

Он утверждает, что главная угроза мировому порядку — это не колониализм и нарушение границ, а террористические и диктаторские режимы. Границы, проведенные в прошлом веке, не обеспечили ни безопасности, ни права на самоопределение, а лишь привели к гражданским войнам и вооруженным конфликтам. Сирия превратилась в многонациональную кровавую диктатуру. Иордания остается монархической автократией, где бедуинское меньшинство правит палестинским большинством. Газа из египетской провинции стала государством-террористом. Панама оказалась форпостом Китая вблизи границ США.

Все это — и есть «момент Трампа», аналог «момента Вильсона» столетие назад.

Критики, которые ужасаются «империализму» Трампа — идее аннексии Гренландии, угрозам Панаме, перекраиванию границ или даже строительству американских отелей в Газе, — оценивают его политику 21-го века с точки зрения категорий 20-го века.

Трамп говорит: старые принципы, которые работали во времена королевств и кавалерийских армий, устарели в мире торговых войн и террористических сетей. Это не империализм, а создание нового защитного барьера против сил хаоса.

В диктаторском мире Вильсон верил, что демократия родится из права народов на самоопределение. Но то, что работало в Европе, оказалось катастрофой на Ближнем Востоке. Обама и Буш пытались реализовать доктрину Вильсона, требуя демократических выборов в Палестинской автономии и Египте. Результат? Победа радикального ислама, дестабилизировавшая весь регион. Потребовались тысячи жертв, чтобы мир понял: «кровавая демократия» хуже стабильной диктатуры.

Где бы вы предпочли жить — в «демократической» Газе или в «диктаторском» Дубае? В мире Вильсона сохранение суверенитета способствовало свободной торговле. В мире Трампа нет логики в том, чтобы отдать Панамский канал, построенный американцами, под контроль китайской диктатуры. В XX веке самоопределение народов продвигало прогресс. В XXI веке наивно ожидать, что США откажутся от стратегической Гренландии лишь потому, что в прошлом веке она получила автономию от Дании.

Но главный аргумент Трампа касается Газы.

Вильсон был прав, когда в 1918 году требовал вывода иностранных армий из Бельгии и восстановления ее суверенитета. Но Трамп прав, когда отказывает Газе в суверенитете, ведь он используется террористами для попытки геноцида мирных израильтян.

BY Пинхас Полонский - Модернистский религиозный сионизм