Сегодня прошла демонстрация протеста перед резиденцией президента во время пиратской церемонии коронации Ицхака Амита на высший (де-факто) пост в Израиле - председателя Багаца.
Произвол судей - это НЕ "власть закона", это ее отрицание.
Это пиратское назначение ломает всю структуру демократии и верховенства закона в Израиле.

Детали:
1. В связи с опубликованными в СМИ данными расследований о нарушениях принципов добросовестности и беспристрастности, предположительно сопровождавших деятельность судьи Ицхака Амита, в комиссию по назначению судей было подана тысячи возражений против его кандидатуры.

2. Комиссия по назначению судей, созванная в нарушение закона и в отсутствие кворума, заслушала исключительно объяснения самого судьи Амита по сути возражений, а затем проголосовала за его немедленное назначение на пост президента Верховного Суда без дальнейшего рассмотрения. При этом протокол заседания не был обнародован, а его инаугурация была назначена на очень близкую дату, 13.02.2025

3. Судьи А.Штайн, О.Гросскопф и Х.Кабуб, не проведя слушаний протестной апелляции, хотя и были вынуждены признать, что Комиссии не нужно было торопиться с назначением судьи Амита, и необходимость публикации протовола слушаний для общественности, отклонили апелляцию, решив, по сути, что если в комиссию поступили возражения, а она утвердила назначение, то и проблемы нет.

4. Протокол комиссии по назначению не опубликован.несмотря на три запроса Маарива.

5. Без подписи ПМ или уполномоченного представителя правительства документ, подписанный Герцогом, не позволяет опубликовать официальное сообщение о назначении главы Верховного Суда. Комиссия провела заседание в отсутствие представителей исполнительной власти.
-
Пинхас Полонский
www.group-telegram.com/P_Polonsky.com

Очень важная статья עמית סגל Amit Segal . Спасибо Boris Mirkin и телеграмм-канал Радио Хамсин за перевод.
Нужно оознать что меняется вся парадигма политического мироустройства. Ее нелегко осознать, и совсем не просто применять так чтобы получалось конструктивно. Потребуются совсем новые критерии: "готовность к миру и сотрудничеству" становится важнее "нерушимости границ" (и тем более "их внутренней демократии").
Все линки в комменте.
==== копипаста текста ====

Когда речь идет о внутренней политике, президент Трамп сознательно нажимает CTRL+Z, отменяя решения своего предшественника Джо Байдена. Но во внешней политике 47-й президент США аннулирует доктрину 28-го президента, Вудро Вильсона.

После Первой мировой войны был сделан вывод, что главная угроза миру — это нарушение суверенитета государств и вторжение на их признанные территории. Вильсон не только определил проблему, но и предложил ее решение: 8 января 1917 года, в своей знаменитой речи «14 пунктов», он призвал создать международный орган — будущую Лигу Наций, а затем и ООН — который должен был заменить войны дипломатией. С тех пор государства стали «священными», а границы — нерушимыми.

Параллельно с этим европейские дипломаты начали перекраивать карту мира: на Ближнем Востоке появились Иордания, Саудовская Аравия, Ирак и Сирия. В Африке страны постепенно получали независимость после веков колониального господства. В Европе возрождались национальные государства на месте старых империй.

Сто семь лет — впечатляющий срок для политической доктрины, сформированной в одной речи. Но теперь Трамп предлагает свой вариант — пусть не в торжественном выступлении перед Конгрессом, а в цепочке постов на Truth Social и нескольких заявлениях в Овальном кабинете.

Он утверждает, что главная угроза мировому порядку — это не колониализм и нарушение границ, а террористические и диктаторские режимы. Границы, проведенные в прошлом веке, не обеспечили ни безопасности, ни права на самоопределение, а лишь привели к гражданским войнам и вооруженным конфликтам. Сирия превратилась в многонациональную кровавую диктатуру. Иордания остается монархической автократией, где бедуинское меньшинство правит палестинским большинством. Газа из египетской провинции стала государством-террористом. Панама оказалась форпостом Китая вблизи границ США.

Все это — и есть «момент Трампа», аналог «момента Вильсона» столетие назад.

Критики, которые ужасаются «империализму» Трампа — идее аннексии Гренландии, угрозам Панаме, перекраиванию границ или даже строительству американских отелей в Газе, — оценивают его политику 21-го века с точки зрения категорий 20-го века.

Трамп говорит: старые принципы, которые работали во времена королевств и кавалерийских армий, устарели в мире торговых войн и террористических сетей. Это не империализм, а создание нового защитного барьера против сил хаоса.

В диктаторском мире Вильсон верил, что демократия родится из права народов на самоопределение. Но то, что работало в Европе, оказалось катастрофой на Ближнем Востоке. Обама и Буш пытались реализовать доктрину Вильсона, требуя демократических выборов в Палестинской автономии и Египте. Результат? Победа радикального ислама, дестабилизировавшая весь регион. Потребовались тысячи жертв, чтобы мир понял: «кровавая демократия» хуже стабильной диктатуры.

Где бы вы предпочли жить — в «демократической» Газе или в «диктаторском» Дубае? В мире Вильсона сохранение суверенитета способствовало свободной торговле. В мире Трампа нет логики в том, чтобы отдать Панамский канал, построенный американцами, под контроль китайской диктатуры. В XX веке самоопределение народов продвигало прогресс. В XXI веке наивно ожидать, что США откажутся от стратегической Гренландии лишь потому, что в прошлом веке она получила автономию от Дании.

Но главный аргумент Трампа касается Газы.

Вильсон был прав, когда в 1918 году требовал вывода иностранных армий из Бельгии и восстановления ее суверенитета. Но Трамп прав, когда отказывает Газе в суверенитете, ведь он используется террористами для попытки геноцида мирных израильтян.

В детстве я отдыхал в отеле на потрясающем побережье Газы — одном из лучших пляжей Ближнего Востока. Нет никакой причины, чтобы, следуя догмам Вильсона, эти пляжи оставались базой террористов, финансируемых Ираном, а не превращались в место для коктейлей на закате.

⚠️ В эту субботу — шестой раунд обмена: как он будет реализован?

На свободу выйдут Александр Труфанов (гражданин россии и Израиля),
Саги Декель Хен (гражданин США и Израиля) и Яир Хорн (гражданин Аргентины и Израиля).

Согласится ли Израиль лишь с тремя заложниками? Развернутся ли "врата ада" Трампа? Официальные власти сохраняет неопределенность.
Что будет?

Следите он-лайн за всеми подробностями на самых популярных каналах Израиля на русском языке и подпишись прямо сейчас, чтобы быть в курсе этих и других событий👇


Или добавь одним кликом
👉🏻 папку с каналами чтоб не потерять!
_____________________________

💥 Война с Ордой. Сергей Ауслендер -
Военный журналист

💥 Восточный Синдром -
Авторский канал Ксении Светловой

💥 Алексей Железнов -
ЦАХАЛ, Израиль, Ближний Восток

💥 Израиль для всех -
Актуальные новости Израиля и мира

💥 9 канал Израиль -
Официальный телеграм-канал

💥 Strana.co.il -
Только точные и проверенные материалы

💥 Mignews.com -
Новости Израиля

💥 Обзиратель -
Главное о войне на Ближнем Востоке

💥 Коля Хадашот -
Михаил Гуревич об Израиле, мире и войне.

💥 Пелливерт -
Канал Михаила Пелливерта

💥 Дмитрий Дубов -
Про Израиль и вообще...

💥 Помогайкин -
здесь помогают и делятся своим опытом.

💥 Социальная и информационная помощь -
Законы и правила

💥 Макс Бродский -
Мысли вслух

💥 The Peacemaker -
Канал Сергея Мигдаля

💥 Обстрелы Израиля -
Сирены, обстрелы, военные операции

💥 Ближний В. (мои 5 агорот) -
Канал Романа Янушевского

💥 ЛИОРА ШВАРЦ -
Для тех, кто хочет уехать или оставаться

💥 Продавец фиников -
Канал Аркадия Майофиса

💥 My Israel Today -
Израиль сегодня

💥 Все Новости Израиля -
Все израильские новости и СМИ

💥 Феликс Гольберт -
Война цивилизаций

💥 Первый Дан -
Израиль, Новости, Мнения

💥 Диана Тосунян -
О самом главном

💥 Бухта Левиафана -
Блогер, активист

💥 Первое радио (Израиль) -
новостной канал

💥 Пинхас Полонский -
Модернистский религиозный сионизм

💥 Навигатор Зерницкого -
Новости, факты, события

💥 ДАНХАНА -
Об Израиле с Восточным колоритом!

💥 Оповещения Цева Адом -
Воздушная тревога в Израиле


Подписывайтесь, одним кликом 👇

Мой прогноз о том как будут развиваться события
я бы предположил что
1. Хамас освободит сейчас 3 заложников.
2. Израиль не будет сразу сейчас "устраивать ад", но будет ждать еще пару недель пока вся первая стадия договора с Хамасом будет реализовываться, а заложники постепенно освобождаться. (Это необходимо как само по себе, так и для внутриизраильского общественного мнения).
3. Израиль не будет договариватться о изменениях для второй стадии сделки, а потребует продолжать так же как есть - каждую неделю по 3 заложника, в обмен на террористов. но не по их, а по нашему выбору.
4. За это время в Израиле сменится начгенштаба (в начале марта), а Америка скажет арабам "ну вы же не можете предположить ничего другого, поэтому берите наш план по Газе", и также скажет Египту (уже говорит) "если не согласитесь - отменим вам и гражданскую, и военную помощь" - и для Египта это критично..
5. Как только Хамас перестанет выпускать заложников - Израиль начнет "ад", следующую стадию войны, которая будет включать (1) переселение газовитян в Египет - по соглашению или без него, просто сломав бульдозерами забор, или по соглашению переселение их в Сомалиленд, (2) уничтожение всех остатков Хамаса в секторе, и вообше его полное разравнивание, (3) очень сильный удар по Ирану, для уничтожения всех его военных возможностей.
6. Должен особо отметить что Египту ВЫГОДНО чтобы "Израиль сломал забор и газовитяне сами прибежели в Египет". Потому что если он согласился на переселение то он в глазах арабов "предатель", а если "я пытался сделать всё что мог, но у меня не хватило сил это остановить" - то всё ок. Поэтому вполне могут быть негласные договоренности именно так и сделать. Египет выразит протест и даже разорвет дипотношения с Израилем, но войну он НЕ начнет (потому что не хочет повторить судьбу Ливана и Сирии), и стрелять (сильно) в беженцев тоже не будет. Максимум мелкая стычка, при которой Израиль нейтрализует тех кто пытается не дать газовитянам перейти в Египет.
Так что имхо не стоит ожидать слишком быстрых результатов в эту субботу - всё будет, но займет еще пару месяцев. В итоге План Трампа будет полностью реализован.
-------------------------
11. Вопрос: не повредит ли такой сценарий репутации Трампа, так как он несколько раз упоминал именно завтрашнюю субботу?
Ответ: нет, не повредит - он скажет "Израиль просил отложить ад, по просьбе Израиля я его немного отложил". Наоборот, если в итоге его План реализуется - его репутация поднимется необычайно.
.
12. Вопрос: А может быть лучше реокупации сектора и введение там жёсткого военного режима.
Ответ: Это невозможно. Потому что если там постоянно израильская армия - то постоянно кто-то погибает. И очень скоро общественное мнение Израиля взорвется и заставит уйти оттуда - так же как заставила уйти из Ливана. Поэтому этот гнойник нужно удалить, именно сейчас есть возможность для этого.
.
13. Вопрос: А не может ли случиться что Трампу просто надоест и он всё бросит?
Ответ: Нет. Иначе он не стал бы вкладывать в этот вопрос столь серьезно свое реноме. На кону стоят гораздо бОльшие ставки - путь Индия-Европа через Эмираты, Саудию и Израиль. А это переформатирование мировой экономики и защита Запада от Китая.

Наконец-то DEI официально приравняли к расизму.
Давно пора.
Спасибо за новость Ostap Karmodi
-
Пинхас Полонский
www.group-telegram.com/P_Polonsky.com

У нас нет сегодня рычагов для оперативного управления государством. Но каждый из нас влияет на людей вокруг себя - и он ответственен за то, эманирует ли он окружающим позитив или негатив.
Конечно, нельзя заменять реальность фантазиями. Но точно так же преступно пытаться перечеркнуть возможности которые появляются.
Это и называется гражданская ответственность.
-
Пинхас Полонский
www.group-telegram.com/P_Polonsky.com

Означает ли это что Трамп и Вэнс решили поиграть в "доброго и злого следователя"?
Никто не знает.
Поэтому нужно судить не по словам, а по результатам.
(Конечно, иногда даже слова уже играют огромную роль, поскольку они ломают табу - как например в вопросе переселения Газы. Но в вопросе российско-украинской войны слова не важны).
-
Пинхас Полонский
www.group-telegram.com/P_Polonsky.com

Евробюрократы с упавшими на пол челюстями (и почти никто не аплодирует) слушают ПОТРЯСАЮЩУЮ историческую речь Вэнса на конференции в Мюнхене.
Он сказал открытым текстом всё про подавление демократии в Европе - и о том что это САМАЯ большая угроза Западу, больше чем Россия или Китай - потому что если Запад умрет изнутри, то ничего не поможет.
"Ещё один очень важный аспект речи Вэнса — то, что впервые европейская элита услышала это не от аутсайдера, который любит писать половину слов капслоком как Трамп или обзывает председателя собрания драной тряпкой как Фарадж, а от человека, который окончил Йель и говорит с аудиторией на её собственном языке. От Вэнса невозможно просто отмахнуться или посмеяться над "дураком", как смеялась немецкая делегация над Трампом, списав то, что он говорит, на его неотёсанность и примитивность. В том числе и поэтому эта речь вызвала у всех её адресатов и их клиентуры такой шок и такое возмущение" (Ostap Karmodi)
Европейские политики огрызаются, но никто не может ничего возразить по существу.

В конце текста линки на речь, и на ее сокращенную версию с русским дублированием и краткими цитатами от оппонентов (спасибо Сергею Любарскому).
.
Вице-президент США Джеймс Вэнс, выступая на 61-й Мюнхенской конференции по безопасности, обвинил европейские страны в отказе от демократических принципов.

В начале выступления Вэнс сообщил, что обсуждение вопросов безопасности подразумевает наличие внешних угроз, но вице-президента США в настоящее время больше беспокоит то, что происходит в странах Старого континента.

"Угроза, которая меня волнует больше всего, в отношении Европы — это не Россия, и не Китай, и никакой-либо другой внешний игрок. Меня волнует угроза, исходящая изнутри. Это отход Европы от некоторых самых фундаментальных ценностей, которые разделяют и в США", - заявил Вэнс.

В качестве примера вице-президент США привел выступление по телевидению неназванного бывшего чиновника Евросоюза. Последний во всеуслышание заявил, что рад отмене результатов выборов в Румынии, а также предупредил, что подобное может произойти и в Германии.

Вэнс рассказал, что в Соединенных Штатах были очень удивлены подобным откровениям. "Когда мы видим, как европейские суды отменяют одни выборы, а высокопоставленные чиновники угрожают аннулировать другие, возникает вопрос: действительно ли мы придерживаемся тех высоких стандартов, о которых говорим?" - задался вопросом вице-президент США.

Он привел и другие примеры: угрозы еврочиновников закрывать соцсети во время гражданских беспорядков, обыски у граждан Германии за публикации антифеминистских комментариев в интернете и суд в Швеции над христианским активистом за соучастие в сожжении Корана.

"Но, пожалуй, больше всего меня беспокоит ситуация в Великобритании, где основные свободы религиозных граждан оказались под угрозой", - признался Вэнс. Он рассказал о случае Адама Смита-Коннора, признанного на суде виновным в том, что он молча молился в 50 метрах от клиники абортов – так называемой "буферной зоне".

По словам Вэнса, это не единичный случай. "В прошлом октябре власти Шотландии начали рассылать письма гражданам, живущим в "зонах безопасного доступа", предупреждая о том, что даже молитва в собственном доме может быть признана нарушением закона. Более того, власти призвали граждан сообщать о подобных "нарушителях", - сообщил вице-президент США.

Он также упомянул и массовую миграцию – следствие левой европейской политики. В качестве примера негативных последствий Вэнс упомянул вчерашний теракт в Мюнхене – "ужасной истории, повторяющейся уже в тысячный раз".

"Ни один избиратель не голосовал за то, чтобы открыть ворота для миллионов мигрантов", - уверен Джей Ди Вэнс.

Он признал, что некоторые вещи из вышеперечисленного могут происходить и в Соединенных Штатах. "Прошлая американская администрация запугивала соцсети, требуя блокировать так называемую "дезинформацию" – например, утверждения о том, что коронавирус мог появиться в лаборатории Китая, что в итоге оказалось правдой", - заявил Вэнс.

Вице-президент США призвал руководство стран Европы не отступать от главного принципа демократии – прислушиваться к гражданам, даже если они говорят то, что не нравится слышать.

"Нельзя добиваться демократического мандата, запрещая оппонентам высказываться, сажая их в тюрьму или игнорируя их мнение, будь то вопросы миграции, экономики или безопасности. Европа сталкивается со множеством вызовов, но нынешний кризис, который мы переживаем вместе – создан нами самими. Если вы боитесь своего собственного народа, Америка не сможет вам помочь", - заявил Джей Ди Вэнс.

сокращенная версия с русским дублированием и краткими цитатами от оппонентов
https://www.youtube.com/watch?v=2teZmNclU10

А здесь на полный перевод
https://www.facebook.com/andrei.illarionov.7/posts/pfbid033p88sYmW6Nc8eNSdjD4TGchHRFQ2SZroTCVKh5Bt74KCHQeRGCXFvAY5VFJQ2Noml

Вот линк на оригинал
https://www.youtube.com/watch?v=pCOsgfINdKg
-
Пинхас Полонский
www.group-telegram.com/P_Polonsky.com

Ниже копипаста очень важного поста Kate Litvak
Реальные изменения которые проводит Трамп, - огромные. И это именно дела а не просто слова.
------------------- +++++++ ---
Каждый день -- потрясающие новости. Вот из вчерашнего, 14 февраля.

Правительство Трампа только что запретило affirmative action, то бишь, дискриминацию против белых и азиатов, во всех учебных заведениях, любого уровня, получающих федеральные деньги (сюда попадают все университеты, как и все государственные школы, и многие частные школы).

Департмент Образования разослал всем следующую директиву (перевожу самые интересные отрывки, остальное читайте сами. Цитаты -- в кавычках, мои комментарии -- в квадратных скобках и с буквами КЛ перед ними).

"Дискриминация... противозаконна и морально предосудительна. Поэтому я пишу, чтобы... подчеркнуть, что школы и все институции, получающие финансовую поддержку от Департамента Образования США, обязаны не дискриминировать..."

[КЛ: Сейчас начинается совершенно невероятный текст!]

"В последние годы американские образовательные учреждения дискриминировали против учащихся на основании расы, включая дискриминацию против белых студентов и студентов азиатского происхождения... Эти учреждения горячо поддержали отвратительную и распространенную практику расовых предпочтений и другие формы расовой дискриминации. Эти действия проникли во все аспекты академических кругов. Например, университеты и школы постоянно использовали расу, как фактор для зачисления, финансовой помощи, приеме на работу, обучения, и других организационных действий. Как постыдное эхо темного периода жизни нашей страны, многие американские учебные заведения даже поощряют расовую сегрегацию в выпускных церемониях, общежитиях, и других помещениях.

[КЛ: ВНИМАНИЕ!! Чистый сюр!]

"Образовательные учреждения токсично промывали студентам мозги, внушая лживое утверждение, что Соединенные Штаты построены на «системном и структурном расизме». В связи с этим они продвигали широкую политику дискриминации. Сторонники дискриминации пытались ее оправдать – особенно в течение последних четырех лет – лозунгом «разнообразия, справедливости и инклюзивности» («DEI»), незаметно проталкивая расовые стереотипы и явное расовое мышление в повседневную учебу, программы, и дисциплину.

Но под любым соусом дискриминация по признаку расы, цвета кожи, или национального происхождения была, есть, и будет незаконной."

[КЛ: Дальше они обсуждают решение Верховного Суда 2023 года, о котором я, возможно, расскажу позже отдельно. Решение очень неоднозначное. Возвращаемся к переводу директивы]

"Проще говоря, образовательные учреждения не имеют права ни разделять или сегрегировать учащихся по расовому признаку, ни распределять льготы или тяготы по расовому признаку."

[КЛ: А здесь пришли хитрые юристы, которые отлично знают, где трупы зарыты]

"На первый взгляд некоторые действия образовательных учреждений могут показаться нейтральными, но при более внимательном рассмотрении выясняется, что на самом деле они мотивированы расовыми соображениями. А принятие решений на расовой основе, независимо от формы, остается недопустимым. Например, образовательное заведение не имеет права использовать личные эссе учащихся, образцы сочинений, участие во внеклассных занятиях или другие подсказки, чтобы определить расу учащегося, и чтобы по этой причине дать учащимся предпочтения или дискриминировать против них."

[КЛ: речь вот о чем. В последнем решении Верховный Суд невнятно сказал, что расовая дискриминация абсолютно запрещена, но если университет хочет дать предпочтения абитуриенту, который преодолел значительные трудности в жизни, и раса была такой трудностью, тогда расу можно использовать. Разумеется, университеты просто перестали внаглую спрашивать "напиши свою расу вот здесь", и вместо этого стали требовать заполнить графу "расскажи нам, создала ли твоя раса для тебя какие-то трудности". Ну, и конечно, идет постоянное сигнализирование расы по всем участкам заявления на прием в универ, несмотря на то, что это формально запрещено.

Ведь это совсем не трудно. Представьте, например, что абитуриент хочет дать сигнал, что он -- славянин и православный, а об этом говорить запрещено. И тогда он везде напишет, что участвовал в "клубе русских патриотов", был редактором школьной газеты "Проханов и Дугин", пел в ансамбле "Православные голоса". Вы ведь поймете его намеки, правда? Здесь это происходит повсеместно. Именно на такое нацелена эта часть письма]

[КЛ: возвращаемся к директиве]

"Использование формально нерасовой информации в качестве сигнала расы и принятие решений на основе этой информации нарушает закон... Например, для образовательного учреждения было бы незаконно отменять стандартизированное тестирование для того, чтобы достичь желаемого расового баланса."

[КЛ: Это зрит в корень. В стандартизированных тестах расы показывают огромную разницу в результатах. Азиаты -- вверху, потом -- белые, остальные -- ниже. Если набирать только на основании таких тестов, то в лучших универах будут практически только азиаты и белые. Пока можно было внаглую использовать квоты, это никого не беспокоило. Но сейчас квоты запретили. Универы пытались было продолжать дискриминировать, аргументируя тем, что универ смотрит не только на тесты, но и на какие-то расплывчатые факторы типа "лидерство", и у азиатов это "лидерство" удивительным образом отсутствует. Но такие махинации далеко не уехали: дискриминацию легко доказать, просто сравнив резульаты тестов разных расовых групп.

Из-за этого некоторые универы вообще отменили использование тестов для набора студентов. Они используют только расплывчатые, неопределенные, субьективные факторы, которые невозможно привести к одному знаменателю, так называемое "целостное рассмотрение". Если нет единого стандарта, то и доказать дискриминацию гораздо труднее. Это делается специально, чтобы продолжать дискриминировать и не быть пойманным. И вот теперь это стало нелегальным.]

[Назад к директиве]

"Другие дискриминируют менее прямыми, но столь же коварными способами. Программы DEI, например, часто отдают предпочтение определенным расовым группам и учат студентов тому, что определенные расовые группы несут уникальное моральное бремя, которого нет у других. Такие программы стигматизируют студентов, принадлежащих к определенным расовым группам, на основе грубых расовых стереотипов. Следовательно, они лишают учащихся возможности полноценно участвовать в жизни школы."

[КЛ: Это происходило повсеместно во время Байдена. Все это видели и знали. Но это не считалось нелегальным. Теперь считается.]

"Департамент Образования больше не будет терпеть ни явную, ни скрытую расовую дискриминацию, которая получила широкое распространение в образовательных учреждениях этой страны."

"В этом письме мы уведомляем вас о сегодняшней интерпретации федерального закона Департаментом...

Департамент будет решительно обеспечивать соблюдение закона, одинаково на всех уровнях, в отношении всех дошкольных, начальных, средних и высших учебных заведений, а также государственных образовательных учреждений, получающих финансовую помощь...

Департамент начнет воплощение этой директивы не позднее, чем через 14 дней. Выполнение всех антидискриминационных требований является условием получения федерального финансирования."

[КЛ: Это просто бомба. Если они серьезно собираются это воплощать, все до одного университеты могут потерять федеральное финансирование. Я даже не представляю, как универы смогут быстро уничтожить всю паутину дискриминации, ибо она вообще везде, буквально во всем, начиная от выбора кандидатуры президента университета и заканчивая выбором поставщика печенек для семинара или решением вроде чей портрет повесили в холле].

"Всем образовательным учреждениям рекомендуется: (1) обеспечить соответствие своих правил и действий существующему законодательству...; (2) прекратить все попытки обойти запреты на использование расы, полагаясь на косвенные сигналы расы, или на другие косвенные средства для расовой дискриминации; и (3) прекратить любое использование сторонних подрядчиков, информационных центров или агрегаторов, которые используются образовательными

учреждениями в попытке обойти запрещенное использование расовой принадлежности."

[КЛ: Это бьет под дых. Именно этим все университеты и занимаются со времени последнего решения Верховного Суда.]

"Образовательные учреждения, которые не соблюдают федеральный закон о гражданских правах, могут... потерять федеральное финансирование."

И тут же призывают подавать жалобы на нарушителей закона по интернету, и дают ссылку.
-
Пинхас Полонский
www.group-telegram.com/P_Polonsky.com

Сегодня Европа не в состоянии защитить себя - не только потому что она сама уничтожила всю свою армию и военную промышленность, но и прежде всего потому что идеология левой социал-демократии развратила европейскую молодежь, а воукизм-неомарксизм добавил к этому. И она вынуждена обращаться за помощью к Америке, за что эту Америку еще больше ненавидит.
Вся якобы "нелояльность Трампа к европейским союзникам" (и речь Вэнса, и контакты Маска с АдГ) - это всего лишь попытка с помощью "шоковой терапии" встряхнуть Европу и пробудить в ней жизненые силы.
Линк на цитату
https://mignews.com/news/lifestyle/britanskie-zumery-ne-gotovy-voevat-za-stranu-i-schitayut-ee-rasistskoj.html
-
Пинхас Полонский
www.group-telegram.com/P_Polonsky.com

ОЧЕНЬ хорошее и важное интервью Илларионова. Всё названо своими именами, полоценное разъяснение проблем Европы, речи Вэнса и политики Трампа. Стоит всем послушать и попробовать понять ситуацию, прежде чем на Трампа нападать.
-----------------------
https://www.youtube.com/watch?v=1bfIaY1ztzs

Если описывать нынешний конфликт на Западе в классовых понятиях, то это "борьба класса бизнесменов (во главе с миллиардерами) против класса бюрократов (во главе с дипстейтом)".

Лично я не отношусь ни к тем ни к другим, я занимаюсь культурой. Но мои симпатии классовые, разумеется, на стороне бизнесменов.

Бизнесмены это креативный класс, и они по своим взглядам все очень разные - и поэтому для разных форм культуры, и для разных инноваций в культуре, найдутся такие бизнесмены которые будут их поддерживать.

А бюрократы по своей сути будут финансировать только устоявшийся мейнстрим, и будут блокировать всякое развитие.
Поэтому доверять чиновникам распределение финансирования культуры - самоубийство.

Впрочем (и здесь я расхожусь во мнениях с моими более либертарианскими друзьями) наилучшей системой я считаю смешанную: кроме частного финансирования культуры (включая релиию и вообще всю гуманитарную область) я бы предпочел также и "общественое" - но именно общественное, а не бюрократической. Это означает что государство выделяет часть бюджета на культуру, но чиновники его НЕ распределяют - каждому человеку (или каждому работающему человеку) выдается равный ваучер, и он распределяет его между теми институтами культуры которые важны именно для него.

Я полагаю что дать всем участвовать в финансировании культуры важно для социальной солидарности, и это существенный параметр жизни народа. (Иначе всё решает только небольшой процент населения, и это тоже нехорошо).

Впрочем, чиновники всегда будут против такого общественного распределения финансов, так что и здесь власть бизнесменов гораздо лучше чем власть бюрократов.
-
Пинхас Полонский
www.group-telegram.com/P_Polonsky.com

Имхо это наиболее правильная оценка действий Трампа. Но если так - то это означает что вся волна наезда на Трампа в Европе это часть его же стратегии.
И то что Трамп "начал переговоры с этого" - не означает ничего в вопросе о том как они завершется.
Поэтому нужно силы вкладывать не в крики "всё пропало", и не в объяснениях тем кто так кричит (пусть кричат, этопомогает) - а в то чтобы улучшать себя каждому в своей стране и на своем направлении борьбы с этой Рос-Китае-Иранской "осью зла".
Спасибо Benny Blus за хорошую формулировку
-
Пинхас Полонский
www.group-telegram.com/P_Polonsky.com

Хотелось бы конечно сбросить тяжелую б@мбу прямо на эту площадь, был бы хоть сколько-нибудь адекватный обмен. Но сегодня пока что нельзя, потому что послезавтра освобождение шести живых заложников.
И важно действовать разумно, а не эмоционально. И помнить что им не жалко своих людей, но катастрофична потеря территории. Поэтому единственный адекватный ответ это переселение всех газовитян в Египет (или еще подальше). И вообще при каждой агрессии против нас - отнимать землю. Называется "конфискация имущества за совершенное преступление" - совершенно законное действие. Только это может их остановить.
-
Пинхас Полонский
www.group-telegram.com/P_Polonsky.com

🚨 Террористы готовили мега-теракт в Гуш-Дане.

Взорвались 3 автобуса, найдено еще минимум 2 бомбы.
Транспорт остановлен, дороги перекрывают.

Следите он-лайн за всеми подробностями на самых популярных каналах Израиля на русском языке и подпишись на папку прямо сейчас!!!