Telegram Group & Telegram Channel
Товарищ прислал мне пост «Царьграда» с часто цитируемым изречением Бурхарда Миниха, видного немца на службе у российских правителей в XVII веке, по поводу того, кто управляет нашей страной. Вот оно в интерпретации «Царьграда»: «Русское государство обладает тем преимуществом перед другими, что оно управляется непосредственно самим Богом...» Если быть точным, то это утверждение положил на бумагу сын Миниха Сергей, который вместе с отцом отбывал ссылку в Сибири и помогал ему писать воспоминания, и звучит оно так: «Россия управляется непосредственно Господом Богом. Иначе невозможно представить, как это государство до сих пор существует». Здесь, согласитесь, есть нюансы, но главное, на мой взгляд, в другом – в том, что те, кто пытается возвести эту броскую фразу то ли в историософскую, то ли в вероучительную категорию, будь они или называй себя православными, явно потеряли понимание того, что есть «Богово», а что - «кесарево». Или намеренно эту грань стирают. Зачем? Чтобы с власти ответственность снять? Или, наоборот, объявить её наместником Бога на земле? Простому люду голову задурить? Нормальные же христиане эту грань хорошо понимают. Ясно также, как выглядит такая трактовка для тех, кто в государственных делах рассуждает в светских категориях.

Лично мне эта фраза Миниха представляется высказыванием саркастическим. Миних или его сын, обобщая таким образом свои впечатления о своей непростой службе и жизни в России, над нашими предками с их тогда, видимо, не особенной организованностью и прочими, как говаривал Георгий Вицин, «излишествами нехорошими», фактически посмеялся. Впрочем, не исключаю версии, что и «Царьград» это высказывание Миниха цитирует саркастически, имея в виду те обстоятельства, в которых наша страна оказалась сегодня, качество её нынешнего государства.

Государствами управляют правительства. Они и несут полную ответственность за то, что в этих государствах происходит.



group-telegram.com/PeoplesRedaction/5300
Create:
Last Update:

Товарищ прислал мне пост «Царьграда» с часто цитируемым изречением Бурхарда Миниха, видного немца на службе у российских правителей в XVII веке, по поводу того, кто управляет нашей страной. Вот оно в интерпретации «Царьграда»: «Русское государство обладает тем преимуществом перед другими, что оно управляется непосредственно самим Богом...» Если быть точным, то это утверждение положил на бумагу сын Миниха Сергей, который вместе с отцом отбывал ссылку в Сибири и помогал ему писать воспоминания, и звучит оно так: «Россия управляется непосредственно Господом Богом. Иначе невозможно представить, как это государство до сих пор существует». Здесь, согласитесь, есть нюансы, но главное, на мой взгляд, в другом – в том, что те, кто пытается возвести эту броскую фразу то ли в историософскую, то ли в вероучительную категорию, будь они или называй себя православными, явно потеряли понимание того, что есть «Богово», а что - «кесарево». Или намеренно эту грань стирают. Зачем? Чтобы с власти ответственность снять? Или, наоборот, объявить её наместником Бога на земле? Простому люду голову задурить? Нормальные же христиане эту грань хорошо понимают. Ясно также, как выглядит такая трактовка для тех, кто в государственных делах рассуждает в светских категориях.

Лично мне эта фраза Миниха представляется высказыванием саркастическим. Миних или его сын, обобщая таким образом свои впечатления о своей непростой службе и жизни в России, над нашими предками с их тогда, видимо, не особенной организованностью и прочими, как говаривал Георгий Вицин, «излишествами нехорошими», фактически посмеялся. Впрочем, не исключаю версии, что и «Царьград» это высказывание Миниха цитирует саркастически, имея в виду те обстоятельства, в которых наша страна оказалась сегодня, качество её нынешнего государства.

Государствами управляют правительства. Они и несут полную ответственность за то, что в этих государствах происходит.

BY Народная Редакция




Share with your friend now:
group-telegram.com/PeoplesRedaction/5300

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from us


Telegram Народная Редакция
FROM American