Notice: file_put_contents(): Write of 21085 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Философия кино | Telegram Webview: PhilosophyOfCinema/540 -
Telegram Group & Telegram Channel
📹 Весь Дэвид Финчер

Семь (США, 1995)

Второй фильм Дэвида Финчера, оставляющий больше вопросов, чем ответов. В качестве метода этот раз используем историю понятий.

Вопрос

Что такое справедливость? Одна ли она на всех или в каждом случае справедливым будет разное?

Существует ли один-единственный авторитет, способный дать истинное определение справедливости?

И если он есть, то на чем такой авторитет основан? Какой силой одно мнение о справедливости важнее другого?

Вообще стоил ли придавать значение понятию "justitia" во времена, когда утеряна вера в существовании абсолютной истины?

Что такое правосудие? Имеет ли право судить каждый или же правосудие закреплено только за судебной властью?

Может ли правосудие иметь исключительно юридическую трактовку или оно имеет и другие значения?

Применимо ли понятие правосудия к религиозной жизни? И если да, то не будет ли оно моральным оправданием религиозного фантазизма?

Ответ

Justitia (правосудие, справедливость) - это применимое ко всем случаям искусство справедливого возмездия.

Scelus

Но как в таком случае понимать преступление (scelus)?

Юридическая трактовка преступления предполагает в нем действие, противоречащего установленным законам, правилам и нормам. В юридической логике мыслит детектив Уильям Сомерсет.

Теология

Второе понимание преступления основано на теологическом определении понятия прегрешения (греха).

Джон Доу, серийный маньяк и религиозный фанатик, имеет в виду эту сторону понятия преступления, а потому совершенные убийства объединяются в его сознании с представлением о высшей справедливости.

Себя же он считает орудием божественного возмездия, обладающим правом вершить наказание над виновными в содеянном грехе, быть буквально "мечом карающим".

Фома Аквинский

Теологическая идея семи смертных грехов ведет происхождение от учения Фома Аквинского, хотя ещё до эпохи высокой схоластики апологеты, отцы церкви и верховные понтифики часто вели дискуссии на тему того, что считать смертным грехом.

Фома Аквинский подытожил многовековую дискуссию и дал свою, после него уже не пересматривавшуюся, классификацию грехов.

Смертные грехи:

I.Gula - чревоугодие, обжорство.
II.Avaritia - алчность, скупость, жадность.
III.Pigriria - лень
IV.Luxuria - похоть, прелюбодеяние, измена, блуд.
V.Superbia - гордость, честолюбие, гордыня.
VI.Invidia - зависть.
VII.Irа - гнев.

Tristitia

Удивительно, что в список Фомы не попал наиболее страшный грех - tristitia, уныние. Почему так произошло, объясним чуть позже.

Религия

Кроме средневекового учения о семи смертных грехах в христианской традиции есть ещё одно, гораздо более авторитетное учение о грехе, изложенномв Нагорной проповеди.

Простое сравнение демонстрирует глубокое различие евангельского и схоластического учений.

Центральный пункт расхождения - отсутствие убийства как смертного греха в классификации Фомы Аквинского.

Игру с заповедью "Не убий" можно считать главным достоинством фильма "Семь".

Классификация

Итак, представленные в фильме учения о преступлении мы будем называть: 1) юридическим (правовым), 2) теологическим (схоластическим) и 3) религиозным (библейским, евангельским).

Эти построения спрятаны достаточно глубоко, чтобы у зрителей был интерес разбирать проблему с помощью латинского словаря.

Логика

Когда убийца решает своими руками установить справедливость, такое действие с религиозной точки зрения нельзя считать справедливым, ведь убийство больший грех, чем все вместе семь смертных грехов.

Однако смена оптики даёт увидеть мир глазами религиозного фанатика. Такой мир выглядит совсем иначе.

Кара

Город погряз во грехе и по своей воле отошел от божественных законов. Все жители города не могут быть наказаны одновременно, иначе не будет тех, кому предназначен урок и кто способен на покаяние. Следовательно возмездие обязано быть выборочным и символичным.

Джон Доу

Покаяние мыслящего в теологических категориях убийцы, выглядит удивительно изощренно, и напоминает спланированное заранее самоубийство.

Теперь нужен анализ категории tristitia (уныние).

1/3

© Сергей Григоришин

#ВесьДэвидФинчер



group-telegram.com/PhilosophyOfCinema/540
Create:
Last Update:

📹 Весь Дэвид Финчер

Семь (США, 1995)

Второй фильм Дэвида Финчера, оставляющий больше вопросов, чем ответов. В качестве метода этот раз используем историю понятий.

Вопрос

Что такое справедливость? Одна ли она на всех или в каждом случае справедливым будет разное?

Существует ли один-единственный авторитет, способный дать истинное определение справедливости?

И если он есть, то на чем такой авторитет основан? Какой силой одно мнение о справедливости важнее другого?

Вообще стоил ли придавать значение понятию "justitia" во времена, когда утеряна вера в существовании абсолютной истины?

Что такое правосудие? Имеет ли право судить каждый или же правосудие закреплено только за судебной властью?

Может ли правосудие иметь исключительно юридическую трактовку или оно имеет и другие значения?

Применимо ли понятие правосудия к религиозной жизни? И если да, то не будет ли оно моральным оправданием религиозного фантазизма?

Ответ

Justitia (правосудие, справедливость) - это применимое ко всем случаям искусство справедливого возмездия.

Scelus

Но как в таком случае понимать преступление (scelus)?

Юридическая трактовка преступления предполагает в нем действие, противоречащего установленным законам, правилам и нормам. В юридической логике мыслит детектив Уильям Сомерсет.

Теология

Второе понимание преступления основано на теологическом определении понятия прегрешения (греха).

Джон Доу, серийный маньяк и религиозный фанатик, имеет в виду эту сторону понятия преступления, а потому совершенные убийства объединяются в его сознании с представлением о высшей справедливости.

Себя же он считает орудием божественного возмездия, обладающим правом вершить наказание над виновными в содеянном грехе, быть буквально "мечом карающим".

Фома Аквинский

Теологическая идея семи смертных грехов ведет происхождение от учения Фома Аквинского, хотя ещё до эпохи высокой схоластики апологеты, отцы церкви и верховные понтифики часто вели дискуссии на тему того, что считать смертным грехом.

Фома Аквинский подытожил многовековую дискуссию и дал свою, после него уже не пересматривавшуюся, классификацию грехов.

Смертные грехи:

I.Gula - чревоугодие, обжорство.
II.Avaritia - алчность, скупость, жадность.
III.Pigriria - лень
IV.Luxuria - похоть, прелюбодеяние, измена, блуд.
V.Superbia - гордость, честолюбие, гордыня.
VI.Invidia - зависть.
VII.Irа - гнев.

Tristitia

Удивительно, что в список Фомы не попал наиболее страшный грех - tristitia, уныние. Почему так произошло, объясним чуть позже.

Религия

Кроме средневекового учения о семи смертных грехах в христианской традиции есть ещё одно, гораздо более авторитетное учение о грехе, изложенномв Нагорной проповеди.

Простое сравнение демонстрирует глубокое различие евангельского и схоластического учений.

Центральный пункт расхождения - отсутствие убийства как смертного греха в классификации Фомы Аквинского.

Игру с заповедью "Не убий" можно считать главным достоинством фильма "Семь".

Классификация

Итак, представленные в фильме учения о преступлении мы будем называть: 1) юридическим (правовым), 2) теологическим (схоластическим) и 3) религиозным (библейским, евангельским).

Эти построения спрятаны достаточно глубоко, чтобы у зрителей был интерес разбирать проблему с помощью латинского словаря.

Логика

Когда убийца решает своими руками установить справедливость, такое действие с религиозной точки зрения нельзя считать справедливым, ведь убийство больший грех, чем все вместе семь смертных грехов.

Однако смена оптики даёт увидеть мир глазами религиозного фанатика. Такой мир выглядит совсем иначе.

Кара

Город погряз во грехе и по своей воле отошел от божественных законов. Все жители города не могут быть наказаны одновременно, иначе не будет тех, кому предназначен урок и кто способен на покаяние. Следовательно возмездие обязано быть выборочным и символичным.

Джон Доу

Покаяние мыслящего в теологических категориях убийцы, выглядит удивительно изощренно, и напоминает спланированное заранее самоубийство.

Теперь нужен анализ категории tristitia (уныние).

1/3

© Сергей Григоришин

#ВесьДэвидФинчер

BY Философия кино










Share with your friend now:
group-telegram.com/PhilosophyOfCinema/540

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from us


Telegram Философия кино
FROM American