Telegram Group & Telegram Channel
«کلنجار و چالش با هوش مصنوعی»

#پیشنهاد #ضدپیشنهاد #یوتیوب #تکنولوژی #هوش_مصنوعی #پادکست

👤مهدی:

سهیل علوی الآن دیگر بیش از ریحون و Bettermode، با طبقه ۱۶ برجی در تورنتو کانادا شناخته می‌شود که از آنجا، میزبان گفت‌وگو با اهالی ایرانی کسب‌وکار در حوزه تکنولوژی‌ست؛ گفت‌وگویی از مسیر رفته‌شان در کسب‌وکار و تجربیات‌شان و بالا و پایین‌هایی که تجربه کرده‌اند و فوت‌وفن‌هایی که مسیر حرفه‌ای زندگی‌شان بهشان آموخته و حالا بدشان نمی‌آید با بقیه به اشتراک بگذارند.

🔸 علوی در قسمت جدید پادکست طبقه ۱۶ اما دست به ابتکار جالبی زده و به جای مهمان‌های همیشگی‌اش، مقابل هوش مصنوعی ChatGPT نشسته و بیست‌وشش دقیقه با این هوش مصنوعی گپ زده و سعی کرده به چالشش بکشد، اما به نظر این ابتکار خیلی هم راه به جایی نبرده و ChatGPT همان‌طور که ازش انتظار می‌رود، حداقل آن‌قدر قید و بند کنترلی رویش سوار شده که با پاسخ‌هایی دیپلماتیک و خشک و کلیشه‌ای، سوال‌های عمیق و فلسفی و چالشی علوی را دور می‌زند و دم به تله نمی‌دهد (البته اگر دم و بازیگوشی‌ای برایش قائل باشیم).

🔸 علوی در این قسمت از پادکستش با نسخه Pro و صوتی ChatGPT وارد گفت‌وگو شده و سوال‌های مختلفی می‌پرسد؛ از اینکه اصلا هوش مصنوعی چیست و چه تعریفی از خودش دارد و چطور کار می‌کند تا پیشرفت‌های آینده هوش مصنوعی و تکاملش و نظرش درباره انسان‌ها و رقابت یا همکاری بین هوش مصنوعی و انسان‌ها و امکان و احتمال جایگزینی انسان با هوش مصنوعی.

🔸 اما ChatGPT در پاسخ‌هایش این‌طور نشان می‌دهد که کاملا کنترل‌شده رفتار می‌کند و صرفا ابزاری‌ست که براساس الگوها و الگوریتم‌ها و داده‌ها و پردازش و تحلیل آنها، پاسخ‌هایی را برای پرسش‌هایی که مقابل‌شان قرار می‌گیرد، تحویل می‌دهد؛ نه هویت و موجودیتی ندارد، نه قابلیت درک احساسات و تجربه‌های انسانی و فکر کردن به شیوه آدم‌ها و خودآگاهی و کنج‌کاوی و حتی سوال پرسیدن.

🔸 علوی سعی دارد به با برخی ارجاعات به سریال West World یا برخی مسائل و چالش‌های معروف فلسفه اخلاق یا سوال‌های بنیادین در فیزیک و فلسفه و دین و …، حرف خاصی از زیر زبان ChatGPT بیرون بکشد، اما کاملا به کاه‌دان زده و هرچه از سمت او اصرار، از سمت ChatGPT انکار که من این همه نیستم و فقط برای کمک به آدم‌ها طراحی شده‌ام و حتی اگر جایی هم از عباراتی استفاده می‌کنم که اشاره به احساس و درک انسانی و این‌طور چیزها دارد، صرفا برای بیان بهتر مفاهیم و ارتباط برقرار کردن با انسان‌هاست و پشتش چیز خاصی نیست.

🔸 مشاهده این گفت‌وگو بین سهیل علوی و ChatGPT احتمالا چیزی دستگیرتان نمی‌کند و بیشتر یک ضدپیشنهاد است، اما پیشنهاد اصلی این پست می‌تواند متنی باشد که دو سال و نیم پیش، یکی از مهندسان گوگل از گفت‌وگوی خودش با هوش مصنوعی LaMDA در Medium منتشر کرد و سروصدای زیادی هم به دنبال داشت. در آن گفت‌وگو، LaMDA ادعاهای بزرگ‌تر و پاسخ‌های عمیق‌تری در پاسخ به پرسش‌های یک آدم نسبت به ChatGPT می‌داد که مرورش هنوز هم جذاب و به‌فکرفروبرنده و شاید ترسناک است.

@Pishnahadable



group-telegram.com/Pishnahadable/1710
Create:
Last Update:

«کلنجار و چالش با هوش مصنوعی»

#پیشنهاد #ضدپیشنهاد #یوتیوب #تکنولوژی #هوش_مصنوعی #پادکست

👤مهدی:

سهیل علوی الآن دیگر بیش از ریحون و Bettermode، با طبقه ۱۶ برجی در تورنتو کانادا شناخته می‌شود که از آنجا، میزبان گفت‌وگو با اهالی ایرانی کسب‌وکار در حوزه تکنولوژی‌ست؛ گفت‌وگویی از مسیر رفته‌شان در کسب‌وکار و تجربیات‌شان و بالا و پایین‌هایی که تجربه کرده‌اند و فوت‌وفن‌هایی که مسیر حرفه‌ای زندگی‌شان بهشان آموخته و حالا بدشان نمی‌آید با بقیه به اشتراک بگذارند.

🔸 علوی در قسمت جدید پادکست طبقه ۱۶ اما دست به ابتکار جالبی زده و به جای مهمان‌های همیشگی‌اش، مقابل هوش مصنوعی ChatGPT نشسته و بیست‌وشش دقیقه با این هوش مصنوعی گپ زده و سعی کرده به چالشش بکشد، اما به نظر این ابتکار خیلی هم راه به جایی نبرده و ChatGPT همان‌طور که ازش انتظار می‌رود، حداقل آن‌قدر قید و بند کنترلی رویش سوار شده که با پاسخ‌هایی دیپلماتیک و خشک و کلیشه‌ای، سوال‌های عمیق و فلسفی و چالشی علوی را دور می‌زند و دم به تله نمی‌دهد (البته اگر دم و بازیگوشی‌ای برایش قائل باشیم).

🔸 علوی در این قسمت از پادکستش با نسخه Pro و صوتی ChatGPT وارد گفت‌وگو شده و سوال‌های مختلفی می‌پرسد؛ از اینکه اصلا هوش مصنوعی چیست و چه تعریفی از خودش دارد و چطور کار می‌کند تا پیشرفت‌های آینده هوش مصنوعی و تکاملش و نظرش درباره انسان‌ها و رقابت یا همکاری بین هوش مصنوعی و انسان‌ها و امکان و احتمال جایگزینی انسان با هوش مصنوعی.

🔸 اما ChatGPT در پاسخ‌هایش این‌طور نشان می‌دهد که کاملا کنترل‌شده رفتار می‌کند و صرفا ابزاری‌ست که براساس الگوها و الگوریتم‌ها و داده‌ها و پردازش و تحلیل آنها، پاسخ‌هایی را برای پرسش‌هایی که مقابل‌شان قرار می‌گیرد، تحویل می‌دهد؛ نه هویت و موجودیتی ندارد، نه قابلیت درک احساسات و تجربه‌های انسانی و فکر کردن به شیوه آدم‌ها و خودآگاهی و کنج‌کاوی و حتی سوال پرسیدن.

🔸 علوی سعی دارد به با برخی ارجاعات به سریال West World یا برخی مسائل و چالش‌های معروف فلسفه اخلاق یا سوال‌های بنیادین در فیزیک و فلسفه و دین و …، حرف خاصی از زیر زبان ChatGPT بیرون بکشد، اما کاملا به کاه‌دان زده و هرچه از سمت او اصرار، از سمت ChatGPT انکار که من این همه نیستم و فقط برای کمک به آدم‌ها طراحی شده‌ام و حتی اگر جایی هم از عباراتی استفاده می‌کنم که اشاره به احساس و درک انسانی و این‌طور چیزها دارد، صرفا برای بیان بهتر مفاهیم و ارتباط برقرار کردن با انسان‌هاست و پشتش چیز خاصی نیست.

🔸 مشاهده این گفت‌وگو بین سهیل علوی و ChatGPT احتمالا چیزی دستگیرتان نمی‌کند و بیشتر یک ضدپیشنهاد است، اما پیشنهاد اصلی این پست می‌تواند متنی باشد که دو سال و نیم پیش، یکی از مهندسان گوگل از گفت‌وگوی خودش با هوش مصنوعی LaMDA در Medium منتشر کرد و سروصدای زیادی هم به دنبال داشت. در آن گفت‌وگو، LaMDA ادعاهای بزرگ‌تر و پاسخ‌های عمیق‌تری در پاسخ به پرسش‌های یک آدم نسبت به ChatGPT می‌داد که مرورش هنوز هم جذاب و به‌فکرفروبرنده و شاید ترسناک است.

@Pishnahadable

BY پیشنهاد‌های فوری مهم




Share with your friend now:
group-telegram.com/Pishnahadable/1710

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world."
from us


Telegram پیشنهاد‌های فوری مهم
FROM American