В Абхазии, судя по всему, серьезные протесты против российской и, видимо, грузинской экономической экспансии. Допускается, что «правильная Грузия» вполне может вернуться в независимую республику (по крайней мере признанную Россией) в виде перспективного инвестора. В этом нетрудно разглядеть определенный замысел – попытку миром решить проблему территорий, которые официальный Тбилиси по-прежнему считает оккупированными. И затем постепенно под контролем «старшего брата» произойдет воссоздание дружной семьи братских советских народов, тихо мирно, через «экономику». При этом ничто не мешает «старшему брату» на всем на этом немножечко заработать. Тем более, в условиях дефицита перспективных проектов внутри страны. Но, вот, нашлись недовольные. Возможно, некоторые «неконструктивные» абхазы посчитали, что их хотят осчастливить, не спросив, что собственно они думают на сей счет. А иные, вероятно, предположили, что их землю хотят отдать иностранцам. И более того, независимость республики может пострадать. Неблагодарные, одним словом.
В Абхазии, судя по всему, серьезные протесты против российской и, видимо, грузинской экономической экспансии. Допускается, что «правильная Грузия» вполне может вернуться в независимую республику (по крайней мере признанную Россией) в виде перспективного инвестора. В этом нетрудно разглядеть определенный замысел – попытку миром решить проблему территорий, которые официальный Тбилиси по-прежнему считает оккупированными. И затем постепенно под контролем «старшего брата» произойдет воссоздание дружной семьи братских советских народов, тихо мирно, через «экономику». При этом ничто не мешает «старшему брату» на всем на этом немножечко заработать. Тем более, в условиях дефицита перспективных проектов внутри страны. Но, вот, нашлись недовольные. Возможно, некоторые «неконструктивные» абхазы посчитали, что их хотят осчастливить, не спросив, что собственно они думают на сей счет. А иные, вероятно, предположили, что их землю хотят отдать иностранцам. И более того, независимость республики может пострадать. Неблагодарные, одним словом.
BY Конструктивный аналитик
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so.
from us
