Telegram Group & Telegram Channel
Обычно Украина прибегает к кровавым провокациям вроде ракетного удара по интернату в Судже по двум причинам: либо чтобы сорвать переговоры с Россией, либо чтобы остановить успешное русское наступление, подставив Москву под жесткую международную критику, обеспечив русофобам повод для введения новых западных санкций.

Наиболее яркими примерами такой тактики провокаций является так называемая резня в Буче и украинское вторжение в Курскую область. «Грязная провокация» в Буче, как отметил в своем программном выступлении в МИД России президент Владимир Путин, потребовалась, «чтобы как-то объяснить отказ от тех результатов, которые были достигнуты в ходе переговоров» в Стамбуле.

Дерзкая атака на Курскую область с целью захвата АЭС, как известно, сорвала секретные переговоры по частичному прекращению огня в Катаре, которые были должны вот-вот начаться, о чем проболталась, в частности, The Washington Post.

Провокация с уничтожением дома-интерната в Судже является универсальной, так как объединяет в себе буквально все – и намерение остановить наступление российских войск, и желание вызвать новую волну критики Западом Москвы. Ее итог – четверо погибших, еще 95 человек находятся под завалами, как утверждает враг, наверняка тоже погибли.

Не исключено, что озвученные Украиной цифры могут преследовать цель «списать» на Россию хотя бы часть из пропавших после вторжения ВСУ двух тысяч курян. Если получится, новые провокации обеспечены, так как иначе не отбрехаться, куда эти люди делись.

Другая цель Киева – дискредитировать российскую власть, допустившую захват и удержание ВСУ уже в течение полугода части территории России, пытки и убийства своих граждан на фоне, мягко говоря, легкомысленных обещаний Минобороны выкинуть врага за пределы страны за несколько дней.

Расчет делается на накопительный эффект – что население России однажды возмутится происходящим, устав терпеть украинский террор и неспособность властей положить ему конец, равнодушие озабоченных совсем не тем чиновников к пострадавшим. В приграничной зоне такие настроения уже присутствуют.

Глава киевского режима Зеленский сознательно бросил этот вызов Москве, чтобы Россия отказалась от переговоров с Киевом, на чем настаивает администрация Дональда Трампа. Действительно, какие переговоры могут быть с кровавыми палачами, постоянно совершающими теракты против России уже и в самой России? Украинцы те же русские и знают поэтому хорошо нашу общую психологию: это не может сработать. Под давлением и страхом Москва мириться не будет.

Кураторы режима Зеленского (британцы) это уже поняли. Значит реальная цель Киева и Лондона другая – сорвать сделку, на которой настаивает Трамп и на которую – при учете интересов России – готов в принципе и Путин.

Поэтому главный адресат провокации в Судже это… США.
Если американцы, как и в прошлом, пойдут за другими западными странами в осуждении России за то, чего она не делала (Буча и т.д.), станут использовать Суджу для усиления давления на Путина с целью вынудить Москву согласиться на предлагаемый России «похабный мир», команда Трампа будет повязана с укронацистами кровью и ложью.

Эту версию подтверждает позиция западных СМИ, которые в соответствии с методичками спецслужб не видят явных доказательств военного преступления укронацистов в Судже:
- удар нанесен высокоточными американо-европейскими ракетами;
- координаты цели заводили военные НАТО;
- сама ракета направлялась НАТОвскими военными спутниками.


Попытка скрыть за неопределенностью очередное преступление против мирного населения России должна быть пресечена в первую очередь российскими дипломатами. На фоне последней провокации возникает еще один вопрос: а стоит ли сейчас вести переговоры с Киевом о мире?

@PolitTransit



group-telegram.com/PolitTransit/14281
Create:
Last Update:

Обычно Украина прибегает к кровавым провокациям вроде ракетного удара по интернату в Судже по двум причинам: либо чтобы сорвать переговоры с Россией, либо чтобы остановить успешное русское наступление, подставив Москву под жесткую международную критику, обеспечив русофобам повод для введения новых западных санкций.

Наиболее яркими примерами такой тактики провокаций является так называемая резня в Буче и украинское вторжение в Курскую область. «Грязная провокация» в Буче, как отметил в своем программном выступлении в МИД России президент Владимир Путин, потребовалась, «чтобы как-то объяснить отказ от тех результатов, которые были достигнуты в ходе переговоров» в Стамбуле.

Дерзкая атака на Курскую область с целью захвата АЭС, как известно, сорвала секретные переговоры по частичному прекращению огня в Катаре, которые были должны вот-вот начаться, о чем проболталась, в частности, The Washington Post.

Провокация с уничтожением дома-интерната в Судже является универсальной, так как объединяет в себе буквально все – и намерение остановить наступление российских войск, и желание вызвать новую волну критики Западом Москвы. Ее итог – четверо погибших, еще 95 человек находятся под завалами, как утверждает враг, наверняка тоже погибли.

Не исключено, что озвученные Украиной цифры могут преследовать цель «списать» на Россию хотя бы часть из пропавших после вторжения ВСУ двух тысяч курян. Если получится, новые провокации обеспечены, так как иначе не отбрехаться, куда эти люди делись.

Другая цель Киева – дискредитировать российскую власть, допустившую захват и удержание ВСУ уже в течение полугода части территории России, пытки и убийства своих граждан на фоне, мягко говоря, легкомысленных обещаний Минобороны выкинуть врага за пределы страны за несколько дней.

Расчет делается на накопительный эффект – что население России однажды возмутится происходящим, устав терпеть украинский террор и неспособность властей положить ему конец, равнодушие озабоченных совсем не тем чиновников к пострадавшим. В приграничной зоне такие настроения уже присутствуют.

Глава киевского режима Зеленский сознательно бросил этот вызов Москве, чтобы Россия отказалась от переговоров с Киевом, на чем настаивает администрация Дональда Трампа. Действительно, какие переговоры могут быть с кровавыми палачами, постоянно совершающими теракты против России уже и в самой России? Украинцы те же русские и знают поэтому хорошо нашу общую психологию: это не может сработать. Под давлением и страхом Москва мириться не будет.

Кураторы режима Зеленского (британцы) это уже поняли. Значит реальная цель Киева и Лондона другая – сорвать сделку, на которой настаивает Трамп и на которую – при учете интересов России – готов в принципе и Путин.

Поэтому главный адресат провокации в Судже это… США.
Если американцы, как и в прошлом, пойдут за другими западными странами в осуждении России за то, чего она не делала (Буча и т.д.), станут использовать Суджу для усиления давления на Путина с целью вынудить Москву согласиться на предлагаемый России «похабный мир», команда Трампа будет повязана с укронацистами кровью и ложью.

Эту версию подтверждает позиция западных СМИ, которые в соответствии с методичками спецслужб не видят явных доказательств военного преступления укронацистов в Судже:
- удар нанесен высокоточными американо-европейскими ракетами;
- координаты цели заводили военные НАТО;
- сама ракета направлялась НАТОвскими военными спутниками.


Попытка скрыть за неопределенностью очередное преступление против мирного населения России должна быть пресечена в первую очередь российскими дипломатами. На фоне последней провокации возникает еще один вопрос: а стоит ли сейчас вести переговоры с Киевом о мире?

@PolitTransit

BY Политтранзит


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/PolitTransit/14281

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us


Telegram Политтранзит
FROM American