Минпромторг и торговые сети начали мягко противодействовать введению летом 2025 года цифрового рубля в качестве внутреннего платежного средства.
Минпромторг попросил дать торговле переходный период в два года, чтобы доработать программное обеспечение. Резоны торговли очевидны. Торговые организации уже ввели возможность для граждан платить стапятьюдесятями способами. Здесь тебе и карты, и по QR- коду, и по биометрии. Вкладываться в ещё одну систему в условиях финансовой нестабильности накладно и нецелесообразно. А через два года или ишак помрёт, или падишах.
Проблема в том, что правительство просьбы торговли может просто проигнорировать. Власти упрямо продолжают гнуть своё в сторону цифрового рубля, якобы по просьбам граждан. На самом деле ходят упорные слухи, что то изъятие денежной массы, о котором не так давно проговорились некоторые штатские, будет связано именно с введением цифрового рубля. В принципе в нынешней ситуации взять потребление под полный контроль и по возможности заменить его распределением - для властей вполне себе идея.
Минпромторг и торговые сети начали мягко противодействовать введению летом 2025 года цифрового рубля в качестве внутреннего платежного средства.
Минпромторг попросил дать торговле переходный период в два года, чтобы доработать программное обеспечение. Резоны торговли очевидны. Торговые организации уже ввели возможность для граждан платить стапятьюдесятями способами. Здесь тебе и карты, и по QR- коду, и по биометрии. Вкладываться в ещё одну систему в условиях финансовой нестабильности накладно и нецелесообразно. А через два года или ишак помрёт, или падишах.
Проблема в том, что правительство просьбы торговли может просто проигнорировать. Власти упрямо продолжают гнуть своё в сторону цифрового рубля, якобы по просьбам граждан. На самом деле ходят упорные слухи, что то изъятие денежной массы, о котором не так давно проговорились некоторые штатские, будет связано именно с введением цифрового рубля. В принципе в нынешней ситуации взять потребление под полный контроль и по возможности заменить его распределением - для властей вполне себе идея.
BY Live Народная Редакция
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted.
from us
