Notice: file_put_contents(): Write of 4991 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 13183 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Голос Протестного Ирана | Telegram Webview: PrinceOfPersiaRu/5783 -
Telegram Group & Telegram Channel
Голос Протестного Ирана
Чтобы вы окончательно понимали, в Иране бьются за власть три группы: Правые либералы - это объединенный лагерь монархистов и патриотов. Среди них есть меньшинство, те кто свой голос в референдуме отдают за республику, но они признают, что в данный отрезок…
Самое интересное во всем этом, это то что принц Реза Пехлеви сам является одним из тех правых либералов который отдаст свой голос за Республику, о чем он неоднократно заявлял, и каждый раз встречал шквал критики со стороны иранских монархистов. Но кому интересно его личное мнение? Ответ: никому.

Последний раз когда он об этом заявил, он встретил серьезный ультиматум со стороны лидеров патриотичного и монархистского лагеря полит. активистов, что если он не собирается принять данную роль, то мы уже сейчас назначим его дочь своим будущим монархом и продолжим свой путь без его участия и помощи. Ведь абсолютно не важно кто будет монархом, это всего лишь живое олицетворения этого института как в Англии, а исполнительная власть управляется премьер-министром представляющий партию/коалицию большинства в парламенте.

Иранцы (большинство) не выбирают личность, не выбирают конкретно его. Иранцы хотят возродить институт иранской монархии которая непрерывно существовал, исправно работал и защищал интресов народа в течении 2537 лет и был насильно свергнуть в 1979 году. А принц Реза Пехлеви всего лишь законный наследник-представитель этого института и в случае если он не желает принять историческое обязательство которое возложено на его плечах не по его собственному желанию, а по факту рождения и откажется стать Королем, то пожалуйста.

Дальнейшие действия будут очень простыми:
Спасибо принц, вы свободны. Следующий.
У принца есть трое дочери которые при желании могут принять эту роль и нести свой исторический долг перед народом. Или кто-то из других представителей династии Пехлеви, дети других детей последнего иранского Шаха.

В случае если не один из Пехлеви не захочет стать монархом, то все равно не существует никакой проблемы. Мы еще раз назначим нового Короля, кого посчитаем способным быть символом национального единства и представлять самого древнего института монархии и власти в мире, живым олицетворением иранской культуры и цивилизации, как мы уже дважды сделали это за последние 300 лет:
1. Надир Шах - в 1736-ом году был назначен Королем военными и политическими элитами Ирана выборным путём, после падения Сефевидов.
2. Реза Шах - в 1925-ом году после того как парламент Ирана низложил королевскую династию Каджаров, учредительное собрание члены которого были выбраны народом путем прямого народного голосования назначило его новым Королем Ирана.

При династии Аршакидов (парфянская империя, 250 г. до н. э. - 227 г. н. э.) престол не передавался по наследству от отца сыну, а монарх назначался из династии Аршакидов специальным совещательным учреждением в котором входили зороастрийские религиозные лидеры и правители каждого региона. Эти региональные правители были монархами (шахами) по наследству в своем регионе. Именно в этом заключается значении слова Шахиншах (император) - Шах всех шахов (региональных). Традиция выбора монарха в Иране очень древняя. Древнее чем даты возникновения как минимум 95% из существующих стран в мире.

P.S. "Совет экспертов по выбору лидера" в Исламской Республике это жалкая опустощенная смыслом пародия на эту древнюю традицию.



group-telegram.com/PrinceOfPersiaRu/5783
Create:
Last Update:

Самое интересное во всем этом, это то что принц Реза Пехлеви сам является одним из тех правых либералов который отдаст свой голос за Республику, о чем он неоднократно заявлял, и каждый раз встречал шквал критики со стороны иранских монархистов. Но кому интересно его личное мнение? Ответ: никому.

Последний раз когда он об этом заявил, он встретил серьезный ультиматум со стороны лидеров патриотичного и монархистского лагеря полит. активистов, что если он не собирается принять данную роль, то мы уже сейчас назначим его дочь своим будущим монархом и продолжим свой путь без его участия и помощи. Ведь абсолютно не важно кто будет монархом, это всего лишь живое олицетворения этого института как в Англии, а исполнительная власть управляется премьер-министром представляющий партию/коалицию большинства в парламенте.

Иранцы (большинство) не выбирают личность, не выбирают конкретно его. Иранцы хотят возродить институт иранской монархии которая непрерывно существовал, исправно работал и защищал интресов народа в течении 2537 лет и был насильно свергнуть в 1979 году. А принц Реза Пехлеви всего лишь законный наследник-представитель этого института и в случае если он не желает принять историческое обязательство которое возложено на его плечах не по его собственному желанию, а по факту рождения и откажется стать Королем, то пожалуйста.

Дальнейшие действия будут очень простыми:
Спасибо принц, вы свободны. Следующий.
У принца есть трое дочери которые при желании могут принять эту роль и нести свой исторический долг перед народом. Или кто-то из других представителей династии Пехлеви, дети других детей последнего иранского Шаха.

В случае если не один из Пехлеви не захочет стать монархом, то все равно не существует никакой проблемы. Мы еще раз назначим нового Короля, кого посчитаем способным быть символом национального единства и представлять самого древнего института монархии и власти в мире, живым олицетворением иранской культуры и цивилизации, как мы уже дважды сделали это за последние 300 лет:
1. Надир Шах - в 1736-ом году был назначен Королем военными и политическими элитами Ирана выборным путём, после падения Сефевидов.
2. Реза Шах - в 1925-ом году после того как парламент Ирана низложил королевскую династию Каджаров, учредительное собрание члены которого были выбраны народом путем прямого народного голосования назначило его новым Королем Ирана.

При династии Аршакидов (парфянская империя, 250 г. до н. э. - 227 г. н. э.) престол не передавался по наследству от отца сыну, а монарх назначался из династии Аршакидов специальным совещательным учреждением в котором входили зороастрийские религиозные лидеры и правители каждого региона. Эти региональные правители были монархами (шахами) по наследству в своем регионе. Именно в этом заключается значении слова Шахиншах (император) - Шах всех шахов (региональных). Традиция выбора монарха в Иране очень древняя. Древнее чем даты возникновения как минимум 95% из существующих стран в мире.

P.S. "Совет экспертов по выбору лидера" в Исламской Республике это жалкая опустощенная смыслом пародия на эту древнюю традицию.

BY Голос Протестного Ирана


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/PrinceOfPersiaRu/5783

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from us


Telegram Голос Протестного Ирана
FROM American