Обозначенные Байденом в недавней колонке в «Нью-Йорк таймс» «ограничения» требуют расшифровки. Всё то, что он заявляет с частицей «не», нужно читать без неё и понимать, что свои действия США намерены вести скрытно, в рамках практики «правдоподобного отрицания». Да, «война на истощение» и есть стратегия США – в военном конфликте на Украине и в экономике в отношении всей России.
Однако тот факт, что Белый дом счёл необходимым задекларировать такие ограничения, значит, что там не стремятся открыто и неоправданно провоцировать Москву на более радикальные шаги и «загонять в угол». По нынешним временам, хорошая новость.
Для Москвы главный вопрос – какая стратегия поможет выиграть нам? Всё очевиднее, что «духовные философы» Ильин с его опорой на фашизм под другими именами и Бердяев с его «новым средневековьем» загонят страну даже не в XIX век, а в допетровские времена. В XXI веке побеждают интеллектом, развитой экономикой, открытостью к новым возможностям и социальной справедливостью.
А ненависть – ненависть ослепляет разум, загоняет в тупик насилия и в итоге ведёт к поражению.
Обозначенные Байденом в недавней колонке в «Нью-Йорк таймс» «ограничения» требуют расшифровки. Всё то, что он заявляет с частицей «не», нужно читать без неё и понимать, что свои действия США намерены вести скрытно, в рамках практики «правдоподобного отрицания». Да, «война на истощение» и есть стратегия США – в военном конфликте на Украине и в экономике в отношении всей России.
Однако тот факт, что Белый дом счёл необходимым задекларировать такие ограничения, значит, что там не стремятся открыто и неоправданно провоцировать Москву на более радикальные шаги и «загонять в угол». По нынешним временам, хорошая новость.
Для Москвы главный вопрос – какая стратегия поможет выиграть нам? Всё очевиднее, что «духовные философы» Ильин с его опорой на фашизм под другими именами и Бердяев с его «новым средневековьем» загонят страну даже не в XIX век, а в допетровские времена. В XXI веке побеждают интеллектом, развитой экономикой, открытостью к новым возможностям и социальной справедливостью.
А ненависть – ненависть ослепляет разум, загоняет в тупик насилия и в итоге ведёт к поражению.
BY Прогнозы.Крашенинникова
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital.
from us
