«Гарри Поттер и узник Азкабана»

Читая третью часть истории о Гарри Поттере, я снова поймал себя на мысли: а действительно ли это детская литература? Ваши голоса на мой опрос разделились поровну.
Давайте так, официально ребенок - это лицо до достижения им возраста 18 лет (совершеннолетия). Аналогичное понятие содержится в Семейном Кодексе Российской Федерации. И каких-то сцен достойных маркировки 18+ в книге нет.

Но чем дальше читаешь, тем глубже становится история. Атмосфера сгущается, темы становятся взрослее, а решения героев — серьёзнее.
В «Узнике Азкабана» меньше экшена, но больше психологии и внутренних конфликтов.

Главные темы романа
💫 Страх и борьба с ним. Дементоры символизируют подавленность и тревогу. Гарри учится преодолевать свои страхи и сражаться с ними — что является важной метафорой для всех читателей.
💫Общественное мнение не всегда верно, а правду стоит искать глубже.
💫Прошлое и его влияние на настоящее. Секреты прошлых лет влияют на героев, но у них есть шанс исправить ошибки.

Была бы история о «Гарри Поттере» популярна в наши дни?

Недавно наткнулся на размышления от проекта «Синхронизация», где они разбирают феномен популярности Поттерианы. Их версия: успех книг совпал с бурным развитием интернета. Люди начали объединяться в фан-сообщества, делиться теориями, искать пасхалки. А ещё: книги выходили почти каждый год, и читатели росли вместе с героями. Им было по 11, как Гарри. Потом — по 13. Потом — 17. Вместе с ним они переживали и дружбу, и страх, и любовь, и потери.

Так детская ли это литература? Может быть, это просто история, которую по-настоящему понимаешь только с возрастом. Которая адаптируется под твой жизненный опыт. Где в 11 лет ты мечтаешь о Хогвартсе, а в 30 — видишь в персонажах себя.
«Гарри Поттер» — это книга, которая западает в душу не потому, что хочется поверить в волшебство, а потому, что в этом волшебстве — много правды.

Как считаете, был бы «Гарри Поттер» таким успешным, если бы книга вышла в 2025 году?

❤️ - однозначно!
🔥 - хорошей, но не такой нашумевшей
🗿 - сейчас таких книг полно

#рецензия #пропоттер

📖 Гузель Яхина — «Эйзен»
(или роман-буфф о Сергее Эйзенштейне)

Это не биография в привычном смысле. Не сухая хроника из серии «где родился, учился, что снял». Яхина называет жанр роман-буфф, и, кажется, попадает в точку: на страницах — яркая, абсурдно-комичная, но одновременно страшная и глубокая история. Основанная на дневниках самого Эйзенштейна, письмах, документах — и сплетённая в мощный художественный текст.

Режиссёр революционной эпохи. Человек, который с одной стороны жаждал свободы, с другой — всю жизнь был вынужден идти на компромиссы. Порой эти компромиссы — буквально сделка с совестью. Порой — попытка выжить в хаосе перемен, сохранить хотя бы возможность снимать.

Это книга:

🔴О первом, кто в СССР пробовал себя в кино с чистого листа — без правил монтажа и без опоры на традиции. 🔴О человеке, у которого были сложные отношения с матерью и болезненные — с отцом. О нервных срывах, асексуальности, неуверенности. 🔴И, конечно, о времени, которое ломало людей. Когда фильм могли запретить в день премьеры, а смонтированную плёнку — растворить в щёлочи.

Моё отношение к герою всё время менялось. То отвращение — когда Эйзенштейн сознательно встраивал вымысел в исторические фильмы, участвуя в создании пропаганды. То сострадание — когда у него от нервного срыва пропадает зрение. То уважение — когда он рискует всем, чтобы спасти архивы Мейерхольда.

Это в первую очередь — о художнике, живущем в эпоху катастроф. И в то же время — о человеке, надломленном, но не сломленном.

Рекомендую тем, кто интересуется:

🎬 историей кино
📖 сильной прозой
🛠 революционным временем
🧠 жизнью неординарных людей

🔝 Очень достойное, сильное и неоднозначное чтение

#рецензия

«Дикий зверь» Жоэль Диккер

Сюжет:
🔵Наши дни, Женева. Планируется ограбление ювелирного магазина. В центре истории — две семьи. Арпад и Софи Брауны — молодые, красивые, успешные. Он — преуспевающий банкир, она — юрист. Двое детей, большой дом с панорамными окнами, красивая жизнь, дорогие подарки, отпуск на фешенебельных курортах.
🔵По соседству — вторая семья, не такая обеспеченная. Грег — полицейский, начальник группы быстрого реагирования. Карин — продавщица в модном магазине.
🔵Между семьями завязывается дружба. И тут начинается: Грег влюбляется в Софи и становится буквально ею одержим. Каждый вечер он следит за домом Браунов, подглядывает в окна и всё глубже погружается в их семейные тайны. А они, как выясняется, есть: прошлое Арпада совсем не безоблачное, и у самой Софи тоже немало скелетов в шкафу.

Впечатление:
🔵Книга не несёт особой смысловой нагрузки. Герои плоские, язык — очень простой, сюжет рваный. Автор играет на стандартных человеческих слабостях: деньги, роскошь, секс. Добавляет интриги, немного остроты в виде ограбления, пару сюжетных поворотов — и вот, роман готов. 🔵Описания пестрят штампами. Если красивая жизнь — то Rolex, Cartier, Porsche, отдых в Ницце. Если страсть — то накачанные тела, татуировки, наручники.
🔵Про сюжетные твисты говорить не буду — на них всё держится. До самого конца неясно, кому в этой истории сочувствовать, кто здесь хищник, а кто жертва.
Деньги, секс, измены, ограбление, стрельба — и всё это на фоне глянцевой Женевы. Отличный набор для тех, кто собирается в отпуск и не хочет перегружать голову.

🔵Пишут, что у Диккера есть более сильное произведение - «Правда о деле Гарри Квеберта». Возможно, вернусь к автору позже, дам второй шанс)) а пока оценка 6 из 10)

#рецензия

С днем Гарри Поттера!⚡️

27 лет назад мальчик, который выжил, защитил мир от Волдеморта в битве за Хогвартс.

Как бы вы отметили это событие?

❤️ – на костюмированном мероприятии: реконструкция Битвы за Хогвартс, турниры по квиддичу с адаптированными правилами для реального мира; 

🔥 – да здравствуют литературные акции: ночь перечитывания книг, викторины на знание вселенной; 

👍🏻 – кулинарные мастер-классы рулят! С приготовлением блюд из книги: тыквенный сок и пирожки от миссис Уизли, конфеты «Берти Боттс» с неожиданными вкусами, сливочное пиво. 

🗿– эм…никак

Я бы выпил сливочного пива 🍻


#пропоттер

📘 «И повсюду тлеют пожары» — Селеста Инг

Аннотация:

Город Шейкер-Хайтс — воплощение порядка. Здесь всё под контролем: дома окрашены в согласованные тона, газоны выстрижены по линейке, дети — отличники, а взрослые — уважаемые граждане.

Особенно гордятся собой Ричардсоны — «идеальная» семья с четырьмя детьми.
Но всё начинает меняться с приездом двух чужих — художницы Мии Уоррен и её дочери Перл. Без постоянной работы, без привязки к месту, они кажутся миссис Ричардсон воплощением хаоса. Тем не менее она берёт их «под крыло»: сдает жильё, предлагает работу, приглашает в дом.

Поначалу кажется, что это просто история двух разных женщин. Но вскоре их жизненные установки, ценности, родительские выборы и прошлое начинают сталкиваться — и в этой тихой, аккуратной жизни появляется всё больше искр.

Темы романа:

⚫️Материнство и родительство. Кто такая «хорошая мать»? Та, что жертвует собой ради ребёнка, или та, кто даёт ему свободу быть собой?
⚫️Привилегии и социальное неравенство. Как легко с позиции обеспеченности судить о моральных выборах других.
⚫️Личность против системы. Что делать, когда ты не вписываешься в сценарий «идеальной» жизни?
⚫️Подростковый протест и поиск себя. Особенно в лице младшей дочери Ричардсонов — Иззи.

Моё впечатление:

Селеста Инг очень точно показывает, как мелочи создают атмосферу напряжения, как внешнее благополучие оказывается дымовой завесой. Мне особенно откликнулась тема родительства: насколько по-разному можно любить детей — контролируя их или отпуская.

И особой неприязнью проникнулся к миссис Ричардсон. Ненавижу людей, которые лезут не в своё дело👿

Книгу рекомендую тем, кто любит неспешную, психологическую прозу с глубокими подтекстами. Особенно если вас волнует тема семьи, выбора, права быть собой и последствий, к которым ведут даже самые правильные намерения.

Кто смотрел сериал, как вам? Стоит смотреть?

#рецензия

Я дочитал всего Гарри Поттера ⚡️

Спустя неделю готов с вами поделиться впечатлением.

⚠️В посте возможно спойлеры (они скрыты, но будьте осторожны, если вы вдруг ещё не читали и не смотрели!)

Предистория:

К счастью, из всех фильмов о Гарри Поттере я от начала до конца смотрел только последнюю часть. Поэтому, когда сел за книги, сюжет оказался для меня почти новым — помнил только одну-две ключевых сцены. (Развязку со Снегом и финальную битву). Как сейчас помню пошли в кино 3d-фильм, с другом, который был явным фанатом Гарри)

Все остальные части читал с нуля — как будто впервые попал в Хогвартс, впервые прошёл через дименторов, Турнир Трёх Волшебников и финальную битву. Мне понравилось.

💬Если читать книги подряд, быстро замечаешь: у каждой свой ритм, но структура в целом похожа, приёмчики одинаковые. И всё же удовольствие это нисколько не портит. Наоборот — возникает почти зависимость от атмосферы: возвращаешься в мир, где за каждым углом тайна, а за каждой тайной — выбор.

🎯Особое спасибо Роулинг за то, что её книги стали для меня способом убежать от апатии и хандры. Это был стопроцентный эскапизм, и, честно говоря, очень терапевтичный. Поттертерапия — работает!

🏆 Мой личный топ-3 книг:

3. «Кубок огня» Роулинг в этой части впервые вышла за пределы Хогвартса. Мы увидели международный квиддичный чемпионат, познакомились с другими магическими школами. Турнир был как Олимпиада в мире волшебства — красиво, масштабно, интригующе.
🎬 одно из немногих, что я помнил по фильму — Роберт Паттинсон в роли Седрика…

2. «Узник Азкабана» Наверное, это первая по-настоящему взрослая книга из серии. Там впервые появляются тени, двойные смыслы, трагедии, потери, сложные персонажи. Сириус, Петтигрю, прошлое родителей Гарри — всё это делает историю многослойной и личной.

1. «Орден Феникса» Самая эмоциональная часть. Я совершенно не ожидал того, что случится с крёстным Гарри.
И когда погибает Сириус, я переживал это вместе с ним.

❓А теперь вопрос на подумать: кто всё-таки главный злодей этой саги?

Том Реддл, конечно, воплощение зла. Но чем больше я читал, тем больше вопросов у меня было к Дамблдору.

Как можно было готовить парнишку к смерти с самого детства? Как можно было так тщательно выстраивать шахматную партию, где главная фигура — живой человек, подросток, который и так постоянно теряет близких, а теперь должен ещё и умереть «в нужный момент»?
Понятно, что Дамблдор действовал во имя добра, во имя победы. Но... насколько оправдана эта цена?

🤬Зато у нас безоговорочный лидер среди злодеев — Амбридж.
Ставьте ➕ если тоже мечтали, чтобы с ней случилось что-то очень неприятное. Прямо очень.

✨И под конец — хочу найти все пасхалки, оставленные Роулинг по ходу серии. Кто со мной?

❤️ — дааа, жду пост! 🔥 — я и так всё знаю 👍🏻 — не особо, но лайкну из вежливости

#письмоотегора #пропоттер #рецензия

🍿🎬Сериал на выходные «День Шакала»

Снятый, кстати, на основе одноименного романа Фредрика Форсайта.

Сюжет:

Немецкого политика убивает снайпер. Сотрудница британской разведки М16 Бьянка берётся за расследование. Её внимание приковывает тот факт, что жертва была застрелена с рекордного расстояния. Бьянка уверена, в мире единицы, кто мог:
А – сделать подобный выстрел,
Б – создать такое оружие. И у неё есть зацепка по оружейнику.

Тем временем, киллер получает новый заказ. Потенциальной жертвой становится миллиардер, АйТи-гений (читай Илон Маск), разработавший программу позволяющую отслеживать финансовые операции. Его технология поможет победить коррупцию и далеко не все члены правительства этому рады.

Впечатление:

Стильно. Дорого. Интригующе.

Уже по заставке, музыке и монтажу понятно: это сериал с амбициями.
Главный герой — киллер-хамелеон, постоянно меняющий обличья — невольно напоминает мне Хитмана. А сменяющиеся европейские города, шикарные пейзажи, погони и классные саундтреки вызывают стойкие ассоциации с Бондом. Но — и это важно — «День Шакала» не пытается быть чьей-то тенью. Он самодостаточен, у него свой ритм, стиль и нерв.

Эдди Редмэйн играющий главную роль располагает к себе. Почему-то невольно начинаешь переживать за него больше, чем, скажем, за АйТишника-миллиардера, который преследует благую цель или агента разведки Бьянки (Лашана Линч), которая любой ценой пытается поймать килера.

Сериал запал мне в душу, ставлю ему 9+. И жду 2 сезона.

#киноотзыв