По оценкам Кильского института мировой экономики, общий объём выделенной Украине международной помощи с февраля 2022 по август 2024 гг., составил почти 400 млрд. долларов. На конец августа 2024 года Украина фактически получила 265 млрд. $.
Сюда входит оценка военной помощи, гуманитарной и финансовой.
Если перевести эти деньги с учетом инфляции на сентябрь 1945 г. то мы получим 22.9 млрд. долларов заявленных, и 15.1 млрд. фактически полученных Украиной.
И для сравнения, эта сумма за 2.5 года куда больше той, что получил СССР за 4 года Великой Отечественной войны. Ведь тогда Советский Союз получил от США, Великобритании и Канады всего 13 млрд.
То есть сегодня Украина получила средств гораздо больше, чем в своё время получил СССР, несмотря на то, что тогда война была куда масштабней и длилась дольше. Но как продолжают утверждать многие, победа была одержана благодаря ленд-лизу. Почему же сегодня с суммой гораздо больше, у Украины не получается победить? Может не в ленд-лизе дело?
По оценкам Кильского института мировой экономики, общий объём выделенной Украине международной помощи с февраля 2022 по август 2024 гг., составил почти 400 млрд. долларов. На конец августа 2024 года Украина фактически получила 265 млрд. $.
Сюда входит оценка военной помощи, гуманитарной и финансовой.
Если перевести эти деньги с учетом инфляции на сентябрь 1945 г. то мы получим 22.9 млрд. долларов заявленных, и 15.1 млрд. фактически полученных Украиной.
И для сравнения, эта сумма за 2.5 года куда больше той, что получил СССР за 4 года Великой Отечественной войны. Ведь тогда Советский Союз получил от США, Великобритании и Канады всего 13 млрд.
То есть сегодня Украина получила средств гораздо больше, чем в своё время получил СССР, несмотря на то, что тогда война была куда масштабней и длилась дольше. Но как продолжают утверждать многие, победа была одержана благодаря ленд-лизу. Почему же сегодня с суммой гораздо больше, у Украины не получается победить? Может не в ленд-лизе дело?
"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from us
