Telegram Group & Telegram Channel
Больше вакцин - выше детская смертность. Исследование

Исследование, поставившее под сомнение пользу от множества прививок на первом году жизни провели американские ученые Нил Миллер из Института медицинских и научных исследований, Санта-Фе и Гари Голдмэн. Авторы проанализировали статистику из разных стран, отыскивая взаимосвязь между числом прививок и детской смертностью в первый месяц, год и первые пять лет жизни.

Это исследование стало продолжением ранних изысканий авторов статьи. Первое было проведено в 2011 году, после того, как авторы обратили внимание на то, что в развивающихся странах, где детей прививают мало, показатели детской смертности ниже, чем в более развитых странах, где список неонатальных прививок довольно длинный.

В 2023 году они вернулись к этому вопросу и проанализировали результаты из 44 и 50 стран за 2019 и 2021 годы соответственно. Разбив страны на группы по числу прививок, авторы сумели показать статистически значимую разницу в смертности в зависимости от вакцинированности детей.

Результаты их озадачили: с увеличением числа обязательных прививок смертность росла. Сухим научным языком это звучит так: «Существует статистически значимая положительная корреляция между уровнем [детской] смертности в развитых странах и количеством доз вакцины для детей младшего возраста, которые обычно вводятся детям».

Авторы отмечают еще одну особенность. В тех странах, где регистрируют негативные последствия введения вакцин, включая смерть после их введения, далеко не все случаи могут попадать в статистику, так как медицинский персонал, приученный думать, что вакцины однозначно полезны, может не связывать смерть детей с введением вакцин, а патологоанатомические исследования зачастую ведутся не настолько тщательно, чтобы обнаружить настоящую причину смерти.

Статистический же анализ показывает, что взаимосвязь существует. И это повод для дальнейших исследований, чтобы понять, как вакцины влияют на выживаемость детей, когда они полезны, а когда опасны.

Авторы упоминают также другие исследования, показавшие, что даже последовательность введения вакцин может играть серьезную роль, увеличивая или уменьшая шансы ребенка дожить до пятилетнего возраста.

Безусловно, вакцины сыграли огромную роль в победе над некоторыми заболеваниями, и этот факт нельзя не учитывать. Очевидно, однако, что мы еще не всё знаем о влиянии прививок на детей и необходим взвешенный научный подход к этому вопросу.

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
Подписаться на РВС



group-telegram.com/RVSsu/12551
Create:
Last Update:

Больше вакцин - выше детская смертность. Исследование

Исследование, поставившее под сомнение пользу от множества прививок на первом году жизни провели американские ученые Нил Миллер из Института медицинских и научных исследований, Санта-Фе и Гари Голдмэн. Авторы проанализировали статистику из разных стран, отыскивая взаимосвязь между числом прививок и детской смертностью в первый месяц, год и первые пять лет жизни.

Это исследование стало продолжением ранних изысканий авторов статьи. Первое было проведено в 2011 году, после того, как авторы обратили внимание на то, что в развивающихся странах, где детей прививают мало, показатели детской смертности ниже, чем в более развитых странах, где список неонатальных прививок довольно длинный.

В 2023 году они вернулись к этому вопросу и проанализировали результаты из 44 и 50 стран за 2019 и 2021 годы соответственно. Разбив страны на группы по числу прививок, авторы сумели показать статистически значимую разницу в смертности в зависимости от вакцинированности детей.

Результаты их озадачили: с увеличением числа обязательных прививок смертность росла. Сухим научным языком это звучит так: «Существует статистически значимая положительная корреляция между уровнем [детской] смертности в развитых странах и количеством доз вакцины для детей младшего возраста, которые обычно вводятся детям».

Авторы отмечают еще одну особенность. В тех странах, где регистрируют негативные последствия введения вакцин, включая смерть после их введения, далеко не все случаи могут попадать в статистику, так как медицинский персонал, приученный думать, что вакцины однозначно полезны, может не связывать смерть детей с введением вакцин, а патологоанатомические исследования зачастую ведутся не настолько тщательно, чтобы обнаружить настоящую причину смерти.

Статистический же анализ показывает, что взаимосвязь существует. И это повод для дальнейших исследований, чтобы понять, как вакцины влияют на выживаемость детей, когда они полезны, а когда опасны.

Авторы упоминают также другие исследования, показавшие, что даже последовательность введения вакцин может играть серьезную роль, увеличивая или уменьшая шансы ребенка дожить до пятилетнего возраста.

Безусловно, вакцины сыграли огромную роль в победе над некоторыми заболеваниями, и этот факт нельзя не учитывать. Очевидно, однако, что мы еще не всё знаем о влиянии прививок на детей и необходим взвешенный научный подход к этому вопросу.

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
Подписаться на РВС

BY РВС (Родительское Всероссийское Сопротивление)




Share with your friend now:
group-telegram.com/RVSsu/12551

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Crude oil prices edged higher after tumbling on Thursday, when U.S. West Texas intermediate slid back below $110 per barrel after topping as much as $130 a barrel in recent sessions. Still, gas prices at the pump rose to fresh highs. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us


Telegram РВС (Родительское Всероссийское Сопротивление)
FROM American