Telegram Group & Telegram Channel
НАТО, введи войска!

27.11.2024, среда. Британия не собирается отправлять войска на Украину – глава МИД Дэвид Лэмми.

Тем временем, союзники по НАТО начинают дискуссию по вводу войск. Правда, пока что, она сводится к тому, что «оно, конечно, хорошо, но это буем не мы».
Лондон и Париж продолжают обсуждать тему отправки войск на территорию бывшей УССР. Они это не особо скрывают, чему свидетельство – активные сливы в прессу. По информации которой, эти союзники по всю проводят «строго засекреченные переговоры» по данному вопросу.
Началось это после известия о том, что на выборах в Америке победил г-н Трампа, и теперь внезапно он сменит г-на Байдена на президентском посту.
В общем-то, мотивация здесь ясна. Считается, что Трамп, вступив в должность, может принять решение о сворачивании поддержки украинского режима. И в этом случае, ввод контингентов таких стран НАТО, как Франция и Великобритания, может поспособствовать тому, чтобы решительная победа нашей страны не наступила.
И, собственно, речь даже не о том (или не только о том), что французские и британские войска, ворвавшись на театр военных действий, нанесут поражение армии России. Им бы этого, конечно, очень хотелось, но будем реалистами – не смотря на все плачевные подробности, ВС РФ сейчас реально является самой сильной и боеспособной армией на планете.
Но даже если бы британцы и французы могли потягаться с ВС РФ на равных, есть сомнения, что численность их контингентов, которые могут быть отправлены на Украину, может серьёзно превысить несколько тысяч штыков.
Да и уровень снабжения и вооружения нынешних армий Великобритании и Франции, скажем прямо, сомнительны в сравнении с российской. Не говоря уж о боевом опыте.
Тем не менее, сами фактом своего присутствия в зоне боевых действий или хотя бы где-то поблизости, официально зашедшие военнослужащие двух стан НАТО (да ещё и ядерных) будут переводить ситуацию в принципиально новое качество. И смотреться это будет уже совершенно иным образом и с нашей, и с американской колокольни.
Ясное дело, что такое решение, буде оно принято, будет несомненно являться максимально рискованным для тех, кто так сделает. Это прекрасно понимают и Лондона, и Парижа. Не удивительно, что они пытаются всучить эту «высокую честь» друг другу. Особенно после ударов "Орешника", который до Парижа долетает менее, чем за 10 минут, а до Лондона – менее, чем за 15.
В итоге можно констатировать, что подобное на нынешнем этапе войны вряд ли возможно. Такой шаг – фол последней надежды. И реально решиться на него они могут от безнажёги – например, когда наша доблестная армия обвалит фронт и, предположим, окажется в шаге т занятия Николаева и Одессы. То есть будет брать под контроль регионы, где эти замечательные европейцы имеют свои демократические интересы.
Более того, если они подраскрутят ВПК и мобилизуются – они могут дёрнуться и так. Они – сами по себе угроза.
И тут уже всё зависит от нас. А мы должны так себя поставить, чтобы эти европейские оборванцы знали, что один шаг их войск через границу бывшего СССР означает для них Рагнарёк. Только тогда мы всё это выиграем.

(с) Павел Кухмиров.


https://sevastopol.su/news/fol-posledney-nadezhdy-kak-zapadnye-soyuzniki-obsuzhdayut-vvod-voysk-na-ukrainu



group-telegram.com/RastaPavel/12995
Create:
Last Update:

НАТО, введи войска!

27.11.2024, среда. Британия не собирается отправлять войска на Украину – глава МИД Дэвид Лэмми.

Тем временем, союзники по НАТО начинают дискуссию по вводу войск. Правда, пока что, она сводится к тому, что «оно, конечно, хорошо, но это буем не мы».
Лондон и Париж продолжают обсуждать тему отправки войск на территорию бывшей УССР. Они это не особо скрывают, чему свидетельство – активные сливы в прессу. По информации которой, эти союзники по всю проводят «строго засекреченные переговоры» по данному вопросу.
Началось это после известия о том, что на выборах в Америке победил г-н Трампа, и теперь внезапно он сменит г-на Байдена на президентском посту.
В общем-то, мотивация здесь ясна. Считается, что Трамп, вступив в должность, может принять решение о сворачивании поддержки украинского режима. И в этом случае, ввод контингентов таких стран НАТО, как Франция и Великобритания, может поспособствовать тому, чтобы решительная победа нашей страны не наступила.
И, собственно, речь даже не о том (или не только о том), что французские и британские войска, ворвавшись на театр военных действий, нанесут поражение армии России. Им бы этого, конечно, очень хотелось, но будем реалистами – не смотря на все плачевные подробности, ВС РФ сейчас реально является самой сильной и боеспособной армией на планете.
Но даже если бы британцы и французы могли потягаться с ВС РФ на равных, есть сомнения, что численность их контингентов, которые могут быть отправлены на Украину, может серьёзно превысить несколько тысяч штыков.
Да и уровень снабжения и вооружения нынешних армий Великобритании и Франции, скажем прямо, сомнительны в сравнении с российской. Не говоря уж о боевом опыте.
Тем не менее, сами фактом своего присутствия в зоне боевых действий или хотя бы где-то поблизости, официально зашедшие военнослужащие двух стан НАТО (да ещё и ядерных) будут переводить ситуацию в принципиально новое качество. И смотреться это будет уже совершенно иным образом и с нашей, и с американской колокольни.
Ясное дело, что такое решение, буде оно принято, будет несомненно являться максимально рискованным для тех, кто так сделает. Это прекрасно понимают и Лондона, и Парижа. Не удивительно, что они пытаются всучить эту «высокую честь» друг другу. Особенно после ударов "Орешника", который до Парижа долетает менее, чем за 10 минут, а до Лондона – менее, чем за 15.
В итоге можно констатировать, что подобное на нынешнем этапе войны вряд ли возможно. Такой шаг – фол последней надежды. И реально решиться на него они могут от безнажёги – например, когда наша доблестная армия обвалит фронт и, предположим, окажется в шаге т занятия Николаева и Одессы. То есть будет брать под контроль регионы, где эти замечательные европейцы имеют свои демократические интересы.
Более того, если они подраскрутят ВПК и мобилизуются – они могут дёрнуться и так. Они – сами по себе угроза.
И тут уже всё зависит от нас. А мы должны так себя поставить, чтобы эти европейские оборванцы знали, что один шаг их войск через границу бывшего СССР означает для них Рагнарёк. Только тогда мы всё это выиграем.

(с) Павел Кухмиров.


https://sevastopol.su/news/fol-posledney-nadezhdy-kak-zapadnye-soyuzniki-obsuzhdayut-vvod-voysk-na-ukrainu

BY ШЕКСПИР




Share with your friend now:
group-telegram.com/RastaPavel/12995

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.”
from us


Telegram ШЕКСПИР
FROM American