Не грех похвастаться: этот год богат на талантливых студентов
Завершились защиты бакалаврских и магистерских работ факультета мировой экономики и мировой политики ВШЭ.
Вела девять работ и очень круто, что фокус и взгляд на Центральную Азию получился очень разным. Наиболее популярные страны – Казахстан и Узбекистан.
Среди тем: 📌Феномен российско-казахстанского приграничья как фактор развития двустороннего сотрудничества; 📌Специфика развития торговых и политических отношений Республики Узбекситан и Российской Федерации в новом этапе с 2016 до 2022 года; 📌Роль российских медиа в формировании образа России за рубежом; 📌Фактор Афганистана во внешней политике государств Центральной Азии на примере Таджикистана и Узбекистана (2020-2023 гг.); 📌Российско-казахстанские отношения в условиях украинского кризиса; 📌Вступление Республики Узбекистан в Всемирную торговую организацию: анализ перспектив и проблем; 📌Роль России в интеграционных процессах в Центральной Азии; 📌Дискурс деколонизации в русскоязычных Интернет-СМИ Казахстана.
Не грех похвастаться: этот год богат на талантливых студентов
Завершились защиты бакалаврских и магистерских работ факультета мировой экономики и мировой политики ВШЭ.
Вела девять работ и очень круто, что фокус и взгляд на Центральную Азию получился очень разным. Наиболее популярные страны – Казахстан и Узбекистан.
Среди тем: 📌Феномен российско-казахстанского приграничья как фактор развития двустороннего сотрудничества; 📌Специфика развития торговых и политических отношений Республики Узбекситан и Российской Федерации в новом этапе с 2016 до 2022 года; 📌Роль российских медиа в формировании образа России за рубежом; 📌Фактор Афганистана во внешней политике государств Центральной Азии на примере Таджикистана и Узбекистана (2020-2023 гг.); 📌Российско-казахстанские отношения в условиях украинского кризиса; 📌Вступление Республики Узбекистан в Всемирную торговую организацию: анализ перспектив и проблем; 📌Роль России в интеграционных процессах в Центральной Азии; 📌Дискурс деколонизации в русскоязычных Интернет-СМИ Казахстана.
Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look.
from us
