Notice: file_put_contents(): Write of 9721 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Republic | Telegram Webview: RepublicMag/30765 -
В кругах российской оппозиции становится всё более популярным списывать коррупцию, диктатуру и войну на Конституцию 1993 года, как якобы авторитарную и антипарламентскую. Летом 2024 года трио российских философов — Григорий Юдин, Евгений Рощин и Артемий Магун — опубликовало проект нового основного закона, учреждающего принципиально иной «Союз республик России».
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ПРОЕКТ «REPUBLIC» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ПРОЕКТ «REPUBLIC»
Юрист Михаил Беньяш в интервью Максиму Рычкову («Ретроспектива») объясняет, что не так с этой инициативой. Почему идеалисты-философы могут быть опаснее любых силовиков и судей? Что полезного есть в действующей Конституции, а что в ней стоит поменять? И, наконец, как добиться выполнения декларированных в ней норм и принципов?
В кругах российской оппозиции становится всё более популярным списывать коррупцию, диктатуру и войну на Конституцию 1993 года, как якобы авторитарную и антипарламентскую. Летом 2024 года трио российских философов — Григорий Юдин, Евгений Рощин и Артемий Магун — опубликовало проект нового основного закона, учреждающего принципиально иной «Союз республик России».
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ПРОЕКТ «REPUBLIC» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ПРОЕКТ «REPUBLIC»
Юрист Михаил Беньяш в интервью Максиму Рычкову («Ретроспектива») объясняет, что не так с этой инициативой. Почему идеалисты-философы могут быть опаснее любых силовиков и судей? Что полезного есть в действующей Конституции, а что в ней стоит поменять? И, наконец, как добиться выполнения декларированных в ней норм и принципов?
In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from us
