Девятый арбитражный апелляционный суд принял к рассмотрению жалобу ЗАО «Тефида» на решение суда первой инстанции.
Судебное заседание запланировано на 1 июня. В качестве третьих лиц привлечены ООО «Савона», ООО «Грэмми», ООО «Модус», ООО «Сохмет», Marine Fishing International, Inc и Marine Fishing International, LLC. (США). Антимонопольное ведомство называло совладельцами данных компаний Алексея и Ирину Козловых.
Крабодобывающая компания пытается оспорить выданное в марте 2022 года ФАС России заключение о «финансовой и производственно-технической зависимости от группы лиц с участием иностранного инвестора над хозяйственным обществом, имеющим стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства».
Добавим, что ЗАО «Тефида» стало победителем «крабовых аукционов» в октябре 2020 года – 4 из 6 лотов на добычу глубоководных крабов на сумму ₽1,16 млрд (₽290,6 млн за лот). Компания обязалась построить четыре краболова до 2025 года, но так и не предоставила ни одного контракта на строительство. Вместе с тем, отсутствие контракта не препятствует освоению ресурса. @Ribfront
Девятый арбитражный апелляционный суд принял к рассмотрению жалобу ЗАО «Тефида» на решение суда первой инстанции.
Судебное заседание запланировано на 1 июня. В качестве третьих лиц привлечены ООО «Савона», ООО «Грэмми», ООО «Модус», ООО «Сохмет», Marine Fishing International, Inc и Marine Fishing International, LLC. (США). Антимонопольное ведомство называло совладельцами данных компаний Алексея и Ирину Козловых.
Крабодобывающая компания пытается оспорить выданное в марте 2022 года ФАС России заключение о «финансовой и производственно-технической зависимости от группы лиц с участием иностранного инвестора над хозяйственным обществом, имеющим стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства».
Добавим, что ЗАО «Тефида» стало победителем «крабовых аукционов» в октябре 2020 года – 4 из 6 лотов на добычу глубоководных крабов на сумму ₽1,16 млрд (₽290,6 млн за лот). Компания обязалась построить четыре краболова до 2025 года, но так и не предоставила ни одного контракта на строительство. Вместе с тем, отсутствие контракта не препятствует освоению ресурса. @Ribfront
BY РЫБФРОНТ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts.
from us
