Второй президент Армении Роберт Кочарян посетил сегодня мемориальный комплекс Цицернакаберд и воздал дань памяти жертв Геноцида армян. После этого президент провел брифинг и коснулся ряда актуальных вопросов.

Основное из брифинга:

🔘 Во время войны мы потерпели тяжелое поражение, и эта власть превратила это поражение в непрерывный процесс. Уже более 4 лет мы находимся в этом круговороте, постоянно что-то уступаем или сдаем, отказываемся. Это изнуряющее явление для нашего народа. Возможно, и на этом фоне отречение от признания Геноцида воспринимается очень многими гораздо тяжелее.

🔘 Именно я внес вопрос международного признания Геноцида армян в повестку внешней политики Армении , и в годы моего правления наибольшее количество стран признало Геноцид армян. Люди, которые палец о палец не ударили для решения этих вопросов, сегодня глупости говорят.

🔘 Отрицание Геноцида приведет к тому, что именно люди, которые пытаются это сделать, будут отвергнуты и забыты нашим народом.

🔘 В 2015 году у посольства РФ в Ереване пытались сжечь флаг России, потом его затоптали те люди, которые сегодня занимают высшие посты: глава МИД, помощники и бывшие пресс-секретари премьера, и другие. Если вообще это недопустимый шаг, возникает вопрос: применимы ли двойные стандарты для России и Турции. Стыдно просто, хотя бы они не имеют права говорить на эту тему.

🔘 Абсурдно связывать вчерашний обстрел в Хознаваре с сожжением азербайджанского и турецкого флагов. Целый месяц подготовительные обстрелы были, готовились, пока сожгут флаги?

https://youtu.be/OwCcEN6Pz18

Отрицание Геноцида приведет к тому, что именно люди, которые пытаются это сделать, будут отвергнуты и забыты нашим народом.

https://youtube.com/shorts/7GJSXoWmxcY

Отказ от призыва к ответу Турции дает ей карт-бланш на продолжение преступлений, сказал на радио @SputnikARM автор стрим-шоу "Абовян Тайм" Арман Абовян.

Признание преступления международным сообществом — важный механизм в сфере безопасности. А попытки армянской власти оправдать отказ от международного признания Геноцида армян под видом налаживания отношений с Турцией, выглядят абсурдно.

О сожжении флагов на День памяти жертв геноцида армян

В этом году сожжение азеро-турецких флагов, ставшее относительно недавней традицией на 24 апреля, вызвало общественную дискуссию тем, что премьер-министр Никол Пашинян осудил данное действие как "безответственное" и "неприемлемое", а его сторонники пошли дальше, заявив, что именно это провоцирует Азербайджан на обстрелы. Что ж, давайте действительно рассмотрим этот вопрос.

Начнём, конечно, с самого простого, а именно того, зачем этот вопрос был поднят. Конечно же, не из-за желания варчапета и его сторонников улучшить содержание Дня памяти жертв геноцида армян. Всё прозаичней - как известно, Пашинян яро старается подписать мирное соглашение с Азербайджаном, а тот каждый раз отвечает новыми условиями и новыми обстрелами.

Трусость Пашиняна (которую почему-то выдают за его "либерализм", будто бы не либералы создали мощнейшую правовую базу для оправдания военных действий) воспринимается Азербайджаном, как очевидная слабость. Каждый раз азербайджанцы находят новый способ не прийти к соглашению, и каждый раз Армения идёт на уступки, которые не то что в 2018-2020 гг. не собиралась делать, но и даже сейчас, когда единственной "красной линией", видимо, останется Зангезурский коридор. Ведь уже и Конституция Армении больше не незыблемый от вражеских притязаний элемент.

В этом плане Азербайджан ещё неделю назад обстрелял позиции Армении, обвинив армян в обратном. Действия азербайджанцев являются намеком на то, что им плевать на "миролюбие" Пашиняна. Заодно хорошая пища для внутренней аудитории, что армяне непримиримы. В этом плане Пашинян может хоть на чистом азербайджанском заговорить - если Азербайджан пустит новость "армяне стреляют", то всё это будет бесполезно.

Признать факт подобного дипломатического провала Пашинян, конечно, не собирается. Себя не обвинить, а если обвинить Азербайджан, то возникнет вопрос полезности всех этих щедрых уступок. Поэтому лучшей тактикой остаётся лишь глупо и примитивно обвинить во всём армян, сжигающих азеро-турецкие флаги. Мол, они провоцируют и они мешают миру.

Тут есть пара нюансов. Во-первых, стреляли азербайджанцы и до 24 апреля. Во-вторых, если рассуждать логикой "их раздражает", то где грань? Азербайджанцев, если что, куда больше раздражает сам факт Дня памяти жертв геноцида, нежели сожжение флагов. Может, чтобы их не раздражать, и этот день отменим? Вот завтра Алиев публично говорит - "мира не будет, пока армяне 24 апреля идут в Цицернакаберд". Это станет аргументом? Пашинян послушается? Где вообще возникает у власти ответ, что им совершенно плевать, что может раздражать агрессивное, шовинистическое государство? Надо быть последовательным, а то это откровенно глупо - "вот все ваши желания не исполним, но флаг жечь не будем, вы же теперь довольны, ну пожалуйста?"

Кто-то скажет, что это утверждение чересчур, но не чересчур ли обвинять своих граждан в безграмотности о том, какая гора самая высокая в Армении - Арарат или Арагац? Будто бы армяне не знают этого! Или считать, что "История Армении" куда больше подходит для учебника, чем "История армян". Что это, если не попытки как усмирить внутреннюю аудиторию, так и показать врагам, что мы теперь мирные и дружные? Так им этого мало. Не сожжение флагов, а всё 24 апреля. Не название учебника, а весь его контент. Вот что по-настоящему раздражает врагов. Помните, как Эрдоган в своё время заявил, что для мира армянам надо "отказаться от территориальных притязаний на Турцию"? Это он имел ввиду исторические карты Армении и историографию Западной Армении, если что. Впрочем, Пашинян уже сравнил Западную Армению с Западным Азербайджаном, так что и здесь он постарается.

Таким образом, вся патетика о том, что из-за сожжённых азеро-турецких флагов всё становится хуже в примирении с Азербайджаном - это пропагандистский миф. Азербайджан стрелял и раньше, находил другие поводы для враждебности и воспринимает эти разговоры не более чем пример для того, до какой степени они опустили Армению.

Артур Акопян
ИАПС Антитопор