Telegram Group & Telegram Channel
Продолжение: Что мы должны видеть в понятии «глубинное государство»? Часть 2.
(Начало: Часть 1)
После Кеннеди в США больше не было самостоятельных Президентов – они всё больше становились похожими на артистов, играющих роли, которые пишутся закулисными режиссёрами и сценаристами правящей национальной элиты или глубинным государством.
Политологи пишут, что после победы Трампа национальная элита США раскололась на две части: глобалистов и традиционалистов. Это связано с тем, что действия Трампа выглядят самостоятельными и направленными против глобалистов. На наш взгляд слишком рано делать такие выводы. Скорей всего речь идёт о различных путях достижения мирового господства или преобладания США. Основу глобалистских сил – Пентагон и Военно-промышленный комплекс США – Трамп усиливает.

Утверждение о существовании мирового глубинного государства, независимого от своих наций-государств, не соответствует действительности. Ложное впечатление возникает в результате поверхностного анализа некоторых глобальных процессов, которые выглядят так, как будто происходят независимо от национальных элит. В странах Старого Света национальные элиты организованы так же, как в США, только подводная глубинная часть у них в силу их национальной истории значительно меньше. Но она есть. И эти элиты западной цивилизации во главе с США взаимодействуют и принимают решения по управлению национальными процессами в других государствах, в последнее время распространяя даже своё национальное право на чужие территории. Субъектом мировой истории являются народы, нации и их высшие культурные единицы: цивилизации или культурно-исторические типы. Претензию на мировое господство реализует сегодня только западная цивилизация под гегемонией США.

Таким образом, «мировым глубинным государством» является самоорганизованная (юридически и фактически) в различные институты национальная элита всей западной цивилизации. Причём эти институты уже не только национальные, но и наднациональные, в них именно эта элита играет решающую роль.
Национальные элиты стран западной цивилизации вместе с своими «глубинными» государствами почти всегда в истории действовали на благо своих народов. Лучшим примером является английская элита.

Предложенный подход позволяет увидеть, что весь драматизм нашей истории вытекает как раз из того, что у нас в России не сложилась национальная элита со своим глубинным государством. Переломным моментом истории стал период Алексея Михайловича Романова, допустившего разделение народа на два по религиозному принципу, и его сына Петра, организовавшего ещё одно разделение народа на два по культурному признаку. Высшие сословия стали европейцами до неотличимости, а низшие остались русскими. Все жизненно важные вопросы решались не соборно, как должно быть на основе русской традиции, и не по-западному, с помощью «глубинного государства», которое не создали.

В России, как бы либералам и некоторым националистам ни хотелось этого не признавать, так же, как и в США, существует российская гражданская политическая нация с русским государствообразующим народом в качестве ядра. Проблема её кроется в продолжительном отсутствии национальной элиты вообще, а тем более – институализированной, как элита западной цивилизации, так как нет основы для процесса её институализации. Отсюда и ручное управление страной, из которого мы сможем выйти, только воспитав национальную элиту. Главная задача исторического периода президентства Путина состоит как раз в том, чтобы воспитать национальную элиту. Как это сделать – тема отдельного разговора.
Материал целиком: https://zen.yandex.ru/id/5e9438b2bfc9630fd0a329fa



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/239
Create:
Last Update:

Продолжение: Что мы должны видеть в понятии «глубинное государство»? Часть 2.
(Начало: Часть 1)
После Кеннеди в США больше не было самостоятельных Президентов – они всё больше становились похожими на артистов, играющих роли, которые пишутся закулисными режиссёрами и сценаристами правящей национальной элиты или глубинным государством.
Политологи пишут, что после победы Трампа национальная элита США раскололась на две части: глобалистов и традиционалистов. Это связано с тем, что действия Трампа выглядят самостоятельными и направленными против глобалистов. На наш взгляд слишком рано делать такие выводы. Скорей всего речь идёт о различных путях достижения мирового господства или преобладания США. Основу глобалистских сил – Пентагон и Военно-промышленный комплекс США – Трамп усиливает.

Утверждение о существовании мирового глубинного государства, независимого от своих наций-государств, не соответствует действительности. Ложное впечатление возникает в результате поверхностного анализа некоторых глобальных процессов, которые выглядят так, как будто происходят независимо от национальных элит. В странах Старого Света национальные элиты организованы так же, как в США, только подводная глубинная часть у них в силу их национальной истории значительно меньше. Но она есть. И эти элиты западной цивилизации во главе с США взаимодействуют и принимают решения по управлению национальными процессами в других государствах, в последнее время распространяя даже своё национальное право на чужие территории. Субъектом мировой истории являются народы, нации и их высшие культурные единицы: цивилизации или культурно-исторические типы. Претензию на мировое господство реализует сегодня только западная цивилизация под гегемонией США.

Таким образом, «мировым глубинным государством» является самоорганизованная (юридически и фактически) в различные институты национальная элита всей западной цивилизации. Причём эти институты уже не только национальные, но и наднациональные, в них именно эта элита играет решающую роль.
Национальные элиты стран западной цивилизации вместе с своими «глубинными» государствами почти всегда в истории действовали на благо своих народов. Лучшим примером является английская элита.

Предложенный подход позволяет увидеть, что весь драматизм нашей истории вытекает как раз из того, что у нас в России не сложилась национальная элита со своим глубинным государством. Переломным моментом истории стал период Алексея Михайловича Романова, допустившего разделение народа на два по религиозному принципу, и его сына Петра, организовавшего ещё одно разделение народа на два по культурному признаку. Высшие сословия стали европейцами до неотличимости, а низшие остались русскими. Все жизненно важные вопросы решались не соборно, как должно быть на основе русской традиции, и не по-западному, с помощью «глубинного государства», которое не создали.

В России, как бы либералам и некоторым националистам ни хотелось этого не признавать, так же, как и в США, существует российская гражданская политическая нация с русским государствообразующим народом в качестве ядра. Проблема её кроется в продолжительном отсутствии национальной элиты вообще, а тем более – институализированной, как элита западной цивилизации, так как нет основы для процесса её институализации. Отсюда и ручное управление страной, из которого мы сможем выйти, только воспитав национальную элиту. Главная задача исторического периода президентства Путина состоит как раз в том, чтобы воспитать национальную элиту. Как это сделать – тема отдельного разговора.
Материал целиком: https://zen.yandex.ru/id/5e9438b2bfc9630fd0a329fa

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/239

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." READ MORE Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from us


Telegram Россия не Европа
FROM American