Telegram Group & Telegram Channel
Либералы перешли в атаку. На корейских рабочих…

После того как вице-премьер Хуснуллин неожиданно выдал идею заменить среднеазиатских гастарбайтеров на северокорейских, многие вздохнули облегчённо: "Неужто до них дошло?!" Ибо северокорейцы – гастарбайтеры идеальные: дисциплинированны, трудолюбивы, оставаться здесь не планируют (семьи из КНДР никто не выпустит), работают "вахтовым" методом (сделали работу - получили - организованно уехали) и, находясь под бдительным присмотром прикреплённых к каждой бригаде товарищей, никаких проблем нам создавать не должны.

Казалось бы, либералы наши, молясь на "свободный рынок", должны быть в восторге от появления на нём столь выгодного "трудового ресурса". Ан нет! Вместо этого начата атака на приезд корейцев по всем фронтам. И вот в пролиберальном "Московском комсомольце" выходит жёстко критическая статья с названием "В правительстве нашли замену российским рабочим". "Российским", заметьте, а не заполонившим Россию среднеазиатским гастарбайтерам!

А дальше идёт "аргументация": "Когда в Россию валом повалят сделанные из стали, работящие, послушные и невзыскательные северные корейцы, российским рабочим воленс-ноленс самим придется умерить аппетиты. Как минимум – в 2,5 раза". Последнее обыгрывает сказанное Хуснуллиным "один корейский плиточник даёт выработку в 2,5 раза больше нашего". Может быть, и даёт – ведь в тоталитарной КНДР, в отличие от демократической России, система профтехобразования разгромлена не была (это у нас нынче найти хорошего айтишника легче, чем хорошего сварщика!).

Отчего же появление на стройках, пашнях и в цехах северных корейцев напрягает либералов до невозможности? Похоже, потому что те 70% заработанного отдают государству, а там на эти деньги Ким станет ракеты строить и милому Западу угрожать.

А в целом напугало их само сближение России с КНДР на почве противостояния с Западом. Всё более реальнее военно-техническое сотрудничество (вспомним хоть визит Шойгу в КНДР, а затем Кима в Россию). Неизбежный выход России из вредных для нас антикорейских санкций, которыми Запад душит КНДР, и которые как раз и создают условия для недоедания миллионам северокорейцев, о чём так любят поплакать либералы.

В заключение наше мнение: идея замены среднеазитов северокорейцами неверная в принципе и не отвечает стратегическим интересам России, как бы ни смотрелись корейцы более привлекательными. Принципиальная ошибочность этой идеи состоит в планировании национального благосостояния на основе критерия неуклонного роста ВВП. Этот подход заимствован из принципа устроения экономики Западной цивилизации, основанного на идее бесконечного материального прогресса и бесконечного роста потребления. Этот принцип является естественным видимым проявлением Народных Начал Западной цивилизации, типичными чертами которых является индивидуализм, насильственность и материализм. У России, страны-цивилизации (Русской цивилизации) совершенно другие Народные Начала: коллективизм, терпимость, созерцательность. Отсюда устроение общественно-экономической сферы должно быть на иных самобытных основаниях: умное (мудрое) производство и умное (мудрое потребление) в гармонии с ресурсами Земли! Самодостаточность производства и потребления, отвечающего чаяниям и требованиям Народных Начал, обеспечивающего чувство спокойствия, уверенности в завтрашнем дне, благоденствия и ощущение СЧАСТЬЯ - вот критерии экономического прогресса, а не рост ВВП.



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/29878
Create:
Last Update:

Либералы перешли в атаку. На корейских рабочих…

После того как вице-премьер Хуснуллин неожиданно выдал идею заменить среднеазиатских гастарбайтеров на северокорейских, многие вздохнули облегчённо: "Неужто до них дошло?!" Ибо северокорейцы – гастарбайтеры идеальные: дисциплинированны, трудолюбивы, оставаться здесь не планируют (семьи из КНДР никто не выпустит), работают "вахтовым" методом (сделали работу - получили - организованно уехали) и, находясь под бдительным присмотром прикреплённых к каждой бригаде товарищей, никаких проблем нам создавать не должны.

Казалось бы, либералы наши, молясь на "свободный рынок", должны быть в восторге от появления на нём столь выгодного "трудового ресурса". Ан нет! Вместо этого начата атака на приезд корейцев по всем фронтам. И вот в пролиберальном "Московском комсомольце" выходит жёстко критическая статья с названием "В правительстве нашли замену российским рабочим". "Российским", заметьте, а не заполонившим Россию среднеазиатским гастарбайтерам!

А дальше идёт "аргументация": "Когда в Россию валом повалят сделанные из стали, работящие, послушные и невзыскательные северные корейцы, российским рабочим воленс-ноленс самим придется умерить аппетиты. Как минимум – в 2,5 раза". Последнее обыгрывает сказанное Хуснуллиным "один корейский плиточник даёт выработку в 2,5 раза больше нашего". Может быть, и даёт – ведь в тоталитарной КНДР, в отличие от демократической России, система профтехобразования разгромлена не была (это у нас нынче найти хорошего айтишника легче, чем хорошего сварщика!).

Отчего же появление на стройках, пашнях и в цехах северных корейцев напрягает либералов до невозможности? Похоже, потому что те 70% заработанного отдают государству, а там на эти деньги Ким станет ракеты строить и милому Западу угрожать.

А в целом напугало их само сближение России с КНДР на почве противостояния с Западом. Всё более реальнее военно-техническое сотрудничество (вспомним хоть визит Шойгу в КНДР, а затем Кима в Россию). Неизбежный выход России из вредных для нас антикорейских санкций, которыми Запад душит КНДР, и которые как раз и создают условия для недоедания миллионам северокорейцев, о чём так любят поплакать либералы.

В заключение наше мнение: идея замены среднеазитов северокорейцами неверная в принципе и не отвечает стратегическим интересам России, как бы ни смотрелись корейцы более привлекательными. Принципиальная ошибочность этой идеи состоит в планировании национального благосостояния на основе критерия неуклонного роста ВВП. Этот подход заимствован из принципа устроения экономики Западной цивилизации, основанного на идее бесконечного материального прогресса и бесконечного роста потребления. Этот принцип является естественным видимым проявлением Народных Начал Западной цивилизации, типичными чертами которых является индивидуализм, насильственность и материализм. У России, страны-цивилизации (Русской цивилизации) совершенно другие Народные Начала: коллективизм, терпимость, созерцательность. Отсюда устроение общественно-экономической сферы должно быть на иных самобытных основаниях: умное (мудрое) производство и умное (мудрое потребление) в гармонии с ресурсами Земли! Самодостаточность производства и потребления, отвечающего чаяниям и требованиям Народных Начал, обеспечивающего чувство спокойствия, уверенности в завтрашнем дне, благоденствия и ощущение СЧАСТЬЯ - вот критерии экономического прогресса, а не рост ВВП.

BY Россия не Европа




Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/29878

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market.
from us


Telegram Россия не Европа
FROM American