Notice: file_put_contents(): Write of 16546 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Россия не Европа | Telegram Webview: RossiyaNeEvropa/3885 -
Telegram Group & Telegram Channel
Кто победил в Карабахском конфликте: Азербайджан и Турция, но Россия не проиграла!

Подписанное президентами РФ, Армении и Азербайджана заявление о прекращении огня и ввод российских миротворцев в Карабах подается уже как стратегическая победа России.

Пишут, что российское руководство нашло стратегический ход, который позволил поставить обстановку на Кавказе под российский контроль.

Такого мнения придерживается ряд серьёзных аналитических каналов. Канал «Русстрат» пишет: «Россия хорошо закончила эту войну. Жители Армении теперь точно не уйдут под США. Они все поняли. Армения сохранит себя форпостом России на Кавказе. Иначе не будет Армении...».

Такого же мнения придерживается «Русский демиург»: «В азербайджанско-армянской войне Россия и Путин грамотно выдержали паузу и теперь пожинают плоды… Не достигла своих целей Анкара».

Мы считаем, что Россия одержала безусловную тактическую победу, превратить которую в стратегическую ещё предстоит. Для этого должны быть найдены решения, следствием которых из Закавказья к нам не будет исходить никаких угроз ни от Турции, ни от США.

Оценивать ситуацию надо трезво с гораздо большего временного горизонта: Россия находится в состоянии стратегического проигрыша в борьбе с США за Закавказье: отстояв в 2008 г. Южную Осетию, мы не воспользовались ситуацией и не "распустили" Грузию на удельные княжества (что предлагал Жириновский) и не присоединили их к себе; допустили дрейф Азербайджана в сторону Турции, а Армении и Грузии – на Запад. Ввод наших военных в Карабах может привести к стратегическому перелому в нашу пользу, а может и не привести, если будем повторять ошибки 2008 г.

Азербайджан вправе праздновать победу. Подобного успеха его войска еще не добивались.
Надо внимательно следить за Алиевым, который заявил, что договор о прекращении войны в Нагорном Карабахе является настоящей капитуляцией Армении, не скрывает, что этот успех достигнут благодаря Турции.

Да, полная победа не произошла – Баку не получил полностью под контроль территорию Карабаха, однако районы, его окружающие, заняты азербайджанскими войсками.

А что касается сбитого российского вертолета, то получается, что Алиев может быть спокоен – он извинился, и РФ не придётся запрещать ввоз азербайджанских и турецких помидоров. Подобные недружественные акции должны наказываться непропорциональным военным ответом или миллиардным штрафом.

Мы должны признать, что Турция добилась успехов. Она укрепила свои позиции на Кавказе и показала себя надежным партнером Азербайджана.

Глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу заявил, что "поздравляет Азербайджан с победой «на поле боя и за столом переговоров".

Анкара получила плацдарм для дальнейшего наступления. Алиев уже заявил в обращении к нации, что миротворческая миссия в Нагорном Карабахе будет состоять из российских и турецких военных. Это означает, что Алиев вполне может запустить турецких военных со своей стороны.

Таким образом Турция – не менее реальная сила на Кавказе, чем РФ, а учитывая антироссийские настроения Грузии и протурецкие Азербайджана – даже более реальная.

Армения проиграла окончательно и бесповоротно, что было ожидаемо, о чём мы писали ещё в июле. Возможно, Пашинян не удержит власть, возможно, мы проснемся от спячки и приведём наконец к власти пророссийского лидера.

Но "Российский форпост» будет находиться в стратегическом окружении противников, как раз из-за нерешения геополитической задачи 2008 г. в Грузии.

Пишут, что США создают по всему миру тупиковые ситуации, а потом не знают, что с ними делать. Наша политика на Кавказе ещё хуже, так как этот тупик мы создали на своей исторической территории. Или как поет Игорь Растеряев "когда мы отступаем, это мы вперед идем"?

Главная задача России теперь будет состоять в постепенном выдавливании Турции из Закавказья в партнёрстве с Ираном (воздушное пространство и территория которого могут стать единственными для снабжения российской группировки, если не решить грузинский вопрос), которому теперь будет комфортней такое партнерство в ситуации военного присутствия России в Карабахе.



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/3885
Create:
Last Update:

Кто победил в Карабахском конфликте: Азербайджан и Турция, но Россия не проиграла!

Подписанное президентами РФ, Армении и Азербайджана заявление о прекращении огня и ввод российских миротворцев в Карабах подается уже как стратегическая победа России.

Пишут, что российское руководство нашло стратегический ход, который позволил поставить обстановку на Кавказе под российский контроль.

Такого мнения придерживается ряд серьёзных аналитических каналов. Канал «Русстрат» пишет: «Россия хорошо закончила эту войну. Жители Армении теперь точно не уйдут под США. Они все поняли. Армения сохранит себя форпостом России на Кавказе. Иначе не будет Армении...».

Такого же мнения придерживается «Русский демиург»: «В азербайджанско-армянской войне Россия и Путин грамотно выдержали паузу и теперь пожинают плоды… Не достигла своих целей Анкара».

Мы считаем, что Россия одержала безусловную тактическую победу, превратить которую в стратегическую ещё предстоит. Для этого должны быть найдены решения, следствием которых из Закавказья к нам не будет исходить никаких угроз ни от Турции, ни от США.

Оценивать ситуацию надо трезво с гораздо большего временного горизонта: Россия находится в состоянии стратегического проигрыша в борьбе с США за Закавказье: отстояв в 2008 г. Южную Осетию, мы не воспользовались ситуацией и не "распустили" Грузию на удельные княжества (что предлагал Жириновский) и не присоединили их к себе; допустили дрейф Азербайджана в сторону Турции, а Армении и Грузии – на Запад. Ввод наших военных в Карабах может привести к стратегическому перелому в нашу пользу, а может и не привести, если будем повторять ошибки 2008 г.

Азербайджан вправе праздновать победу. Подобного успеха его войска еще не добивались.
Надо внимательно следить за Алиевым, который заявил, что договор о прекращении войны в Нагорном Карабахе является настоящей капитуляцией Армении, не скрывает, что этот успех достигнут благодаря Турции.

Да, полная победа не произошла – Баку не получил полностью под контроль территорию Карабаха, однако районы, его окружающие, заняты азербайджанскими войсками.

А что касается сбитого российского вертолета, то получается, что Алиев может быть спокоен – он извинился, и РФ не придётся запрещать ввоз азербайджанских и турецких помидоров. Подобные недружественные акции должны наказываться непропорциональным военным ответом или миллиардным штрафом.

Мы должны признать, что Турция добилась успехов. Она укрепила свои позиции на Кавказе и показала себя надежным партнером Азербайджана.

Глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу заявил, что "поздравляет Азербайджан с победой «на поле боя и за столом переговоров".

Анкара получила плацдарм для дальнейшего наступления. Алиев уже заявил в обращении к нации, что миротворческая миссия в Нагорном Карабахе будет состоять из российских и турецких военных. Это означает, что Алиев вполне может запустить турецких военных со своей стороны.

Таким образом Турция – не менее реальная сила на Кавказе, чем РФ, а учитывая антироссийские настроения Грузии и протурецкие Азербайджана – даже более реальная.

Армения проиграла окончательно и бесповоротно, что было ожидаемо, о чём мы писали ещё в июле. Возможно, Пашинян не удержит власть, возможно, мы проснемся от спячки и приведём наконец к власти пророссийского лидера.

Но "Российский форпост» будет находиться в стратегическом окружении противников, как раз из-за нерешения геополитической задачи 2008 г. в Грузии.

Пишут, что США создают по всему миру тупиковые ситуации, а потом не знают, что с ними делать. Наша политика на Кавказе ещё хуже, так как этот тупик мы создали на своей исторической территории. Или как поет Игорь Растеряев "когда мы отступаем, это мы вперед идем"?

Главная задача России теперь будет состоять в постепенном выдавливании Турции из Закавказья в партнёрстве с Ираном (воздушное пространство и территория которого могут стать единственными для снабжения российской группировки, если не решить грузинский вопрос), которому теперь будет комфортней такое партнерство в ситуации военного присутствия России в Карабахе.

BY Россия не Европа




Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/3885

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." I want a secure messaging app, should I use Telegram? Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news.
from us


Telegram Россия не Европа
FROM American