Telegram Group & Telegram Channel
Китайско-тайваньские отношения как повод для войны.

Министр обороны Китайской республики (Тайваня) Цю Гочжэн констатировал, что отношения с КНР являются самыми напряжёнными за последние 40 лет. Согласно данным Тайваньского министерства обороны в воздушное пространство острова 4 октября вторглись 56 китайских самолётов. 1 и 2 октября тайваньцы заявили о 38 и 39 нарушениях воздушного пространства ВВС НОАК.

«Новый Век» отмечает: «Пекин всё больше обеспокоен тем, что правительство Тайваня продвигает остров к официальному провозглашению независимости, и хочет удержать президента острова Цай Инвэнь от каких-либо шагов в этом направлении. Ряд западных союзников Тайваня выразили беспокойство по поводу открытой демонстрации Китаем военной мощи в последнее время».

«Общественное мнение Китая уже давно готово к воссоединению Китая и Тайваня, дело остается только за позицией властей страны... Си Цзиньпин намерен произвести эту операцию до 2030 г.» (ИА.REX) Невольно напрашиваются аналогии: КНР ведёт курс на воссоединение страны, а наша элита борется за сохранение суверенитета Украины...

Чем обусловлена активность Пекина? На наш взгляд, дело не только в стремлении продемонстрировать военную мощь и единство Китая. Это своеобразная «разведка боем». В условия нарастающего противостояния с США Китаю необходимо знать реакцию Америки и её союзников на развязывание вооружённого конфликта с Тайванем и, главное, на усилия по присоединению острова к материковому Китаю. Воссоединение сломает сложившуюся после Второй мировой войны конфигурацию границ и изменит расстановку сил на Дальнем Востоке. США официально признают только КНР, однако поддерживают «прочные неофициальные» отношения с Тайванем. Ему они продают оружие в рамках «Закона об отношениях с Тайванем», согласно которому имеют право помогать острову в обеспечении обороны своих границ. В Вашингтоне рассматривается вопрос о создании совместного командования США и Тайваня, а американские подлодки ведут разведку у берегов КНР, что провоцирует Китай на ответные действия. Пекин в свою очередь желает видеть реакцию Белого дома для определения собственной дальнейшей стратегии.

Если Белый дом при возникновении китайско-тайваньского конфликта не решится вмешаться напрямую, значит к «горячей» войне там не готовы и дальнейшее противостояние будет осуществляться в рамках стратегий, аналогичных использованным в холодной войне с СССР – это разорение КНР гонкой вооружений, создание дипломатической изоляции, окружение Китая кольцом проамериканских союзов и т.п. Однако желаемый результат может быть достигнут при сочетании этих мер с организацией внутреннего взрыва в Китае, наподобие «перестройки», что, как мы писали ранее, достаточно проблематично.

Поэтому «наступление на Тайвань» (а тем более – его аннексия) с большой долей вероятности приведёт к войне между КНР и США. Во-первых, американцы не смогут самоустраниться, не понеся несравнимо более катастрофичные, чем в Афганистане, имиджевые потери. Вашингтон продемонстрирует всем своим союзникам, что никого не будет защищать: здесь под вопросом окажутся не только союзные отношения в АТР, но и внутри НАТО. Во-вторых, американцы не могут дать Китаю шанс почувствовать и продемонстрировать всему миру свою силу, это подрывает позиции США как глобального лидера.

Но всё это понимают и в Пекине. Поэтому вопрос о воссоединении с островом может стать во главу угла в том случае, если китайцы будут уверены в бездействии США, либо в своём военном и экономическом превосходстве, поддержке союзников (прежде всего России) и быстрой победе над противником. Однако сам факт обострения китайско-тайваньских отношений сегодня делает войну весьма вероятной в обозримой перспективе.
Весь вопрос только в её формате: насколько велика вероятность перерастания её в мировую с использованием ОМП.



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/9071
Create:
Last Update:

Китайско-тайваньские отношения как повод для войны.

Министр обороны Китайской республики (Тайваня) Цю Гочжэн констатировал, что отношения с КНР являются самыми напряжёнными за последние 40 лет. Согласно данным Тайваньского министерства обороны в воздушное пространство острова 4 октября вторглись 56 китайских самолётов. 1 и 2 октября тайваньцы заявили о 38 и 39 нарушениях воздушного пространства ВВС НОАК.

«Новый Век» отмечает: «Пекин всё больше обеспокоен тем, что правительство Тайваня продвигает остров к официальному провозглашению независимости, и хочет удержать президента острова Цай Инвэнь от каких-либо шагов в этом направлении. Ряд западных союзников Тайваня выразили беспокойство по поводу открытой демонстрации Китаем военной мощи в последнее время».

«Общественное мнение Китая уже давно готово к воссоединению Китая и Тайваня, дело остается только за позицией властей страны... Си Цзиньпин намерен произвести эту операцию до 2030 г.» (ИА.REX) Невольно напрашиваются аналогии: КНР ведёт курс на воссоединение страны, а наша элита борется за сохранение суверенитета Украины...

Чем обусловлена активность Пекина? На наш взгляд, дело не только в стремлении продемонстрировать военную мощь и единство Китая. Это своеобразная «разведка боем». В условия нарастающего противостояния с США Китаю необходимо знать реакцию Америки и её союзников на развязывание вооружённого конфликта с Тайванем и, главное, на усилия по присоединению острова к материковому Китаю. Воссоединение сломает сложившуюся после Второй мировой войны конфигурацию границ и изменит расстановку сил на Дальнем Востоке. США официально признают только КНР, однако поддерживают «прочные неофициальные» отношения с Тайванем. Ему они продают оружие в рамках «Закона об отношениях с Тайванем», согласно которому имеют право помогать острову в обеспечении обороны своих границ. В Вашингтоне рассматривается вопрос о создании совместного командования США и Тайваня, а американские подлодки ведут разведку у берегов КНР, что провоцирует Китай на ответные действия. Пекин в свою очередь желает видеть реакцию Белого дома для определения собственной дальнейшей стратегии.

Если Белый дом при возникновении китайско-тайваньского конфликта не решится вмешаться напрямую, значит к «горячей» войне там не готовы и дальнейшее противостояние будет осуществляться в рамках стратегий, аналогичных использованным в холодной войне с СССР – это разорение КНР гонкой вооружений, создание дипломатической изоляции, окружение Китая кольцом проамериканских союзов и т.п. Однако желаемый результат может быть достигнут при сочетании этих мер с организацией внутреннего взрыва в Китае, наподобие «перестройки», что, как мы писали ранее, достаточно проблематично.

Поэтому «наступление на Тайвань» (а тем более – его аннексия) с большой долей вероятности приведёт к войне между КНР и США. Во-первых, американцы не смогут самоустраниться, не понеся несравнимо более катастрофичные, чем в Афганистане, имиджевые потери. Вашингтон продемонстрирует всем своим союзникам, что никого не будет защищать: здесь под вопросом окажутся не только союзные отношения в АТР, но и внутри НАТО. Во-вторых, американцы не могут дать Китаю шанс почувствовать и продемонстрировать всему миру свою силу, это подрывает позиции США как глобального лидера.

Но всё это понимают и в Пекине. Поэтому вопрос о воссоединении с островом может стать во главу угла в том случае, если китайцы будут уверены в бездействии США, либо в своём военном и экономическом превосходстве, поддержке союзников (прежде всего России) и быстрой победе над противником. Однако сам факт обострения китайско-тайваньских отношений сегодня делает войну весьма вероятной в обозримой перспективе.
Весь вопрос только в её формате: насколько велика вероятность перерастания её в мировую с использованием ОМП.

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/9071

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war.
from us


Telegram Россия не Европа
FROM American