Исходник: публикация Куртукова из 2006 года.
Советские потери по: Россия и СССР в войнах ХХ века. Потери вооруженных сил. Статистическое исследование. М.: «Олма-Пресс», 2001, табл. 133, сс.250-251
Германские потери по: Б.Мюллер-Гиллебрандт Сухопутная армия Германии, 1933-1945 гг., М.:«Изографус», 2002, с.732
Необходимые пояснения:
1) По немцам приведены потери сухопутных войск и войск СС, поскольку только они у меня под рукой. Это 90% общих потерь, примите в уме +10% поправку. На графиках с соотношением потерь и остатка мобресурса я эту поправку учёл.
2) Немецкие потери даны на всех фронтах, а не только на Восточном. До июня 1944 г. Восточный фронт давал 90-95% всех потерь, за исключением мая 1943 года, когда перед союзниками в Тунисе капитулировала 5-я танковая армия. Отсюда падение соотношения во втором квартале 1943 г.
3) Не приводятся потери немецких саттелитов, по понятным причинам.
4) Остаток моб.ресурса на определённую дату, это полный моб.ресурс за войну (17 млн. для немцев, 34 млн. для нас) за вычетом безвозвратных потерь, понесённых к этой дате. График соотношения остатка мобресурса особенно наглядно демонстрирует, почему перелом.
Примечание RostislavDDD: насколько можно верить базовым цифрам генерал-полковника Г.Ф. Кривошеева сложный вопрос. Не только потому, что его труд, по последнее издание включительно полон осознанных фальсификаций (знаменитый мухлеж с повторно призванными; потери финнов в СФВ, о чем автор статьи-источника, в наивности своей Григория Федотовича лично письмом известил; завышение потерь румын и включение потерь румынской армии в боях с Гитлером в актив Красной армии, мегафальсификация с выдачей общих потерь Германии в ВМВ по Оверсмансу за потери Вермахта на одном Восточном фронте и т.д.). Неясно, насколько цифры потерь советских войск правились и насколько добросовестно считались на этапе первичного сбора информации. Лев Николаевич Лопуховский, например, обнаружил серьезный недоучет потерь Воронежского фронта в Курской оборонительной операции.
С другой стороны, в картотеке безвозвратных потерь ЦАМО выявлено около 14,5 млн недублирующихся персоналий не вернувшихся с фронта советских военнослужащих. Что при наложении на данные Книг Памяти не менявших территориального состава и не подвергавшихся оккупации регионов дает идеальное совпадение. Так, в Красноярском Крае с фронта не вернулось 42 процента призванных. Если умножить 34 Кривошеевских миллиона на 0,42, результатом будет 14,28.
PS, Думаю, что до 9 мая успею разобраться не только с старшим научным экскурсоводом (что оскорбление для экскурсоводов), но и выложить один страшненький документ по не вернувшимся с фронта Ленинградцам.
Кстати, найденный мной в процессе поисков младшего политрука Беспалова. На тот момент присутствовавшего на Подвиге только в качестве красноармейца, в списках октября 1941 г.
Советские потери по: Россия и СССР в войнах ХХ века. Потери вооруженных сил. Статистическое исследование. М.: «Олма-Пресс», 2001, табл. 133, сс.250-251
Германские потери по: Б.Мюллер-Гиллебрандт Сухопутная армия Германии, 1933-1945 гг., М.:«Изографус», 2002, с.732
Необходимые пояснения:
1) По немцам приведены потери сухопутных войск и войск СС, поскольку только они у меня под рукой. Это 90% общих потерь, примите в уме +10% поправку. На графиках с соотношением потерь и остатка мобресурса я эту поправку учёл.
2) Немецкие потери даны на всех фронтах, а не только на Восточном. До июня 1944 г. Восточный фронт давал 90-95% всех потерь, за исключением мая 1943 года, когда перед союзниками в Тунисе капитулировала 5-я танковая армия. Отсюда падение соотношения во втором квартале 1943 г.
3) Не приводятся потери немецких саттелитов, по понятным причинам.
4) Остаток моб.ресурса на определённую дату, это полный моб.ресурс за войну (17 млн. для немцев, 34 млн. для нас) за вычетом безвозвратных потерь, понесённых к этой дате. График соотношения остатка мобресурса особенно наглядно демонстрирует, почему перелом.
Примечание RostislavDDD: насколько можно верить базовым цифрам генерал-полковника Г.Ф. Кривошеева сложный вопрос. Не только потому, что его труд, по последнее издание включительно полон осознанных фальсификаций (знаменитый мухлеж с повторно призванными; потери финнов в СФВ, о чем автор статьи-источника, в наивности своей Григория Федотовича лично письмом известил; завышение потерь румын и включение потерь румынской армии в боях с Гитлером в актив Красной армии, мегафальсификация с выдачей общих потерь Германии в ВМВ по Оверсмансу за потери Вермахта на одном Восточном фронте и т.д.). Неясно, насколько цифры потерь советских войск правились и насколько добросовестно считались на этапе первичного сбора информации. Лев Николаевич Лопуховский, например, обнаружил серьезный недоучет потерь Воронежского фронта в Курской оборонительной операции.
С другой стороны, в картотеке безвозвратных потерь ЦАМО выявлено около 14,5 млн недублирующихся персоналий не вернувшихся с фронта советских военнослужащих. Что при наложении на данные Книг Памяти не менявших территориального состава и не подвергавшихся оккупации регионов дает идеальное совпадение. Так, в Красноярском Крае с фронта не вернулось 42 процента призванных. Если умножить 34 Кривошеевских миллиона на 0,42, результатом будет 14,28.
PS, Думаю, что до 9 мая успею разобраться не только с старшим научным экскурсоводом (что оскорбление для экскурсоводов), но и выложить один страшненький документ по не вернувшимся с фронта Ленинградцам.
Кстати, найденный мной в процессе поисков младшего политрука Беспалова. На тот момент присутствовавшего на Подвиге только в качестве красноармейца, в списках октября 1941 г.
Восхитительная смычка жадного тупорылого барыги, уверенного что у него все схвачено и все сойдет с рук , каких-то лаврушных беретов уверявших барыгу и и себя самих, что схема идеальна и приближенного к императорам эксперта из телевизора двигавшего рекламную компанию.
https://www.group-telegram.com/ASWman/39147
Вот только есть мааааленький вопросик. Почему закупку нерабочих "Выжигателей" обнаружили только сейчас?
Дадада, в ФСВНГ не нашлось специалистов верю, верю.
https://www.group-telegram.com/ASWman/39147
Вот только есть мааааленький вопросик. Почему закупку нерабочих "Выжигателей" обнаружили только сейчас?
Дадада, в ФСВНГ не нашлось специалистов верю, верю.
Telegram
Минная дивизия
Мы полгода назад писали о причинах того, что вы видите сейчас в виде уголовных дел.
Деньги есть, а профессионалов нет.
Результат на лицо на бумаге.
Там Минтранс и Минэнерго в очереди на посадку или ещё нет?
П.с. Алексей Леонков, как самочувствие?
Месть…
Деньги есть, а профессионалов нет.
Результат на лицо на бумаге.
Там Минтранс и Минэнерго в очереди на посадку или ещё нет?
П.с. Алексей Леонков, как самочувствие?
Месть…
Иногда стоит жевать, а не говорить.
https://www.group-telegram.com/HIMALAYAN_DUCK/3414
Что в Красной Армии на 22.06. 1941 г. содержалась 61 (шестьдесят одна) танковая, 31 (тридцать одна) моторизованная и 2 (две) мотострелковых дивизии, 1 (одна) мотобронебригада и один отдельный танковый батальон (окружного подчинения) пролетело мимо знающего за немецкое превосходство в манёвре спикера, булькнуло и незамеченным кануло в тину.
Да, кстати. Чтобы два раза не вставать, скажу и по конфликту Тимина и Пашолока. С первым мы в ссоре, с вторым нет, но он на меня бычит за любовь к Софье Власьевне.
Тимин прав. В этом весь сталинский СССР, когда стоящую как космолет гаубицу большой мощности таскают отжатыми у советских колхозников сельскохозяйственными тракторами, а боеприпасы к ней возят на полуторатонных разъездных бизнес-грузовичках американской конструкции начала 20х годов.
По производству Т-60 доводы Пашолока тоже очень слабы. Т-60 как боевая бронированная машина был бы хорош против армий не имеющих средств ПТО.
По факту, это такая же пыль в глаза вождю, как и ставшие к концу 30х гг. одноразовыми Т-26. При такой же броне и существенно более слабым вооружением (оба танка могли пробиваться 37 мм "колотухой" сквозь оба борта навылет). Обернувшаяся, как верно заметил Тимин лишением Красной Армии десятков тысяч крайне дефицитных грузовиков, с прямым отражением на и так слабых логистических возможностях. И, что он не сказал - возникновением дополнительной нагрузки на грузовики имеющиеся, ибо каждый танк всегда и везде тащит за собой хвост обеспечивающих его автомашин.
PS. Количественный состав бронетанкового парка Красной Армии (по состоянию на 1 июня 1941 г.)
https://www.group-telegram.com/HIMALAYAN_DUCK/3414
Что в Красной Армии на 22.06. 1941 г. содержалась 61 (шестьдесят одна) танковая, 31 (тридцать одна) моторизованная и 2 (две) мотострелковых дивизии, 1 (одна) мотобронебригада и один отдельный танковый батальон (окружного подчинения) пролетело мимо знающего за немецкое превосходство в манёвре спикера, булькнуло и незамеченным кануло в тину.
Да, кстати. Чтобы два раза не вставать, скажу и по конфликту Тимина и Пашолока. С первым мы в ссоре, с вторым нет, но он на меня бычит за любовь к Софье Власьевне.
Тимин прав. В этом весь сталинский СССР, когда стоящую как космолет гаубицу большой мощности таскают отжатыми у советских колхозников сельскохозяйственными тракторами, а боеприпасы к ней возят на полуторатонных разъездных бизнес-грузовичках американской конструкции начала 20х годов.
По производству Т-60 доводы Пашолока тоже очень слабы. Т-60 как боевая бронированная машина был бы хорош против армий не имеющих средств ПТО.
По факту, это такая же пыль в глаза вождю, как и ставшие к концу 30х гг. одноразовыми Т-26. При такой же броне и существенно более слабым вооружением (оба танка могли пробиваться 37 мм "колотухой" сквозь оба борта навылет). Обернувшаяся, как верно заметил Тимин лишением Красной Армии десятков тысяч крайне дефицитных грузовиков, с прямым отражением на и так слабых логистических возможностях. И, что он не сказал - возникновением дополнительной нагрузки на грузовики имеющиеся, ибо каждый танк всегда и везде тащит за собой хвост обеспечивающих его автомашин.
PS. Количественный состав бронетанкового парка Красной Армии (по состоянию на 1 июня 1941 г.)
"Нормальные танки" Ленинградского фронта.
На фото танк Т-34 "Сергей Киров" из 1-й Краснознаменной танковой бригады. Бортовой №107 номер корпуса 212-640, производен на УВЗ в декабре 1942 г.,
Данная машина, уцелев в тяжелых боях начала 1943 г., приняла участие в не менее тяжелой Красносельско-Ропшинской операции 1944 г. пережив в ней почти все танки своей бригады. Везение машины истощилось после передачи остатков материальной части 1-й КТБР в 220-ю ТБР. Данный танк сгорел в бою 25 января 1944 г. под станцией Войсковицы.
В этот тяжелый для 220 танковой бригады день, под огнем трех "Тигров" взвода лейтенанта Штрауса (Lt. Paul-Friedrich Strauss ) из 502-го ттб и противотанковых орудий 126-й пд, на поле достаточно короткого боя осталось разом 24 безвозвратно уничтоженных советских танка. В лес не сумел вернуться никто. В их числе были три переданные из 1 КТБР тридцатьчетверки (бортовые номера 107; 117; и 159 и Т-34 № корпуса 211495) и двадцать Т-26 ( номера корпусов 3502; 81; Б-607; 59716; 5892; 4195; 5081; 345185; 1000; 22296; 12579; 2235; 5453; 40209; 2182; 4685; Р3-139; 589; 3868; 7408; 1567; и 40116). Четвертый переданный из 1-й КТБР Т-34 сгорел в тот же день под Русско-Высоким (бортовой номер 121).
PS. Все помнят как я кинул ремарку касательно травли Мурадова телеграмным сообществом по результатам угледарских накатов? "Как учили - так и воюют"? Данный бой в числе не интересных для изучения опыта ВОВ примеров далеко не самый яркий
На фото танк Т-34 "Сергей Киров" из 1-й Краснознаменной танковой бригады. Бортовой №107 номер корпуса 212-640, производен на УВЗ в декабре 1942 г.,
Данная машина, уцелев в тяжелых боях начала 1943 г., приняла участие в не менее тяжелой Красносельско-Ропшинской операции 1944 г. пережив в ней почти все танки своей бригады. Везение машины истощилось после передачи остатков материальной части 1-й КТБР в 220-ю ТБР. Данный танк сгорел в бою 25 января 1944 г. под станцией Войсковицы.
В этот тяжелый для 220 танковой бригады день, под огнем трех "Тигров" взвода лейтенанта Штрауса (Lt. Paul-Friedrich Strauss ) из 502-го ттб и противотанковых орудий 126-й пд, на поле достаточно короткого боя осталось разом 24 безвозвратно уничтоженных советских танка. В лес не сумел вернуться никто. В их числе были три переданные из 1 КТБР тридцатьчетверки (бортовые номера 107; 117; и 159 и Т-34 № корпуса 211495) и двадцать Т-26 ( номера корпусов 3502; 81; Б-607; 59716; 5892; 4195; 5081; 345185; 1000; 22296; 12579; 2235; 5453; 40209; 2182; 4685; Р3-139; 589; 3868; 7408; 1567; и 40116). Четвертый переданный из 1-й КТБР Т-34 сгорел в тот же день под Русско-Высоким (бортовой номер 121).
PS. Все помнят как я кинул ремарку касательно травли Мурадова телеграмным сообществом по результатам угледарских накатов? "Как учили - так и воюют"? Данный бой в числе не интересных для изучения опыта ВОВ примеров далеко не самый яркий
Еще немного про 220 тбр и ее "нормальные" танки. Для тех смельчаков-патриотов, кто в них не сидит.
К моменту вступления в бой в составе подвижной группы 42-й Армии Ленинградского фронта, в составе бригады числилось 2 танка Т-34/РСБ (без вооружения), 31 танк Т-34, 3 танка Т-70, 18 танков Т-60, 32 танка Т-26, 4 САУ СУ-76 и 4 бронемашины БА-10. 22 января бригада была пополнена 3 Т-34, 10 Т-60 и 9 Т-26 из состава 1-й КТБР и 12 Т-26 из 12-го ОУТП. 25 января в бригаду было передано еще 10 танков Т-34 из состава 1-й КТБР (доехало 7). Всего, через состав бригады в ходе операции прошло 2 Т-34/РСБ, 44 Т-34, 3 Т-70, 28 Т-60, 53 Т-26, 4 СУ-76, 3 сантранспортера Т-26 и 4 БА-10 общим числом 138 единиц.
Из них в период с 16 по 26 января 1944 года было безвозвратно потеряно не менее 62 машин . В том числе:
17 танков Т-34 (Кургелево, Телизи, Кипень, Карганикуоля, Войсковицы, пос. Ильича, Русско-Высокое, Шпаньково)
8 танков Т-60 (Кургелево, Кипень и Ильино)
1 танк Т-70 (Педлино)
1 САУ СУ-76 (Сапези)
35 танков Т-26 (Пардози, Педлино, Ряякелево и Войсковицы)
27 января боеспособная матчасть остатков бригады (2 Т-34 и 11 Т-60) была переданы в состав 205 отп.
PS. По данным Алтына безвозвратные потери бригады к 1 февраля 1944 г. составляли не менее 29 Т-34, 39 Т-26,4 Т-60 и 2 СУ-76.
К моменту вступления в бой в составе подвижной группы 42-й Армии Ленинградского фронта, в составе бригады числилось 2 танка Т-34/РСБ (без вооружения), 31 танк Т-34, 3 танка Т-70, 18 танков Т-60, 32 танка Т-26, 4 САУ СУ-76 и 4 бронемашины БА-10. 22 января бригада была пополнена 3 Т-34, 10 Т-60 и 9 Т-26 из состава 1-й КТБР и 12 Т-26 из 12-го ОУТП. 25 января в бригаду было передано еще 10 танков Т-34 из состава 1-й КТБР (доехало 7). Всего, через состав бригады в ходе операции прошло 2 Т-34/РСБ, 44 Т-34, 3 Т-70, 28 Т-60, 53 Т-26, 4 СУ-76, 3 сантранспортера Т-26 и 4 БА-10 общим числом 138 единиц.
Из них в период с 16 по 26 января 1944 года было безвозвратно потеряно не менее 62 машин . В том числе:
17 танков Т-34 (Кургелево, Телизи, Кипень, Карганикуоля, Войсковицы, пос. Ильича, Русско-Высокое, Шпаньково)
8 танков Т-60 (Кургелево, Кипень и Ильино)
1 танк Т-70 (Педлино)
1 САУ СУ-76 (Сапези)
35 танков Т-26 (Пардози, Педлино, Ряякелево и Войсковицы)
27 января боеспособная матчасть остатков бригады (2 Т-34 и 11 Т-60) была переданы в состав 205 отп.
PS. По данным Алтына безвозвратные потери бригады к 1 февраля 1944 г. составляли не менее 29 Т-34, 39 Т-26,4 Т-60 и 2 СУ-76.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Минная дивизия (Максим Климов)
Главное - "МБЭК противника более суток действовали в северо-западной и восточной акваториях, вплоть до района Новороссийска (50 км от берега)".
И случилось это только благодаря трусости, дичайшей некомпетентности этого "местного рогуля" и обосравшийся пингвина, - милостью Коляна Хоккеистовича Брехло оказавшегося в кресле начальника Морской авиации ВМФ (+ и ещё ряд оТмиральских крыс и крысенышей).
Для сравнения - зона воздушного контроля РИФ по планам 2014г.
И случилось это только благодаря трусости, дичайшей некомпетентности этого "местного рогуля" и обосравшийся пингвина, - милостью Коляна Хоккеистовича Брехло оказавшегося в кресле начальника Морской авиации ВМФ (+ и ещё ряд оТмиральских крыс и крысенышей).
Для сравнения - зона воздушного контроля РИФ по планам 2014г.
Forwarded from Минная дивизия (Максим Климов)
Наглая, тупая, трусливая лживая свиноряха, готовая вылизывать самые грязные опы ОПКшных крыс. После моего поста выше об этом обосравшемся пингвине ("взлетевшем" до "шпица") мне прилетело не мало комментов об этой субстанции. В основном нецензурных.
Forwarded from Репортер Filatov
Первое. Сладков, признавая, что нас бьют зачем-то воспевал тупость одного героя России - красным это потери этого хероя
https://www.group-telegram.com/filatovcorr/4913
Соотношение достижений того героя вы сами в посте видели.
Миг - вообще не знаю кто такой.
Может у нас и осталась "советская школа" мобилизации и планирования войсковых операций(в масштабах фронта - рачертить линии, раздать задачи), но вот что мы окончательно просрали - это школы младших специалистов и подготовку младшего офицерского состава.
Более того, в условиях БД, которыми руководят воспеваемые герои - "младший командирский состав" не успевает выжить, чтобы расти и готовить смену.
Вскрывать пехотой огневые средства противника в 21 веке - это тупость и позор.
https://www.group-telegram.com/filatovcorr/4913
Соотношение достижений того героя вы сами в посте видели.
Миг - вообще не знаю кто такой.
Может у нас и осталась "советская школа" мобилизации и планирования войсковых операций(в масштабах фронта - рачертить линии, раздать задачи), но вот что мы окончательно просрали - это школы младших специалистов и подготовку младшего офицерского состава.
Более того, в условиях БД, которыми руководят воспеваемые герои - "младший командирский состав" не успевает выжить, чтобы расти и готовить смену.
Вскрывать пехотой огневые средства противника в 21 веке - это тупость и позор.
Telegram
Репортер Filatov
OSINT. Независимая аналитика по итогам битвы за Красногоровку.
Сюжеты монтируются. Согласуются. Понимать нада)))
1. Снимок. Подписчик:
После обновления спутниковых снимков, а так же докидывания ряда материала которому ранее не было уделено внимание. Решил…
Сюжеты монтируются. Согласуются. Понимать нада)))
1. Снимок. Подписчик:
После обновления спутниковых снимков, а так же докидывания ряда материала которому ранее не было уделено внимание. Решил…
Forwarded from Репортер Filatov
И да, Сладков ссылается на файтербомбера.
Своих подписчиков призываю не читать этот канал.
По пилотам
https://www.group-telegram.com/Aviahub34/5419
Дело в том, что пилоты с нашего сбитого самолета - еще не достигнув берега, были подвергнуты новой опасности от осведомленных хайпожоров.
О ситуации с пилотами знали многие, но молчали...
Своих подписчиков призываю не читать этот канал.
По пилотам
https://www.group-telegram.com/Aviahub34/5419
Дело в том, что пилоты с нашего сбитого самолета - еще не достигнув берега, были подвергнуты новой опасности от осведомленных хайпожоров.
О ситуации с пилотами знали многие, но молчали...
Не могу не бросить свои пять копеек про осмелевшего на заказах Владимира Рудольфовича "боевого летчика" бычащего на лучшего в мире военного журналиста. Вполне сравнимого с Симоновым и Борзенко, а в некоторых аспектах и превосходящего их.
Когда в 1916 г. некоторые "боевые летчики" своим чувством превосходства над малообразованными пехотеями и уверенностью в большей ценности своих жизней немного надоели командующему Эскадрой Воздушных Кораблей генерал-майору Михаилу Владимировичу Шидловскому, он не постеснялся одернуть личный состав следующей фразой:
"Позволю себе напомнить господам офицерам, что служба в авиации не только гораздо комфортнее чем в пехоте, но и не в пример более безопасна" (с)
Но это было добезцаря...
Филатов на одном командном пункте штурмового отряда 110 мсбр за месяц рисковал жизнью больше, чем этот смелый боевой летчик за все свои два с половиной десятилетия службы. В Сирии в том числе, кто ВКС настолько не стеснялось в своей брехне. что подавало Шойгу статистику поражения файтербомберами в среднем, трех целей на один вылет. Неуправляемыми бомбами сбрасываемыми с семи километров.
Что в любой сколько-нибудь серьезной войне с авиацией нас ждет катастрофа, нужно было просто видеть. Может быть и не стоит хвастать, но я видел. К сожалению, не осознав ее масштабов.
Когда в 1916 г. некоторые "боевые летчики" своим чувством превосходства над малообразованными пехотеями и уверенностью в большей ценности своих жизней немного надоели командующему Эскадрой Воздушных Кораблей генерал-майору Михаилу Владимировичу Шидловскому, он не постеснялся одернуть личный состав следующей фразой:
"Позволю себе напомнить господам офицерам, что служба в авиации не только гораздо комфортнее чем в пехоте, но и не в пример более безопасна" (с)
Но это было добезцаря...
Филатов на одном командном пункте штурмового отряда 110 мсбр за месяц рисковал жизнью больше, чем этот смелый боевой летчик за все свои два с половиной десятилетия службы. В Сирии в том числе, кто ВКС настолько не стеснялось в своей брехне. что подавало Шойгу статистику поражения файтербомберами в среднем, трех целей на один вылет. Неуправляемыми бомбами сбрасываемыми с семи километров.
Что в любой сколько-нибудь серьезной войне с авиацией нас ждет катастрофа, нужно было просто видеть. Может быть и не стоит хвастать, но я видел. К сожалению, не осознав ее масштабов.
Forwarded from Репортер Filatov
Сначала написал, потом решил не ставить, но атака идиотов на бот продолжается)))
Это очень смешно)))
Уже все, что хотел сказать - сказал. https://www.group-telegram.com/filatovcorr/4938
С бомбером списались, о примерных датах договорились. Он не в Москве, я в Мск))
Но подписота FB умиляет, несколько цитат:
1. ВоенWhore filatoff, прекратите позориться
2. ты штопанный гандон, а не военкор
3. Не надо отвечать, хуйлан. не кроши батон на ФБ, ты срочно сборщик сиди и не пытайся, от тебя толку поменьше, чем от него. Таких пиздаболов как ты много, как он - мало, поэтому ты залез в чужой огород. И да, жалоба на канал в ТГ. Не будь уебаном, будь как фб, хотя бы.
4. Ты долбаеб, даже хайпиться на ровно месте не умеешь, генератор планов пхахаха. Слепой мудак, глаза открой, он тебе контакт в посте указал.
5. Мне кажется, что попахивает только одним уебаном, это ты, выродка кусок.
Ваня - адекватный блогер, который пишет исключительно по своей части и помогает воинским подразделениям в решении различных задач, в тч бытовых. Носки им, блять, с фонариками собирает.
6. Ты же высрал, не подумал, решил выебнуться перед аудиторией. Что дальше? Конфликт, а через пару месяцев тебя в двух экземплярах найдут в луганских полях. Извинись и закрой конфликт, так будет лучше. Ты гонишь на военного пенсионера, который в десятки раз больше твоего повидал.
И таких еще есть.
Но вот и адекватное сообщение:
ЧАТ бот блога военкора Андрея Филатова:
Просто я заинтересовалась, что не так у него
Извините, что побеспокоила
Если что, дизлайки Вам не ставила (обратите внимание на это предложение!)
Спасибо, что вежливо ответили
Ухожу 👋
❗️ Вежливой подписчице FB - Всего наилучшего)))
Меня очень умилила часть про дизлайки! Посмотрел, а у меня род постами "какашек" навалило засранцами FB!!!
Какая то иная реальность)))
Я своих подписчиков стимулирую к умственной работе и страраюсь ширить рационализаторство, а у кого то - дизлайки. Дизлайки, Карл))
И зачем эти амёбам комментарии?))
Это очень смешно)))
Уже все, что хотел сказать - сказал. https://www.group-telegram.com/filatovcorr/4938
С бомбером списались, о примерных датах договорились. Он не в Москве, я в Мск))
Но подписота FB умиляет, несколько цитат:
1. ВоенWhore filatoff, прекратите позориться
2. ты штопанный гандон, а не военкор
3. Не надо отвечать, хуйлан. не кроши батон на ФБ, ты срочно сборщик сиди и не пытайся, от тебя толку поменьше, чем от него. Таких пиздаболов как ты много, как он - мало, поэтому ты залез в чужой огород. И да, жалоба на канал в ТГ. Не будь уебаном, будь как фб, хотя бы.
4. Ты долбаеб, даже хайпиться на ровно месте не умеешь, генератор планов пхахаха. Слепой мудак, глаза открой, он тебе контакт в посте указал.
5. Мне кажется, что попахивает только одним уебаном, это ты, выродка кусок.
Ваня - адекватный блогер, который пишет исключительно по своей части и помогает воинским подразделениям в решении различных задач, в тч бытовых. Носки им, блять, с фонариками собирает.
6. Ты же высрал, не подумал, решил выебнуться перед аудиторией. Что дальше? Конфликт, а через пару месяцев тебя в двух экземплярах найдут в луганских полях. Извинись и закрой конфликт, так будет лучше. Ты гонишь на военного пенсионера, который в десятки раз больше твоего повидал.
И таких еще есть.
Но вот и адекватное сообщение:
ЧАТ бот блога военкора Андрея Филатова:
Просто я заинтересовалась, что не так у него
Извините, что побеспокоила
Если что, дизлайки Вам не ставила (обратите внимание на это предложение!)
Спасибо, что вежливо ответили
Ухожу 👋
❗️ Вежливой подписчице FB - Всего наилучшего)))
Меня очень умилила часть про дизлайки! Посмотрел, а у меня род постами "какашек" навалило засранцами FB!!!
Какая то иная реальность)))
Я своих подписчиков стимулирую к умственной работе и страраюсь ширить рационализаторство, а у кого то - дизлайки. Дизлайки, Карл))
И зачем эти амёбам комментарии?))
Telegram
Репортер Filatov
Для непонятливых.
Я в своем канале своим подписчикам порекомендовал не читать данный ресурс.
Абсценную лексику в мой адрес употребил этот уебан)))
Жаловаться на меня моему начальству глупо.
)))
Я в своем канале своим подписчикам порекомендовал не читать данный ресурс.
Абсценную лексику в мой адрес употребил этот уебан)))
Жаловаться на меня моему начальству глупо.
)))
Forwarded from Игра в ЦивилиZацию
Как_показала_себя_западная_бронетехника_на_полях_СВО.pdf
604.2 KB
#Война
#Украина
#Технологии
Поговорим о бронетехнике. Волна комментариев относительно боевых возможностей американской БМП М2 Bradley и сравнений её с нашей БМП-3 сошла на нет, плеснём бензинчика на угольки угасающего костра.
В журнале "Обозрение армии и флота" вышла статья о качестве и боевых возможностях западных БМП, причём не с традиционной "танкистской" точки зрения, а именно с точки зрения применения этих боевых машин с пехотой (хотя вопрос огневой мощи обойти вниманием было нельзя, и он не обойдён).
Статья нецензурированная и полностью отражает авторский взгляд. В интернете есть только в во вложенном pdf-файле.
#Украина
#Технологии
Поговорим о бронетехнике. Волна комментариев относительно боевых возможностей американской БМП М2 Bradley и сравнений её с нашей БМП-3 сошла на нет, плеснём бензинчика на угольки угасающего костра.
В журнале "Обозрение армии и флота" вышла статья о качестве и боевых возможностях западных БМП, причём не с традиционной "танкистской" точки зрения, а именно с точки зрения применения этих боевых машин с пехотой (хотя вопрос огневой мощи обойти вниманием было нельзя, и он не обойдён).
Статья нецензурированная и полностью отражает авторский взгляд. В интернете есть только в во вложенном pdf-файле.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM