Telegram Group & Telegram Channel
Депортация или адаптация: где в Европе гражданам Украины разрешат остаться после войны?

Анализируя ситуацию с будущим украинских беженцев, все страны Евросоюза мы рассматривать в этом материале не будем, так как это потребовало бы большого времени, а результат не всегда оказался бы информативным. Поэтому ограничимся теми государствами, в которых сейчас больше всего украинцев, находящихся под временной защитой. Итак, приступим.

1. Германия.

Отношение к украинским беженцам в Германии после войны будут определять несколько факторов. Первый из них - демография немецкого общества. Она оставляет желать лучшего. Немецкий народ стареет. Количество пенсионеров превышает количество немцев трудоспособного возраста. Это означает, что сугубо с демографической точки зрения Германия заинтересована в иммиграции. Собственно, именно этой причиной немецкие политики долгие годы аргументировали завоз ближневосточных мигрантов.

Правда, тут есть нюанс: Германия - ультралиберальная в плане идеологии страна. В современных условиях это означает, что выходец из Африки или Ближнего Востока по умолчанию признаётся там "представителем угнетённого меньшинства", а значит, ему разрешается жить на "социал", не работать, повсюду качать свои права и продвигать свою культуру. У мигрантов из Украины в этом плане есть один "недостаток": они белые. А белые в Германии должны быстро изучать язык и работать, а не быть дармоедами на "социале".

Собственно, этим обстоятельством и будет определяться отношение немецких властей к беженцам из Украины по итогам войны. Кто из них освоит язык и трудоустроится - скорее всего, без проблем получит ВНЖ, а в перспективе - возможно, и гражданство. Те же, кто рассчитывают вечно копировать поведение сирийских беженцев, живя на "социал", будут глубоко разочарованы, так как им, скорее всего, укажут на дверь.

Немецкая экономика уже вошла в очень проблемный период и роскоши десятилетиями содержать мигрантов на пособиях она себе больше позволить не может.

2. Польша.

В отличие от Германии, Польша всегда исповедовала гораздо более прагматичное отношение к украинским беженцам.

Первый фактор, которым оно определяется, - это потребность в низкооплачиваемой и относительно квалифицированной рабочей силе. Стройки, сбор клубники и помидоров, прочие сельхозработы, "шабашки" на ремонтах и т. д. постоянно требуют рабочих рук. Поэтому пособия для украинских беженцев в Польше изначально были низкие, платят их недолго и всячески стимулируют мигрантов трудоустраиваться.

Второй фактор, которым определяется отношение польского государства к украинским беженцам - это консервативная политика. В отличие от Германии, Польша выступает категорически против завоза инорасовых и инокультурных мигрантов из Ближнего Востока. Вместо этого она предпочитает адаптировать близких по культуре и языку граждан Украины. В итоге складывается ситуация, когда все относительно довольны: Польша получает отсутствие инокультурных и криминогенных мигрантов, а также приток рабочей силы, которую легко ассимилировать. Украинские мигранты, в свою очередь, получают работу и жизнь в стране ЕС.

В этой связи политику Польши в отношении украинских мигрантов после войны предугадать несложно. По большому счёту она останется такой же, как и сейчас - максимальное стимулирование к быстрому поиску работы и натурализации в стране.

Продолжение👇



group-telegram.com/Rubicon_Analytics/3402
Create:
Last Update:

Депортация или адаптация: где в Европе гражданам Украины разрешат остаться после войны?

Анализируя ситуацию с будущим украинских беженцев, все страны Евросоюза мы рассматривать в этом материале не будем, так как это потребовало бы большого времени, а результат не всегда оказался бы информативным. Поэтому ограничимся теми государствами, в которых сейчас больше всего украинцев, находящихся под временной защитой. Итак, приступим.

1. Германия.

Отношение к украинским беженцам в Германии после войны будут определять несколько факторов. Первый из них - демография немецкого общества. Она оставляет желать лучшего. Немецкий народ стареет. Количество пенсионеров превышает количество немцев трудоспособного возраста. Это означает, что сугубо с демографической точки зрения Германия заинтересована в иммиграции. Собственно, именно этой причиной немецкие политики долгие годы аргументировали завоз ближневосточных мигрантов.

Правда, тут есть нюанс: Германия - ультралиберальная в плане идеологии страна. В современных условиях это означает, что выходец из Африки или Ближнего Востока по умолчанию признаётся там "представителем угнетённого меньшинства", а значит, ему разрешается жить на "социал", не работать, повсюду качать свои права и продвигать свою культуру. У мигрантов из Украины в этом плане есть один "недостаток": они белые. А белые в Германии должны быстро изучать язык и работать, а не быть дармоедами на "социале".

Собственно, этим обстоятельством и будет определяться отношение немецких властей к беженцам из Украины по итогам войны. Кто из них освоит язык и трудоустроится - скорее всего, без проблем получит ВНЖ, а в перспективе - возможно, и гражданство. Те же, кто рассчитывают вечно копировать поведение сирийских беженцев, живя на "социал", будут глубоко разочарованы, так как им, скорее всего, укажут на дверь.

Немецкая экономика уже вошла в очень проблемный период и роскоши десятилетиями содержать мигрантов на пособиях она себе больше позволить не может.

2. Польша.

В отличие от Германии, Польша всегда исповедовала гораздо более прагматичное отношение к украинским беженцам.

Первый фактор, которым оно определяется, - это потребность в низкооплачиваемой и относительно квалифицированной рабочей силе. Стройки, сбор клубники и помидоров, прочие сельхозработы, "шабашки" на ремонтах и т. д. постоянно требуют рабочих рук. Поэтому пособия для украинских беженцев в Польше изначально были низкие, платят их недолго и всячески стимулируют мигрантов трудоустраиваться.

Второй фактор, которым определяется отношение польского государства к украинским беженцам - это консервативная политика. В отличие от Германии, Польша выступает категорически против завоза инорасовых и инокультурных мигрантов из Ближнего Востока. Вместо этого она предпочитает адаптировать близких по культуре и языку граждан Украины. В итоге складывается ситуация, когда все относительно довольны: Польша получает отсутствие инокультурных и криминогенных мигрантов, а также приток рабочей силы, которую легко ассимилировать. Украинские мигранты, в свою очередь, получают работу и жизнь в стране ЕС.

В этой связи политику Польши в отношении украинских мигрантов после войны предугадать несложно. По большому счёту она останется такой же, как и сейчас - максимальное стимулирование к быстрому поиску работы и натурализации в стране.

Продолжение👇

BY Рубикон. Аналитика


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Rubicon_Analytics/3402

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%.
from us


Telegram Рубикон. Аналитика
FROM American