Telegram Group & Telegram Channel
В Интернет - по паспорту: в чём смысл возрастных ограничений в Сети, продвигаемых глобалистами?

Франция готова самостоятельно ввести запрет на пользование соцсетями детьми до 15 лет, если ЕС не сделает это в течение нескольких месяцев, заявил недавно Эммануэль Макрон.

Ранее во Франции начали активно обсуждать запрет на пользование соцсетями для детей младше 15 лет. В этом контексте звучали названия таких соцсетей как X и TikTok. Первая из них принадлежит американскому миллиардеру Илону Маску и в последнее время придерживается правоконсервативной редакционной политики. Вторая - китайской компании ByteDance, которую в США уже пытались публично обвинять в утечках данных о пользователях китайским спецслужбам.

Иными словами, изначальные цели французского руководства в вопросе запрета на соцсети (и дело здесь не в самом запрете, а в механизме регистрации) для детей прослеживаются довольно прозрачно. В фокусе их внимания - потенциально "неблагонадёжные" с политической точки зрения ресурсы, распространение информации в которых французское правительство хотело бы контролировать.

Но при чём здесь дети до 15 лет, спросите вы? А при том, что социальные сети не имеют 100% работающего механизма подтверждения возраста пользователя. Таковым может быть только предъявление документов государственного образца (например, паспорта, ID-карты или водительского удостоверения). Но как только пользователь предъявит документ - на его анонимности в соцсети можно будет ставить крест.

Дальше - больше. Как только соцсети начнут (если начнут и если такие законодательные изменения вступят в силу) проверять возраст пользователей по документам, французское, а вслед за ним и любое другое правительство незамедлительно заявит, что не может проверить достоверность подтверждения возраста пользователей соцсетями, так как не имеет доступа к архивам предоставляемых ими документов. Вслед за этим наверняка будет принят закон, обязывающий платформы такой доступ предоставить.

Что последует далее - догадаться несложно. Отсутствие анонимности повлечёт за собой резкое снижение градуса критики властей и как следствие - выхолащивание медиаполя. Собственно, именно этого и пытается добиться французское руководство.

Свои намерения оно прикрывает "заботой о безопасности детей". Для этого на прошлой неделе французские власти начали "прессовать" крупнейший в мире порносайт PornHub на тему отсутствия там действенных механизмов проверки возраста пользователей. В действительности же порносайты в описанном контексте обитателей высоких парижских кабинетов не интересуют. С них решили начать сугубо для того, чтобы создать в обществе мнение, что новые ограничения служат исключительно ограждению детей от контента эротического содержания и разного рода "аморалки".

Продолжение👇



group-telegram.com/Rubicon_Analytics/3451
Create:
Last Update:

В Интернет - по паспорту: в чём смысл возрастных ограничений в Сети, продвигаемых глобалистами?

Франция готова самостоятельно ввести запрет на пользование соцсетями детьми до 15 лет, если ЕС не сделает это в течение нескольких месяцев, заявил недавно Эммануэль Макрон.

Ранее во Франции начали активно обсуждать запрет на пользование соцсетями для детей младше 15 лет. В этом контексте звучали названия таких соцсетей как X и TikTok. Первая из них принадлежит американскому миллиардеру Илону Маску и в последнее время придерживается правоконсервативной редакционной политики. Вторая - китайской компании ByteDance, которую в США уже пытались публично обвинять в утечках данных о пользователях китайским спецслужбам.

Иными словами, изначальные цели французского руководства в вопросе запрета на соцсети (и дело здесь не в самом запрете, а в механизме регистрации) для детей прослеживаются довольно прозрачно. В фокусе их внимания - потенциально "неблагонадёжные" с политической точки зрения ресурсы, распространение информации в которых французское правительство хотело бы контролировать.

Но при чём здесь дети до 15 лет, спросите вы? А при том, что социальные сети не имеют 100% работающего механизма подтверждения возраста пользователя. Таковым может быть только предъявление документов государственного образца (например, паспорта, ID-карты или водительского удостоверения). Но как только пользователь предъявит документ - на его анонимности в соцсети можно будет ставить крест.

Дальше - больше. Как только соцсети начнут (если начнут и если такие законодательные изменения вступят в силу) проверять возраст пользователей по документам, французское, а вслед за ним и любое другое правительство незамедлительно заявит, что не может проверить достоверность подтверждения возраста пользователей соцсетями, так как не имеет доступа к архивам предоставляемых ими документов. Вслед за этим наверняка будет принят закон, обязывающий платформы такой доступ предоставить.

Что последует далее - догадаться несложно. Отсутствие анонимности повлечёт за собой резкое снижение градуса критики властей и как следствие - выхолащивание медиаполя. Собственно, именно этого и пытается добиться французское руководство.

Свои намерения оно прикрывает "заботой о безопасности детей". Для этого на прошлой неделе французские власти начали "прессовать" крупнейший в мире порносайт PornHub на тему отсутствия там действенных механизмов проверки возраста пользователей. В действительности же порносайты в описанном контексте обитателей высоких парижских кабинетов не интересуют. С них решили начать сугубо для того, чтобы создать в обществе мнение, что новые ограничения служат исключительно ограждению детей от контента эротического содержания и разного рода "аморалки".

Продолжение👇

BY Рубикон. Аналитика


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Rubicon_Analytics/3451

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from us


Telegram Рубикон. Аналитика
FROM American