Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from БелВПО
Мысли в слух: продолжение

Рассматривая вопрос проблематики российской ПВО, в частности, возможности создания сплошного рубежа РЛО вдоль российско-украинской границы, хотим отметить ещё ряд моментов.

В контексте решения данной проблемы важен именно комплексный подход с задействованием потенциала двух стран Союзного государства, но никак не одной России.

Стоит понимать, что для обеспечения прямой видимости на удалении 30-40 км нет необходимости поднимать радиолокатор на большую высоту, а достаточно 40-50 м и даже меньше. Поэтому существует более быстрое и дешёвое решение, чем производство аэростатов для подъема существующих громоздких РЛС. Оно применялось войсками ПВО со времён постановки на вооружение первых подвижных РЛС и ЗРК.

Таким решением является создание дополнительных искусственных возвышений (насыпей) до 10-15 м. с размещением на них активных средств РТВ и ЗРВ.

Как правило, под такими насыпями строились железобетонные сооружения для кабин управления, аппаратных связи, дизельных электростанций и залов боевого управления.

Отметим, что в вопросе установки РЛС на вышки, мачты, насыпи для наилучшего обзора есть положительные сдвиги. На основе таких проверенных решений МО РФ еще в прошлом году совместно с властями регионов начали работы по совершенствованию системы ПВО.

Вместе с тем, и у аэростатов есть перспективы, но сначала их нужно спроектировать и запустить в серийное производство (пока его нет). Параллельно разработать для них специализированные радиолокаторы, комплексы управления и наземного оборудования. Между тем, за основу можно было бы взять белорусскую МРЛС для обнаружения низколетящих целей «Роса-РБ» (фото 5).

В свою очередь, небольшой вес, а также малое потребление электроэнергии и отсутствие различных приводов позволяет без серьезных доработок размещать упомянутую РЛС на летно-подъемной платформе. В свою очередь, станция способна обнаруживать цель с ЭОП до 1 м кв. на высоте 25 м и скоростью не ниже 25 км/ч на расстоянии до 30 км.

Таким образом, в рамках военно-технического сотрудничества военных ведомств Союзного государства можно рассмотреть белорусскую «Росу-РБ» как составную часть для аэростатной РЛС.

КАНАЛ / ЧАТ / ДЗЕН / КОНТ / ok.ru / vk / instagram / YOUTUBE



group-telegram.com/Russiaanews/33106
Create:
Last Update:

Мысли в слух: продолжение

Рассматривая вопрос проблематики российской ПВО, в частности, возможности создания сплошного рубежа РЛО вдоль российско-украинской границы, хотим отметить ещё ряд моментов.

В контексте решения данной проблемы важен именно комплексный подход с задействованием потенциала двух стран Союзного государства, но никак не одной России.

Стоит понимать, что для обеспечения прямой видимости на удалении 30-40 км нет необходимости поднимать радиолокатор на большую высоту, а достаточно 40-50 м и даже меньше. Поэтому существует более быстрое и дешёвое решение, чем производство аэростатов для подъема существующих громоздких РЛС. Оно применялось войсками ПВО со времён постановки на вооружение первых подвижных РЛС и ЗРК.

Таким решением является создание дополнительных искусственных возвышений (насыпей) до 10-15 м. с размещением на них активных средств РТВ и ЗРВ.

Как правило, под такими насыпями строились железобетонные сооружения для кабин управления, аппаратных связи, дизельных электростанций и залов боевого управления.

Отметим, что в вопросе установки РЛС на вышки, мачты, насыпи для наилучшего обзора есть положительные сдвиги. На основе таких проверенных решений МО РФ еще в прошлом году совместно с властями регионов начали работы по совершенствованию системы ПВО.

Вместе с тем, и у аэростатов есть перспективы, но сначала их нужно спроектировать и запустить в серийное производство (пока его нет). Параллельно разработать для них специализированные радиолокаторы, комплексы управления и наземного оборудования. Между тем, за основу можно было бы взять белорусскую МРЛС для обнаружения низколетящих целей «Роса-РБ» (фото 5).

В свою очередь, небольшой вес, а также малое потребление электроэнергии и отсутствие различных приводов позволяет без серьезных доработок размещать упомянутую РЛС на летно-подъемной платформе. В свою очередь, станция способна обнаруживать цель с ЭОП до 1 м кв. на высоте 25 м и скоростью не ниже 25 км/ч на расстоянии до 30 км.

Таким образом, в рамках военно-технического сотрудничества военных ведомств Союзного государства можно рассмотреть белорусскую «Росу-РБ» как составную часть для аэростатной РЛС.

КАНАЛ / ЧАТ / ДЗЕН / КОНТ / ok.ru / vk / instagram / YOUTUBE

BY Russia News









Share with your friend now:
group-telegram.com/Russiaanews/33106

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat.
from us


Telegram Russia News
FROM American