Что и требовалось доказать. Вот так формулировался вопрос ВЦИОМ по поводу "победы в СВО". Имелись в виду, в народном понимании, "окончание (не)войны", "возвращение родных домой", "мирное небо над головой", "мир во всём мире". И чтобы БПЛА не летели в твой дом, по возможности. Т.е. личная победа для каждого - это конец (не)войны, а не какой-то определённый её результат.
Что и требовалось доказать. Вот так формулировался вопрос ВЦИОМ по поводу "победы в СВО". Имелись в виду, в народном понимании, "окончание (не)войны", "возвращение родных домой", "мирное небо над головой", "мир во всём мире". И чтобы БПЛА не летели в твой дом, по возможности. Т.е. личная победа для каждого - это конец (не)войны, а не какой-то определённый её результат.
So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. 'Wild West' There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine.
from us
