Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении уроженки Казахстана Ярославы Чумаковой, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.205.1 УК РФ.
Следствие полагает, что женщина оказывала пособничество в совершении террористического акта в целях дестабилизации деятельности органов власти либо воздействия на принятие ими решений, в отношении высокопоставленного военнослужащего.
19.06.2025 женщина была задержана. Обвинение не предъявлялось. У суда подозреваемая просила домашний арест.
Срок меры - 17.08.2025.
#красногвардейский_спб #мера #стража #опсспб #205_1УКРФ
Следствие полагает, что женщина оказывала пособничество в совершении террористического акта в целях дестабилизации деятельности органов власти либо воздействия на принятие ими решений, в отношении высокопоставленного военнослужащего.
19.06.2025 женщина была задержана. Обвинение не предъявлялось. У суда подозреваемая просила домашний арест.
Срок меры - 17.08.2025.
#красногвардейский_спб #мера #стража #опсспб #205_1УКРФ
"Зеленая фея - это вам не шутки" 🧚🏻♀️
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Богдана Кореца, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.2 ст.115 УК РФ, пп.в,д ч.2 ст.245 УК РФ.
Мы рассказывали о мере пресечения: https://www.group-telegram.com/SPbGS.com/18774.
Напомним, 11.10.2024, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на кухне квартиры дома по бульвару Трудящихся, Корец, в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений и вреда здоровью, нанес Т. не менее трех ударов в область головы металлическим напильником, тем самым причинив женщине физическую боль и телесные повреждения, которые вызвали кратковременное расстройство здоровья, и расцениваются как легкий вред здоровью.
Также, фигурант, в вышеуказанную дату и в вышеуказанной квартире, предвидя наступление гибели животных и сознательно желая этого, применяя при этом садистские методы, причиняющие им особые страдания, а также изощренные способы воздействия на животных, желая видеть их мучения и получая от этого удовлетворение, используя мучительное умерщвление животного в виде удушения, подошел к собаке породы Чихуахуа, самцу по кличке Арчи, схватил его руками за шею, сдавив ее, перекрыв доступ воздуха в дыхательные пути указанной собаки, удерживая ее продолжительное время, причиняя мучения, вплоть до момента, пока не наступила смерть животного от удушья. После чего, нанес не менее двух ударов по голове металлическим напильником беспородной собаке, самцу по кличке Коржик. Далее, продолжая реализовывать свой садистский преступный умысел, сбросил еще живого Коржика в коллектор с водой. Собака погибла.
Из показаний участников процесса следует, что конфликт между Корецом и Т. произошел из-за измены Т., которая жила с фигурантом и решила его бросить. У Т. еще был кот Люфт. Он выжил, так как Богдан Люфта любил, а собак не любил и, убив животных, отомстил потерпевшей за измену.
Корец вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц в ИК общего режима.
После удаления суда в совещательную комнату Корец передал привет своим сокамерникам в СИЗО-1, а также сообщил всем присутствующим, что Юрий Хой и Виктор Цой живы.
🎥 Про фею и прочее интересное скоро будет в видео.
#колпинский_спб #опсспб #245УКРФ #115УКРФ
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Богдана Кореца, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.2 ст.115 УК РФ, пп.в,д ч.2 ст.245 УК РФ.
Мы рассказывали о мере пресечения: https://www.group-telegram.com/SPbGS.com/18774.
Напомним, 11.10.2024, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на кухне квартиры дома по бульвару Трудящихся, Корец, в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений и вреда здоровью, нанес Т. не менее трех ударов в область головы металлическим напильником, тем самым причинив женщине физическую боль и телесные повреждения, которые вызвали кратковременное расстройство здоровья, и расцениваются как легкий вред здоровью.
Также, фигурант, в вышеуказанную дату и в вышеуказанной квартире, предвидя наступление гибели животных и сознательно желая этого, применяя при этом садистские методы, причиняющие им особые страдания, а также изощренные способы воздействия на животных, желая видеть их мучения и получая от этого удовлетворение, используя мучительное умерщвление животного в виде удушения, подошел к собаке породы Чихуахуа, самцу по кличке Арчи, схватил его руками за шею, сдавив ее, перекрыв доступ воздуха в дыхательные пути указанной собаки, удерживая ее продолжительное время, причиняя мучения, вплоть до момента, пока не наступила смерть животного от удушья. После чего, нанес не менее двух ударов по голове металлическим напильником беспородной собаке, самцу по кличке Коржик. Далее, продолжая реализовывать свой садистский преступный умысел, сбросил еще живого Коржика в коллектор с водой. Собака погибла.
Из показаний участников процесса следует, что конфликт между Корецом и Т. произошел из-за измены Т., которая жила с фигурантом и решила его бросить. У Т. еще был кот Люфт. Он выжил, так как Богдан Люфта любил, а собак не любил и, убив животных, отомстил потерпевшей за измену.
Корец вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц в ИК общего режима.
После удаления суда в совещательную комнату Корец передал привет своим сокамерникам в СИЗО-1, а также сообщил всем присутствующим, что Юрий Хой и Виктор Цой живы.
🎥 Про фею и прочее интересное скоро будет в видео.
#колпинский_спб #опсспб #245УКРФ #115УКРФ
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Богдана Кореца, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.2 ст.115, п.д ч.2 ст.245 УК РФ.…
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
"Зеленая фея - это вам не шутки" 🧚🏻♀️ Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Богдана Кореца, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.2 ст.115 УК РФ, пп.в,д ч.2 ст.245 УК РФ. Мы рассказывали…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Игоря Куксы, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.173.2, ч.2 ст.167, ч.2 ст.213 УК РФ.
Кукса, заведомо осознавая, что цель управления юридическим лицом у него отсутствует и достоверно зная, что управленческие функции и фактическое руководство юридическим лицом он осуществлять не будет, не позднее 09 часов 00 минут 21.05.2024 согласился на предложение неустановленного лица, в отношении которого выделены в отдельное производство материалы уголовного дела, о внесении сведений о нем, как о руководителе ООО «ИТА ГРУПП» в ЕГРЮЛ за денежное вознаграждение, то есть в качестве подставного лица. Далее, Кукса представил неустановленному лицу свой паспорт, после чего подписал все переданные ему документы. Затем они прибыли в МИ ФНС № 15 по г. Санкт-Петербургу, где от имени Куксы на сайт Федеральной налоговой службы Российской Федерации были поданы документы, на основании которых 28.06.2024 в ЕГРЮЛ были внесены заведомо ложные сведения, в соответствии с которыми Кукса, являющийся подставным лицом, был указан в качестве ликвидатора ООО «ИТА ГРУПП». После совершения указанных незаконных действий в ЕГРЮЛ были внесены сведения о нем как о подставном лице, он после внесения изменений участия в деятельности ООО «ИТА ГРУПП» не принимал.
Он же 21.08.2024 с 02 часов 00 минут до 03 часов 12 минут, из хулиганских побуждений, находясь на балконе д. 288 по Московскому шоссе в пос. Шушары г. Санкт-Петербурга, бросал с балкона кирпичи на автомобиль «FORD FOCUS», принадлежащий Г., припаркованный у дома по вышеуказанному адресу, повредив тем самым капот, крышку аккумулятора и передний бампер вышеуказанного автомобиля, после чего Кукса начал сбрасывать с балкона кирпичи на автомобиль «SKODA FABIA», принадлежащий К., повредив тем самым крышу, лобовое стекло автомобиля и приборную панель, причинив своими действиями Г. материальный ущерб на общую сумму 82 146, 50 рублей и К. материальный ущерб на общую сумму 227 437, 94 рублей. Кроме того, будучи на балконе, он громко кричал, выражался нецензурной бранью в отношении неустановленного круга лиц, после чего, удерживая в руке кирпич, бросил его на асфальт в сторону Г.1, который делал ему замечания.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с испытательным сроком 3 года.
Кукса освобожден из-под стражи в зале суда.
#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #173_2УКРФ #167УКРФ #213УКРФ
Кукса, заведомо осознавая, что цель управления юридическим лицом у него отсутствует и достоверно зная, что управленческие функции и фактическое руководство юридическим лицом он осуществлять не будет, не позднее 09 часов 00 минут 21.05.2024 согласился на предложение неустановленного лица, в отношении которого выделены в отдельное производство материалы уголовного дела, о внесении сведений о нем, как о руководителе ООО «ИТА ГРУПП» в ЕГРЮЛ за денежное вознаграждение, то есть в качестве подставного лица. Далее, Кукса представил неустановленному лицу свой паспорт, после чего подписал все переданные ему документы. Затем они прибыли в МИ ФНС № 15 по г. Санкт-Петербургу, где от имени Куксы на сайт Федеральной налоговой службы Российской Федерации были поданы документы, на основании которых 28.06.2024 в ЕГРЮЛ были внесены заведомо ложные сведения, в соответствии с которыми Кукса, являющийся подставным лицом, был указан в качестве ликвидатора ООО «ИТА ГРУПП». После совершения указанных незаконных действий в ЕГРЮЛ были внесены сведения о нем как о подставном лице, он после внесения изменений участия в деятельности ООО «ИТА ГРУПП» не принимал.
Он же 21.08.2024 с 02 часов 00 минут до 03 часов 12 минут, из хулиганских побуждений, находясь на балконе д. 288 по Московскому шоссе в пос. Шушары г. Санкт-Петербурга, бросал с балкона кирпичи на автомобиль «FORD FOCUS», принадлежащий Г., припаркованный у дома по вышеуказанному адресу, повредив тем самым капот, крышку аккумулятора и передний бампер вышеуказанного автомобиля, после чего Кукса начал сбрасывать с балкона кирпичи на автомобиль «SKODA FABIA», принадлежащий К., повредив тем самым крышу, лобовое стекло автомобиля и приборную панель, причинив своими действиями Г. материальный ущерб на общую сумму 82 146, 50 рублей и К. материальный ущерб на общую сумму 227 437, 94 рублей. Кроме того, будучи на балконе, он громко кричал, выражался нецензурной бранью в отношении неустановленного круга лиц, после чего, удерживая в руке кирпич, бросил его на асфальт в сторону Г.1, который делал ему замечания.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с испытательным сроком 3 года.
Кукса освобожден из-под стражи в зале суда.
#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #173_2УКРФ #167УКРФ #213УКРФ
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал исковое заявление Муниципального совета МО Смольнинское к Дмитрию Путинцеву о расторжении трудового договора в связи с нарушением антикоррупционного законодательства и нарушением условий контракта в части, касающейся решения вопросов местного значения.
Из иска следует, что он подается во исполнение решения МС МО от 02.04.2025 №44.
14.10.2024 между МС МО Смольнинское в лице главы муниципального образования, исполняющего обязанности председателя Смирновой, и Путинцевым был заключен контракт. Прокуратурой Центрального района в ходе проверки установлено, что Путинцев, занимая должность главы местной администрации МО Смольнинское, одновременно являлся председателем Санкт-Петербургского городского отделения общероссийской общественной организации «Всероссийское общество охраны природы" без получения соответствующего разрешения, что является нарушением. При этом, при назначении на должность главы местной администрации Путинцевым заявление в порядке, установленном законом Санкт-Петербурга, не представлялось. Указанное заявление в журнале регистрации заявлений не регистрировалось. Допущенное нарушение снижает эффективность проводимой государственной политики в сфере противодействия коррупции.
Кроме того, с 28 февраля 2025 года по 9 марта 2025 года не осуществлялась уборка внутридворовой территории муниципального образования, что подтверждается отсутствием муниципального контракта за вышеуказанный период. Уборка территории, территорий зеленых насаждений общего пользования местного значения является вопросом местного значения. Бездействие главы МА Смольнинское Путинцева в части отсутствия выполнения муниципальной программы "Благоустройство территорий муниципального образования Смольнинское" на 2025 год является грубым нарушением пунктов контракта и закона Санкт-Петербурга "Об организации местного самоуправления в Санкт-Петербурге".
Истец просит суд расторгнуть контракт с Путинцевым в связи с неоднократными нарушениями действующего законодательства РФ, а именно в связи с нарушением антикоррупционного законодательства и нарушением условий контракта в части, касающейся решения вопросов местного значения.
Материалы переданы судье.
#смольнинский_спб #опсспб #коррупция #муниципальноеобразование #муниципальныйсовет
Из иска следует, что он подается во исполнение решения МС МО от 02.04.2025 №44.
14.10.2024 между МС МО Смольнинское в лице главы муниципального образования, исполняющего обязанности председателя Смирновой, и Путинцевым был заключен контракт. Прокуратурой Центрального района в ходе проверки установлено, что Путинцев, занимая должность главы местной администрации МО Смольнинское, одновременно являлся председателем Санкт-Петербургского городского отделения общероссийской общественной организации «Всероссийское общество охраны природы" без получения соответствующего разрешения, что является нарушением. При этом, при назначении на должность главы местной администрации Путинцевым заявление в порядке, установленном законом Санкт-Петербурга, не представлялось. Указанное заявление в журнале регистрации заявлений не регистрировалось. Допущенное нарушение снижает эффективность проводимой государственной политики в сфере противодействия коррупции.
Кроме того, с 28 февраля 2025 года по 9 марта 2025 года не осуществлялась уборка внутридворовой территории муниципального образования, что подтверждается отсутствием муниципального контракта за вышеуказанный период. Уборка территории, территорий зеленых насаждений общего пользования местного значения является вопросом местного значения. Бездействие главы МА Смольнинское Путинцева в части отсутствия выполнения муниципальной программы "Благоустройство территорий муниципального образования Смольнинское" на 2025 год является грубым нарушением пунктов контракта и закона Санкт-Петербурга "Об организации местного самоуправления в Санкт-Петербурге".
Истец просит суд расторгнуть контракт с Путинцевым в связи с неоднократными нарушениями действующего законодательства РФ, а именно в связи с нарушением антикоррупционного законодательства и нарушением условий контракта в части, касающейся решения вопросов местного значения.
Материалы переданы судье.
#смольнинский_спб #опсспб #коррупция #муниципальноеобразование #муниципальныйсовет
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Ивана Драгунова, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных п.е ч.3 ст.286 (2 эпизода), п.в ч.3 ст.226 (21 эпизод), п.б ч.3 ст.222 (9 эпизодов), п.б ч.5 ст.222 (8 эпизодов), ч.7 ст.222 (12 эпизодов), ч.3 ст.160 (2 эпизода) УК РФ.
Обвинение полагало, что Драгунов, будучи назначенным на должность заместителя начальника отдела тылового обеспечения тыла УМВД России по Центральному району г. СПб, а также являясь лицом, назначенным ответственным за прием, учет, хранение изъятого, найденного и добровольно сданного оружия и боеприпасов, вещественных доказательств, материально-ответственным лицом по линии изъятого, найденного и добровольно сданного оружия и боеприпасов, вещественных доказательств, находясь в УМВД России по Центральному району г. СПб, с 19.07.2021 по 15.04.2023 принял на хранение от должностных лиц УМВД и его территориальных подразделений следующие единицы огнестрельного оружия: 7,62 мм самозарядный пистолет системы Токарева образца 1930-1933 годов, самозарядный пистолет Браунинг карманная модель 1906, самозарядный пистолет Вальтер модель 8, шестизарядный револьвер Ruger (Ругер), самозарядный охотничий карабин «Browning Bar», карабин Маузер №57039, пистолет пулемет 3М-7О4С №836-зеп, пистолет «Liliput», самозарядное охотничье ружье Sauer, ружье двуствольное Beretta, ружье ТОЗ кал. 16, ружье ТОЗ-94 кал. 12х70, ружье ИЖ27ЕМ, находившееся в собственности Щ., стоимостью не менее 20 650 рублей, ружье Fabarm, являющееся собственностью М., стоимостью не менее 350 000 рублей, бесствольное четырехзарядное оружие ПБ-4-1МЛ комплекса самообороны «ОСА», пистолет МР-79-9ТМ, пистолет МР-80-13Т, пистолет МР-79-9ТМ, пистолет МР-78-9ТМ, пистолет МР-461-К, оптический прицел Swarovski HABICHT, после чего безвозмездно изъял из законного владения УМВД России по Центральному району г. СПб указанное оружие и комплектующие детали к нему, обратив их в свою пользу, совершив хищение указанного оружия и комплектующих деталей, после чего сбыл неустановленным лицам за сумму не менее 298 000 рублей.
Он же, не позднее 17.02.2023, в ответ на просьбу С. принять находящиеся у ООО «ОП «Аргус-М» в пользовании 8 единиц самозарядных пистолетов ИЖ-71, 16 магазинов и 160 патронов к указанному оружию на хранение, на период проведения ремонтных работ в камере хранения оружия ООО «ОП «Аргус-М», достоверно зная, что у него отсутствуют законные основания принять данное оружие и патроны к нему, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, приняв на временное хранение вышеуказанное оружие и патроны, поместил их в багажное отделение находящегося в его пользовании служебного автомобиля, где незаконно хранил вплоть до обнаружения и изъятия сотрудниками правоохранительных органов.
Драгунов вину признал частично.
По п.б ч.3 ст.222 УК РФ (9 эпизодов) суд Драгунова оправдал в связи с отсутствием в деянии состава преступления, признав в этой части за ним право на реабилитацию.
Суд квалифицировал действия Драгунова по п.е ч.3 ст.286 (2 эпизода), п.в ч.3 ст.226 (21 эпизод), п.б ч.5 ст.222 (8 эпизодов), ч.7 ст.222 (12 эпизодов), ч.3 ст.160 (2 эпизода) УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет условно с испытательным сроком 4 года со штрафом в размере 200 000 рублей с лишением права занимать должности в государственных органах и органах местного самоуправления, правоохранительных органах, государственных и муниципальных учреждениях, связанные с выполнением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, сроком на 2 года, а также взыскал в пользу М. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 350 000 рублей.
#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #160УКРФ #222УКРФ #226УКРФ #286УКРФ
Обвинение полагало, что Драгунов, будучи назначенным на должность заместителя начальника отдела тылового обеспечения тыла УМВД России по Центральному району г. СПб, а также являясь лицом, назначенным ответственным за прием, учет, хранение изъятого, найденного и добровольно сданного оружия и боеприпасов, вещественных доказательств, материально-ответственным лицом по линии изъятого, найденного и добровольно сданного оружия и боеприпасов, вещественных доказательств, находясь в УМВД России по Центральному району г. СПб, с 19.07.2021 по 15.04.2023 принял на хранение от должностных лиц УМВД и его территориальных подразделений следующие единицы огнестрельного оружия: 7,62 мм самозарядный пистолет системы Токарева образца 1930-1933 годов, самозарядный пистолет Браунинг карманная модель 1906, самозарядный пистолет Вальтер модель 8, шестизарядный револьвер Ruger (Ругер), самозарядный охотничий карабин «Browning Bar», карабин Маузер №57039, пистолет пулемет 3М-7О4С №836-зеп, пистолет «Liliput», самозарядное охотничье ружье Sauer, ружье двуствольное Beretta, ружье ТОЗ кал. 16, ружье ТОЗ-94 кал. 12х70, ружье ИЖ27ЕМ, находившееся в собственности Щ., стоимостью не менее 20 650 рублей, ружье Fabarm, являющееся собственностью М., стоимостью не менее 350 000 рублей, бесствольное четырехзарядное оружие ПБ-4-1МЛ комплекса самообороны «ОСА», пистолет МР-79-9ТМ, пистолет МР-80-13Т, пистолет МР-79-9ТМ, пистолет МР-78-9ТМ, пистолет МР-461-К, оптический прицел Swarovski HABICHT, после чего безвозмездно изъял из законного владения УМВД России по Центральному району г. СПб указанное оружие и комплектующие детали к нему, обратив их в свою пользу, совершив хищение указанного оружия и комплектующих деталей, после чего сбыл неустановленным лицам за сумму не менее 298 000 рублей.
Он же, не позднее 17.02.2023, в ответ на просьбу С. принять находящиеся у ООО «ОП «Аргус-М» в пользовании 8 единиц самозарядных пистолетов ИЖ-71, 16 магазинов и 160 патронов к указанному оружию на хранение, на период проведения ремонтных работ в камере хранения оружия ООО «ОП «Аргус-М», достоверно зная, что у него отсутствуют законные основания принять данное оружие и патроны к нему, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, приняв на временное хранение вышеуказанное оружие и патроны, поместил их в багажное отделение находящегося в его пользовании служебного автомобиля, где незаконно хранил вплоть до обнаружения и изъятия сотрудниками правоохранительных органов.
Драгунов вину признал частично.
По п.б ч.3 ст.222 УК РФ (9 эпизодов) суд Драгунова оправдал в связи с отсутствием в деянии состава преступления, признав в этой части за ним право на реабилитацию.
Суд квалифицировал действия Драгунова по п.е ч.3 ст.286 (2 эпизода), п.в ч.3 ст.226 (21 эпизод), п.б ч.5 ст.222 (8 эпизодов), ч.7 ст.222 (12 эпизодов), ч.3 ст.160 (2 эпизода) УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет условно с испытательным сроком 4 года со штрафом в размере 200 000 рублей с лишением права занимать должности в государственных органах и органах местного самоуправления, правоохранительных органах, государственных и муниципальных учреждениях, связанные с выполнением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, сроком на 2 года, а также взыскал в пользу М. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 350 000 рублей.
#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #160УКРФ #222УКРФ #226УКРФ #286УКРФ
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Алексея Андреева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ.
С 06 часов 04 минут до 06 часов 08 минут 19.01.2025 Андреев, находясь у д. 25 по пр. Просвещения в г. СПб, в ходе словесного конфликта с А., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанес потерпевшему не менее 4 ударов руками по голове, при этом от последнего удара тот не удержался на ногах, упал на землю и ударился головой об асфальт, тем самым Андреев причинил А. физическую боль и телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью.
Андреев вину признал частично.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ
С 06 часов 04 минут до 06 часов 08 минут 19.01.2025 Андреев, находясь у д. 25 по пр. Просвещения в г. СПб, в ходе словесного конфликта с А., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанес потерпевшему не менее 4 ударов руками по голове, при этом от последнего удара тот не удержался на ногах, упал на землю и ударился головой об асфальт, тем самым Андреев причинил А. физическую боль и телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью.
Андреев вину признал частично.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ
Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Виталия Кравцова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного пп.а,б ч.5 ст.132 УК РФ, в отношении пяти несовершеннолетних потерпевших.
Процесс проходил в закрытом режиме.
Фигурант вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 16 лет в ИК особого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с работой с несовершеннолетними детьми в любой организационно-правовой форме, а также трудовой деятельностью в работающих с несовершеннолетними детьми организациях и учреждениях любой организационно-правовой формы, на срок 5 лет, а также взыскал в пользу 2-ух несовершеннолетних потерпевших, в лице их законных представителей, компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей, каждому.
#спбгорсуд #уголовныедела #132УКРФ #опсспб #дети
Процесс проходил в закрытом режиме.
Фигурант вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 16 лет в ИК особого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с работой с несовершеннолетними детьми в любой организационно-правовой форме, а также трудовой деятельностью в работающих с несовершеннолетними детьми организациях и учреждениях любой организационно-правовой формы, на срок 5 лет, а также взыскал в пользу 2-ух несовершеннолетних потерпевших, в лице их законных представителей, компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей, каждому.
#спбгорсуд #уголовныедела #132УКРФ #опсспб #дети
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Михаила Уткина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.291.1 УК РФ.
Ранее мы рассказывали о приговоре Орлову: https://www.group-telegram.com/SPbGS.com/20604.
Напомним, Орлов, будучи назначенным на должность заместителя начальника отдела административных расследований Северо-западной электронной таможни, осознавая, что на Балтийском таможенном посту Северо-Западной электронной таможни 07.10.2024 возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ООО «Кормовит» по ст.16.3 КоАП РФ по факту несоблюдения запретов и ограничений, установленных Решением Комиссии Таможенного союза от 28.05.2010 № 299 «О применении санитарных мер в Евразийском экономическом союзе» при ввозе на таможенную территорию ЕАЭС товара «Муравьиная кислота 85%», а именно в отсутствии сведений о прохождении товаром санитарно-карантинного контроля, а также осознавая, что в рамках данного дела указанный товар может быть изъят, с 07.10.2024 по 12.10.2024, находясь на территории г. Санкт-Петербурга, руководствуясь корыстными побуждениями, решил получить от представителя ООО «Кормовит» взятку в размере 150 000 рублей за неприменение меры обеспечения производства, предусмотренной ст.27.10 КоАП РФ, по данному делу об административном правонарушении, после чего предложил Уткину выступить посредником во взяточничестве, способствовать в достижении с представителем ООО «Кормовит» соглашения о получении и даче взятки, а также непосредственно передать ему взятку от представителя ООО «Кормовит», на что Уткин согласился. Далее, 23.10.2024, находясь в салоне автомобиля «Fiat Freemont», последний получил от Б., действующей в рамках ОРМ, взятку в сумме 150 000 рублей за совершение законных действий в пользу представляемого Б. ООО «Кормовит» для последующей передачи Орлову, после чего был задержан сотрудниками службы по противодействию коррупции Северо-Западного таможенного управления.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей.
#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #291_1УКРФ
Ранее мы рассказывали о приговоре Орлову: https://www.group-telegram.com/SPbGS.com/20604.
Напомним, Орлов, будучи назначенным на должность заместителя начальника отдела административных расследований Северо-западной электронной таможни, осознавая, что на Балтийском таможенном посту Северо-Западной электронной таможни 07.10.2024 возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ООО «Кормовит» по ст.16.3 КоАП РФ по факту несоблюдения запретов и ограничений, установленных Решением Комиссии Таможенного союза от 28.05.2010 № 299 «О применении санитарных мер в Евразийском экономическом союзе» при ввозе на таможенную территорию ЕАЭС товара «Муравьиная кислота 85%», а именно в отсутствии сведений о прохождении товаром санитарно-карантинного контроля, а также осознавая, что в рамках данного дела указанный товар может быть изъят, с 07.10.2024 по 12.10.2024, находясь на территории г. Санкт-Петербурга, руководствуясь корыстными побуждениями, решил получить от представителя ООО «Кормовит» взятку в размере 150 000 рублей за неприменение меры обеспечения производства, предусмотренной ст.27.10 КоАП РФ, по данному делу об административном правонарушении, после чего предложил Уткину выступить посредником во взяточничестве, способствовать в достижении с представителем ООО «Кормовит» соглашения о получении и даче взятки, а также непосредственно передать ему взятку от представителя ООО «Кормовит», на что Уткин согласился. Далее, 23.10.2024, находясь в салоне автомобиля «Fiat Freemont», последний получил от Б., действующей в рамках ОРМ, взятку в сумме 150 000 рублей за совершение законных действий в пользу представляемого Б. ООО «Кормовит» для последующей передачи Орлову, после чего был задержан сотрудниками службы по противодействию коррупции Северо-Западного таможенного управления.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей.
#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #291_1УКРФ
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Игоря Орлова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.290 УК РФ.
Орлов, будучи назначенным на должность заместителя начальника отдела…
Орлов, будучи назначенным на должность заместителя начальника отдела…
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Марата Гаджиева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.275.1 УК РФ.
Гаджиев, находясь на территории Сахалинской области, не ранее 12 февраля 2025, инициативно осуществил звонок на абонентский номер, принадлежащий генеральному консульству Королевства Норвегии в г. Санкт-Петербурге и звонок на абонентский номер, принадлежащий посольству Королевства Норвегии в г. Москве. В ходе состоявшегося разговора обозначил заинтересованность связаться с военным атташе указанного государства в целях обсуждения вопроса оказания помощи в модернизации военной техники, поставляемой странами НАТО на территорию Украины для ее использования против Вооруженных сил Российской Федерации.
24 июня 2025 года Гаджиев был задержан, ему предъявлено обвинение, вину не признал, у суда просил домашний арест по месту регистрации в Сахалинской области.
Срок меры - 14.08.2025.
#смольнинский_спб #мера #стража #опсспб #275_1УКРФ
Гаджиев, находясь на территории Сахалинской области, не ранее 12 февраля 2025, инициативно осуществил звонок на абонентский номер, принадлежащий генеральному консульству Королевства Норвегии в г. Санкт-Петербурге и звонок на абонентский номер, принадлежащий посольству Королевства Норвегии в г. Москве. В ходе состоявшегося разговора обозначил заинтересованность связаться с военным атташе указанного государства в целях обсуждения вопроса оказания помощи в модернизации военной техники, поставляемой странами НАТО на территорию Украины для ее использования против Вооруженных сил Российской Федерации.
24 июня 2025 года Гаджиев был задержан, ему предъявлено обвинение, вину не признал, у суда просил домашний арест по месту регистрации в Сахалинской области.
Срок меры - 14.08.2025.
#смольнинский_спб #мера #стража #опсспб #275_1УКРФ
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО «Эксперт-М» (ИНН 7838079308) за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ.
В Роспотребнадзор по СПб и ЛО поступило обращение гражданина о случаях кишечных инфекций у получателей образовательных услуг ООО «Эксперт-М» по адресу: Санкт-Петербург, Загородный проспект, дом 35, лит. А. С 01.01.2025 по 28.05.2025 зарегистрировано два случая кишечной инфекции у ребенка 2019 года рождения. В отношении ООО «Эксперт-М» было проведено санитарно-эпидемиологическое расследование причин возникновения инфекционных заболеваний. В ходе расследования были выявлены нарушения норм санитарно-эпидемиологического законодательства.
Так, в составе помещений буфет-раздаточной не оборудованы помещения для приема и раздачи готовых кулинарных изделий. Посуда моется в ванне, оборудованной в одной из кабинок туалета для девочек. Не были представлены сведения, касающиеся прохождения работниками, осуществляющими раздачу пищи, предварительного и периодического осмотров, лабораторных исследований, сведений о прививках, гигиенической подготовке и аттестации. Прием пищевой продукции осуществляется с нарушением требований. На емкостях с готовой продукцией отсутствует маркировка. Помещение столовой не оборудовано системой холодного и горячего водоснабжения. В обеденном зале, где порционируется продукция, отсутствует санитарная раковина. На момент проверки напиток и салат хранились вне холодильника. Срок годности продукции ввиду отсутствия маркировки установить невозможно, в связи с чем была произведена браковка. К порционированию и раздаче готовых блюд привлечены воспитатели и педагоги, в должностные обязанности которых не входят указанные виды деятельности.
Законный представитель общества, а также защитник вину признали, пояснили, что готовы устранить недостатки, выявленные проверкой.
Суд назначил наказание в виде административного приостановления деятельности предприятия общественного питания ООО «Эксперт-М» по адресу: Санкт-Петербург, Загородный проспект, дом 35, лит. А на срок 65 суток.
#ленинский_спб #делаобАП #6_6КоАПРФ #опсспб #дети
В Роспотребнадзор по СПб и ЛО поступило обращение гражданина о случаях кишечных инфекций у получателей образовательных услуг ООО «Эксперт-М» по адресу: Санкт-Петербург, Загородный проспект, дом 35, лит. А. С 01.01.2025 по 28.05.2025 зарегистрировано два случая кишечной инфекции у ребенка 2019 года рождения. В отношении ООО «Эксперт-М» было проведено санитарно-эпидемиологическое расследование причин возникновения инфекционных заболеваний. В ходе расследования были выявлены нарушения норм санитарно-эпидемиологического законодательства.
Так, в составе помещений буфет-раздаточной не оборудованы помещения для приема и раздачи готовых кулинарных изделий. Посуда моется в ванне, оборудованной в одной из кабинок туалета для девочек. Не были представлены сведения, касающиеся прохождения работниками, осуществляющими раздачу пищи, предварительного и периодического осмотров, лабораторных исследований, сведений о прививках, гигиенической подготовке и аттестации. Прием пищевой продукции осуществляется с нарушением требований. На емкостях с готовой продукцией отсутствует маркировка. Помещение столовой не оборудовано системой холодного и горячего водоснабжения. В обеденном зале, где порционируется продукция, отсутствует санитарная раковина. На момент проверки напиток и салат хранились вне холодильника. Срок годности продукции ввиду отсутствия маркировки установить невозможно, в связи с чем была произведена браковка. К порционированию и раздаче готовых блюд привлечены воспитатели и педагоги, в должностные обязанности которых не входят указанные виды деятельности.
Законный представитель общества, а также защитник вину признали, пояснили, что готовы устранить недостатки, выявленные проверкой.
Суд назначил наказание в виде административного приостановления деятельности предприятия общественного питания ООО «Эксперт-М» по адресу: Санкт-Петербург, Загородный проспект, дом 35, лит. А на срок 65 суток.
#ленинский_спб #делаобАП #6_6КоАПРФ #опсспб #дети
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Павла Пелевина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.5 ст.290 ст. УК РФ.
Следствие полагает, что Пелевин, занимая должность оперативного дежурного дежурной части 66 о/п УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга, действуя из корыстной заинтересованности, не позднее 21.03.2022 согласился на предложение Ш. (уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство) на систематической основе по мере необходимости осуществлять в интересах последней и представляемых ею лиц проверку иностранных граждан по информационным ресурсам МВД России и передавать ей полученные сведения, при этом сообщил реквизиты расчетного счета, открытого на имя С., являющейся его сожительницей, в целях перечисления денежных средств в качестве взятки. Далее Пелевин с 21.03.2022 по 22.01.2024, находясь на рабочем месте, при помощи служебного компьютера получил персональные данные иностранных граждан, прибывших на территорию Российской Федерации, после чего, осознавая, что указанные сведения получены им из специальных баз данных, к которым имеется доступ только у лиц, наделенных, в силу должностного положения, специальными полномочиями, передал их Ш. и иным представляемым ею лицам с целью организации незаконного пребывания в Российскую Федерацию иностранных граждан, в том числе Ш.1 и иных иностранных граждан в количестве не менее 100 человек, тем самым совершив незаконные действия в пользу Ш., за что получил денежные средства в размере 356 870 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению.
24.06.2025 Пелевин был задержан, в тот же день ему было предъявлено обвинение. Против меры возражал, просил избрать домашний арест или запрет определенных действий.
Срок меры - 23.08.2025.
#дзержинский_спб #мера #стража #опсспб #290УКРФ
Следствие полагает, что Пелевин, занимая должность оперативного дежурного дежурной части 66 о/п УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга, действуя из корыстной заинтересованности, не позднее 21.03.2022 согласился на предложение Ш. (уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство) на систематической основе по мере необходимости осуществлять в интересах последней и представляемых ею лиц проверку иностранных граждан по информационным ресурсам МВД России и передавать ей полученные сведения, при этом сообщил реквизиты расчетного счета, открытого на имя С., являющейся его сожительницей, в целях перечисления денежных средств в качестве взятки. Далее Пелевин с 21.03.2022 по 22.01.2024, находясь на рабочем месте, при помощи служебного компьютера получил персональные данные иностранных граждан, прибывших на территорию Российской Федерации, после чего, осознавая, что указанные сведения получены им из специальных баз данных, к которым имеется доступ только у лиц, наделенных, в силу должностного положения, специальными полномочиями, передал их Ш. и иным представляемым ею лицам с целью организации незаконного пребывания в Российскую Федерацию иностранных граждан, в том числе Ш.1 и иных иностранных граждан в количестве не менее 100 человек, тем самым совершив незаконные действия в пользу Ш., за что получил денежные средства в размере 356 870 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению.
24.06.2025 Пелевин был задержан, в тот же день ему было предъявлено обвинение. Против меры возражал, просил избрать домашний арест или запрет определенных действий.
Срок меры - 23.08.2025.
#дзержинский_спб #мера #стража #опсспб #290УКРФ
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал дело об административном правонарушении по ст.20.3.1 КоАП РФ в отношении автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования "Европейский университет в Санкт-Петербурге".
Из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении следует, что прокуратурой Центрального района 21.04.2025 выявлен факт размещения на сайте университета, доступного для свободного просмотра неограниченным кругом лиц, текстового материала "Аналитический отчет на тему "Как и кем творится судебная экспертиза: эксперты в контексте межведомственных взаимодействий".
Из полученного по запросу прокуратуры района суждению следует, что в указанном информационном материале содержатся признаки, направленные на унижение достоинства группы лиц по признакам принадлежности к социальной группе "российские судебные эксперты". Речевые признаки рассматриваются в совокупности действий, совершенных публично. Признаки унижения достоинства группы лиц "судебные эксперты" выражаются в нанесении вреда профессиональной (деловой) репутации представителям указанной социальной группы.
По делу назначено судебное заседание.
#смольнинский_спб #делаобАП #20_3_1КоАПРФ #опсспб
Из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении следует, что прокуратурой Центрального района 21.04.2025 выявлен факт размещения на сайте университета, доступного для свободного просмотра неограниченным кругом лиц, текстового материала "Аналитический отчет на тему "Как и кем творится судебная экспертиза: эксперты в контексте межведомственных взаимодействий".
Из полученного по запросу прокуратуры района суждению следует, что в указанном информационном материале содержатся признаки, направленные на унижение достоинства группы лиц по признакам принадлежности к социальной группе "российские судебные эксперты". Речевые признаки рассматриваются в совокупности действий, совершенных публично. Признаки унижения достоинства группы лиц "судебные эксперты" выражаются в нанесении вреда профессиональной (деловой) репутации представителям указанной социальной группы.
По делу назначено судебное заседание.
#смольнинский_спб #делаобАП #20_3_1КоАПРФ #опсспб
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство старшего следователя СУ УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области (прикомандированного в СУ УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга) об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении Дмитрия Гермаша, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.267.1 УК РФ.
В ходе предварительного следствия установлено, что Гермаш в 18 часов 36 минут 27.04.2025, находясь по адресу: Санкт-Петербург, ул. Гончарная, д. 6, управляя транспортным средством марки «Mercedes Benz AMG C63S», совершил остановку вышеуказанного транспортного средства на проезжей части, и, действуя из хулиганских побуждений, инициировал длительную пробуксовку колес, оставаясь на месте, что привело к обильному задымлению, значительно снизившему видимость на участке дороги и загрязнению проезжей части продуктами износа резины, то есть создал условия угрожающие безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.
26.06.2025 Гермашу предъявлено обвинение.
Следствие указало, что Гермаш обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести, направленного против безопасности движения и эксплуатации транспортных средств, в многолюдном месте, находясь на дороге с оживленным движением и за рулем источника повышенной опасности, а именно автомобиля. Фигурант, пишет следствие, может продолжать заниматься преступной деятельностью, кроме того он, при совершении преступления, привлекал неустановленных лиц для осуществления видеофиксации противоправных действий, личности которых в настоящее время не установлены, однако известны Гермашу, в связи с чем он может оказать давление на указанных лиц с целью дачи ложных показаний в свою пользу, в том числе путем денежного подкупа и угроз, а также на лиц, которые в настоящее время дали в отношении него показания.
В судебном заседании обвиняемый и его защитник возражали относительно ходатайства следователя.
Прокурор и следователь поддержали представленное ходатайство.
Суд сказал, в судебном заседании установлено, что Гермаш является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию на территории РФ и место жительства в Санкт-Петербурге, женат, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, работает водителем, имеет кредитные обязательства, ранее не судим, кроме того, свою причастность к указанному преступлению не отрицает. Доводы следствия о том, что Гермаш может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также оказать воздействие на свидетелей, учитывая, что допрошенные свидетели не сообщают о наличии у них опасений оказания какого-либо давления со стороны обвиняемого, объективно в ходе судебного заседания не подтвердились, в связи с чем, суд находит данные доводы необоснованными. Никаких иных данных, указывающих на необходимость избрания Гермашу меры пресечения в виде запрета определенных действий, суду не представлено.
Таким образом, суд посчитал, что изложенные в ходатайстве доводы следователя носят предположительный характер, в представленных материалах отсутствуют доказательства наличия оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, для избрания Гермашу такой меры пресечения, как запрет определенных действий и доказательства невозможности избрания ему иной, более мягкой меры пресечения, предусмотренной ст. 98 УПК РФ.
Суд следствию отказал.
#смольнинский_спб #мера #зод #отказ #267_1УКРФ #опсспб
В ходе предварительного следствия установлено, что Гермаш в 18 часов 36 минут 27.04.2025, находясь по адресу: Санкт-Петербург, ул. Гончарная, д. 6, управляя транспортным средством марки «Mercedes Benz AMG C63S», совершил остановку вышеуказанного транспортного средства на проезжей части, и, действуя из хулиганских побуждений, инициировал длительную пробуксовку колес, оставаясь на месте, что привело к обильному задымлению, значительно снизившему видимость на участке дороги и загрязнению проезжей части продуктами износа резины, то есть создал условия угрожающие безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.
26.06.2025 Гермашу предъявлено обвинение.
Следствие указало, что Гермаш обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести, направленного против безопасности движения и эксплуатации транспортных средств, в многолюдном месте, находясь на дороге с оживленным движением и за рулем источника повышенной опасности, а именно автомобиля. Фигурант, пишет следствие, может продолжать заниматься преступной деятельностью, кроме того он, при совершении преступления, привлекал неустановленных лиц для осуществления видеофиксации противоправных действий, личности которых в настоящее время не установлены, однако известны Гермашу, в связи с чем он может оказать давление на указанных лиц с целью дачи ложных показаний в свою пользу, в том числе путем денежного подкупа и угроз, а также на лиц, которые в настоящее время дали в отношении него показания.
В судебном заседании обвиняемый и его защитник возражали относительно ходатайства следователя.
Прокурор и следователь поддержали представленное ходатайство.
Суд сказал, в судебном заседании установлено, что Гермаш является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию на территории РФ и место жительства в Санкт-Петербурге, женат, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, работает водителем, имеет кредитные обязательства, ранее не судим, кроме того, свою причастность к указанному преступлению не отрицает. Доводы следствия о том, что Гермаш может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также оказать воздействие на свидетелей, учитывая, что допрошенные свидетели не сообщают о наличии у них опасений оказания какого-либо давления со стороны обвиняемого, объективно в ходе судебного заседания не подтвердились, в связи с чем, суд находит данные доводы необоснованными. Никаких иных данных, указывающих на необходимость избрания Гермашу меры пресечения в виде запрета определенных действий, суду не представлено.
Таким образом, суд посчитал, что изложенные в ходатайстве доводы следователя носят предположительный характер, в представленных материалах отсутствуют доказательства наличия оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, для избрания Гермашу такой меры пресечения, как запрет определенных действий и доказательства невозможности избрания ему иной, более мягкой меры пресечения, предусмотренной ст. 98 УПК РФ.
Суд следствию отказал.
#смольнинский_спб #мера #зод #отказ #267_1УКРФ #опсспб
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Ксении Топчий, которая обвинялась в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.
С 21 часа 00 минут до 22 часов 44 минут 06.11.2024 Топчий, находясь на кухне квартиры дома 30 по бульвару Трудящихся в г. Колпино г. Санкт-Петербурга, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, нанесла О. один удар ножом в область живота, причинив ему телесные повреждения, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью.
В судебном заседании потерпевший О. пояснил, что он злоупотребляет спиртными напитками, в ходе которых применяет физическое насилие по отношению к сожительнице Топчий. 06.11.2024, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он спровоцировал конфликт с Топчий, во время которого нанес ей множественные удары в область лица и тела, высказывал угрозы. В какой-то момент из-за его ударов она стала терять сознание, после чего он почувствовал боль в области живота слева, увидел нож, на футболке образовалась кровь. После нанесенного удара он прекратил свои действия, Топчий обработала рану, сделала перевязку, и он продолжил распивать спиртное, затем она вызвала скорую помощь. После госпитализации последняя приносила ему продукты, одежду, лекарственные препараты.
Государственный обвинитель в порядке п.3 ч.8 ст.246 УПК РФ изменила предъявленное Топчий обвинение и просила квалифицировать ее действия по ч.1 ст.114 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.
Потерпевший в ходе судебного заседания указал, что причиненный в результате преступления ущерб ему возмещен в полном объеме путем денежной компенсации, Топчий принесла ему извинения, претензий к ней он не имеет, в связи с чем заявил ходатайство о прекращении уголовного дела.
Судом было установлено, что Топчий не судима, на учетах не состоит, трудоустроена, имеет двоих несовершеннолетних детей, полностью признала свою вину, чем способствовала раскрытию и расследованию преступления, чистосердечно раскаялась, примирилась с потерпевшим.
Суд уголовное дело в отношении Топчий прекратил в связи с примирением сторон.
#колпинский_спб #уголовныедела #опсспб #114УКРФ
С 21 часа 00 минут до 22 часов 44 минут 06.11.2024 Топчий, находясь на кухне квартиры дома 30 по бульвару Трудящихся в г. Колпино г. Санкт-Петербурга, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, нанесла О. один удар ножом в область живота, причинив ему телесные повреждения, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью.
В судебном заседании потерпевший О. пояснил, что он злоупотребляет спиртными напитками, в ходе которых применяет физическое насилие по отношению к сожительнице Топчий. 06.11.2024, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он спровоцировал конфликт с Топчий, во время которого нанес ей множественные удары в область лица и тела, высказывал угрозы. В какой-то момент из-за его ударов она стала терять сознание, после чего он почувствовал боль в области живота слева, увидел нож, на футболке образовалась кровь. После нанесенного удара он прекратил свои действия, Топчий обработала рану, сделала перевязку, и он продолжил распивать спиртное, затем она вызвала скорую помощь. После госпитализации последняя приносила ему продукты, одежду, лекарственные препараты.
Государственный обвинитель в порядке п.3 ч.8 ст.246 УПК РФ изменила предъявленное Топчий обвинение и просила квалифицировать ее действия по ч.1 ст.114 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.
Потерпевший в ходе судебного заседания указал, что причиненный в результате преступления ущерб ему возмещен в полном объеме путем денежной компенсации, Топчий принесла ему извинения, претензий к ней он не имеет, в связи с чем заявил ходатайство о прекращении уголовного дела.
Судом было установлено, что Топчий не судима, на учетах не состоит, трудоустроена, имеет двоих несовершеннолетних детей, полностью признала свою вину, чем способствовала раскрытию и расследованию преступления, чистосердечно раскаялась, примирилась с потерпевшим.
Суд уголовное дело в отношении Топчий прекратил в связи с примирением сторон.
#колпинский_спб #уголовныедела #опсспб #114УКРФ
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Владимира Журавлева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.д ч.2 ст.207.3 УК РФ.
Следствие полагает, что с 03.04.2022 по 06.04.2022 Журавлев, руководствуясь мотивами политической, идеологической ненависти и вражды к лицам из числа представителей Вооруженных сил РФ, представителей государственных органов и т.д., разместил в социальной сети в группе "Город Ораниенбаум" три записи, в которых под видом достоверной информации представлена заведомо ложная.
26.06.2025 Журавлев был задержан и ему предъявлено обвинение.
Суд сказал, что Журавлев является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства и регистрации в Санкт-Петербурге. На момент задержания был трудоустроен, ранее не судим, к административной и уголовной ответственности не привлекался. Журавлев принимает активное участие в жизни города Ломоносов, занимается краеведческой деятельностью. Каких-либо исключительных обстоятельств совершения преступления, свидетельствующих о необходимости избрания в отношении Журавлева меры пресечения в виде заключения под стражу, в материалах дела не содержится и суду не представлено.
Суд следствию отказал, избрав Журавлеву домашний арест по 25.08.2025.
#петродворцовый_спб #мера #отказвстраже #арест #207_3УКРФ #опсспб
Следствие полагает, что с 03.04.2022 по 06.04.2022 Журавлев, руководствуясь мотивами политической, идеологической ненависти и вражды к лицам из числа представителей Вооруженных сил РФ, представителей государственных органов и т.д., разместил в социальной сети в группе "Город Ораниенбаум" три записи, в которых под видом достоверной информации представлена заведомо ложная.
26.06.2025 Журавлев был задержан и ему предъявлено обвинение.
Суд сказал, что Журавлев является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства и регистрации в Санкт-Петербурге. На момент задержания был трудоустроен, ранее не судим, к административной и уголовной ответственности не привлекался. Журавлев принимает активное участие в жизни города Ломоносов, занимается краеведческой деятельностью. Каких-либо исключительных обстоятельств совершения преступления, свидетельствующих о необходимости избрания в отношении Журавлева меры пресечения в виде заключения под стражу, в материалах дела не содержится и суду не представлено.
Суд следствию отказал, избрав Журавлеву домашний арест по 25.08.2025.
#петродворцовый_спб #мера #отказвстраже #арест #207_3УКРФ #опсспб
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел административный иск прокуратуры о признании информации запрещенной к распространению на территории РФ.
В иске речь шла о творениях исполнителя под сценическим псевдонимом "Kizaro", а именно: "Пакуем", "Что за бизнес с*ка", "Наркос".
Заключением экспертов установлено, что в текстах вышеуказанных песен имеется пропаганда употребления наркотических средств. В текстах выявлена информация, формирующая позитивное отношение к совершению торговли наркотическими средствами. При этом, рассматривая текст песен как художественное произведение, в совокупности автор позиционирует себя как человек, употребляющий наркотики, а также человек, одобряющий продажу наркотиков. Данная информация способна сформировать у читателя или слушателя песен желание сделать то же самое, повторить действия автора, а также сформировать позитивное отношение к торговле наркотическими средствами.
Суд признал песни, размещенные по 5 ссылкам, запрещенными к распространению на территории РФ.
#невский_спб #касрф #опсспб #запрещенныематериалы
В иске речь шла о творениях исполнителя под сценическим псевдонимом "Kizaro", а именно: "Пакуем", "Что за бизнес с*ка", "Наркос".
Заключением экспертов установлено, что в текстах вышеуказанных песен имеется пропаганда употребления наркотических средств. В текстах выявлена информация, формирующая позитивное отношение к совершению торговли наркотическими средствами. При этом, рассматривая текст песен как художественное произведение, в совокупности автор позиционирует себя как человек, употребляющий наркотики, а также человек, одобряющий продажу наркотиков. Данная информация способна сформировать у читателя или слушателя песен желание сделать то же самое, повторить действия автора, а также сформировать позитивное отношение к торговле наркотическими средствами.
Суд признал песни, размещенные по 5 ссылкам, запрещенными к распространению на территории РФ.
#невский_спб #касрф #опсспб #запрещенныематериалы
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Сомони Ахмедова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.
19.07.2022 с 11 часов 47 минут по 13 часов 35 минут Ахмедов, находясь у д. 47 по Индустриальному пр. в г. Санкт-Петербурге, противодействуя законной деятельности заместителя начальника 26 о/п УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, на почве неприязненного отношения, возникшего у него к последнему, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по пресечению совершения отцом Ахмедова административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, в ответ на законные требования сотрудника полиции предъявить документы на осуществление предпринимательской деятельности, а ввиду их отсутствия прекратить противоправные действия по осуществлению предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии), замахнулся и попытался нанести не менее одного удара кулаком правой руки в голову представителя власти, но последнему удалось увернуться и противоправные действия Ахмедова были пресечены старшим оперуполномоченным 26 о/п УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга.
Ахмедов вину не признал.
02.10.2023 Ахмедов был осужден Красногвардейским районным судом г. Санкт-Петербурга по ч.1 ст.318 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
20.02.2024 Санкт-Петербургским городским судом приговор районного суда был отменен, уголовное дело направлено на новое рассмотрение в ином составе суда.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей. Учитывая срок содержания под стражей, суд смягчил штраф до 25 000 рублей.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #318УКРФ
19.07.2022 с 11 часов 47 минут по 13 часов 35 минут Ахмедов, находясь у д. 47 по Индустриальному пр. в г. Санкт-Петербурге, противодействуя законной деятельности заместителя начальника 26 о/п УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, на почве неприязненного отношения, возникшего у него к последнему, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по пресечению совершения отцом Ахмедова административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, в ответ на законные требования сотрудника полиции предъявить документы на осуществление предпринимательской деятельности, а ввиду их отсутствия прекратить противоправные действия по осуществлению предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии), замахнулся и попытался нанести не менее одного удара кулаком правой руки в голову представителя власти, но последнему удалось увернуться и противоправные действия Ахмедова были пресечены старшим оперуполномоченным 26 о/п УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга.
Ахмедов вину не признал.
02.10.2023 Ахмедов был осужден Красногвардейским районным судом г. Санкт-Петербурга по ч.1 ст.318 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
20.02.2024 Санкт-Петербургским городским судом приговор районного суда был отменен, уголовное дело направлено на новое рассмотрение в ином составе суда.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей. Учитывая срок содержания под стражей, суд смягчил штраф до 25 000 рублей.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #318УКРФ