Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Никиты Козлова, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112 УК РФ, п.а ч.2 ст.238 УК РФ, а также Романа Косиченко – п.а ч.2 ст.238 УК РФ.
Обвинение полагало, что с 22.09.2022 по 23.02.2023 Косиченко, из корыстных побуждений, с целью личного имущественного обогащения, путем оказания услуг зрелищно-развлекательной деятельности, приискал помещение, расположенное по адресу г. СПб, ул. Циолковского, д. 13-15, лит. Б, заключил договор аренды недвижимости на вышеуказанное помещение, оборудовал его под проведение интерактивной игры «Хостел. Культ Дьявола», разработал сценарий, согласно которому лицо, сопровождающее участников игры, должно исполнять роль маньяка, применять к участникам насилие, в том числе с использованием электрошокового устройства, наручников, горящей свечи, ремня, обеспечил размещение рекламы в сети «Интернет» о проведении интерактивных игр, не соответствующей фактически оказываемой услуге, привлек Козлова в качестве лица, сопровождающего участников игры, который дал свое согласие. При этом, вышеуказанная коммерческая деятельность осуществлялась Косиченко без создания юридического лица и его государственной регистрации, помещение не соответствовало требованиям пожарной безопасности. Также, использование Козловым открытого пламени свечи в ходе проведения интерактивной игры создавало реальную опасность для жизни и здоровья потребителей, а применение им насилия являлось нарушением прав граждан на личную неприкосновенность и достоинство личности, гарантируемых Конституцией РФ.
В результате преступных действий фигурантов, в ходе проведения игры «Хостел. Культ Дьявола» 23.02.2023, Козлов применил вышеуказанные предметы против шести несовершеннолетних, игнорируя их требования о прекращении применения насилия в отношении них, а также, руководствуясь личным неприязненным отношением, обусловленным конфликтом, возникшим между ним и несовершеннолетним Л. из-за примененного в отношении последнего насилия, в том числе электрошокового устройства, причинил последнему вред здоровью средней тяжести, применив не менее 5 раз электрошоковое устройство, нанеся не менее 2 ударов ремнем в область левой боковой поверхности туловища, также он обхватывал и сжимал своими руками шею Л., наступил своей ногой на его левую кисть, после чего руками толкнул в грудь, в результате чего потерпевший ударился головой о неустановленный предмет, а также прижал к полу коленом его правую руку. Потерпевшему Е. он пристегнул наручниками руки по бокам кровати, тем самым обездвижив его, и применил не менее 5 раз электрошоковое устройство в область туловища и конечностей, нанес не менее 1 удара ремнем в область ног, лил горячий воск от свечи в область предплечья правой руки и живота. В отношении потерпевшего М. он применил не менее 2 раз электрошоковое устройство, нанес ему не менее 1 удара ремнем в область правой боковой поверхности туловища, а еще троим потерпевшим оттягивал руками волосы.
Судом было установлено, что фактически вред здоровью потерпевшим причинен не был, как и не была доказана реальность угрозы жизни и причинения вреда здоровью потребителям при оказании услуг (проведении квеста). Кроме того, вред средней тяжести потерпевшему Л. был причинен ранее - не менее, чем за 21 день до проведения квеста.
Суд оправдал Козлова и Косиченко в связи с отсутствием события преступления. За ними признано право на реабилитацию.
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Никиты Козлова, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112 УК РФ, п.а ч.2 ст.238 УК РФ, а также Романа Косиченко – п.а ч.2 ст.238 УК РФ.
Обвинение полагало, что с 22.09.2022 по 23.02.2023 Косиченко, из корыстных побуждений, с целью личного имущественного обогащения, путем оказания услуг зрелищно-развлекательной деятельности, приискал помещение, расположенное по адресу г. СПб, ул. Циолковского, д. 13-15, лит. Б, заключил договор аренды недвижимости на вышеуказанное помещение, оборудовал его под проведение интерактивной игры «Хостел. Культ Дьявола», разработал сценарий, согласно которому лицо, сопровождающее участников игры, должно исполнять роль маньяка, применять к участникам насилие, в том числе с использованием электрошокового устройства, наручников, горящей свечи, ремня, обеспечил размещение рекламы в сети «Интернет» о проведении интерактивных игр, не соответствующей фактически оказываемой услуге, привлек Козлова в качестве лица, сопровождающего участников игры, который дал свое согласие. При этом, вышеуказанная коммерческая деятельность осуществлялась Косиченко без создания юридического лица и его государственной регистрации, помещение не соответствовало требованиям пожарной безопасности. Также, использование Козловым открытого пламени свечи в ходе проведения интерактивной игры создавало реальную опасность для жизни и здоровья потребителей, а применение им насилия являлось нарушением прав граждан на личную неприкосновенность и достоинство личности, гарантируемых Конституцией РФ.
В результате преступных действий фигурантов, в ходе проведения игры «Хостел. Культ Дьявола» 23.02.2023, Козлов применил вышеуказанные предметы против шести несовершеннолетних, игнорируя их требования о прекращении применения насилия в отношении них, а также, руководствуясь личным неприязненным отношением, обусловленным конфликтом, возникшим между ним и несовершеннолетним Л. из-за примененного в отношении последнего насилия, в том числе электрошокового устройства, причинил последнему вред здоровью средней тяжести, применив не менее 5 раз электрошоковое устройство, нанеся не менее 2 ударов ремнем в область левой боковой поверхности туловища, также он обхватывал и сжимал своими руками шею Л., наступил своей ногой на его левую кисть, после чего руками толкнул в грудь, в результате чего потерпевший ударился головой о неустановленный предмет, а также прижал к полу коленом его правую руку. Потерпевшему Е. он пристегнул наручниками руки по бокам кровати, тем самым обездвижив его, и применил не менее 5 раз электрошоковое устройство в область туловища и конечностей, нанес не менее 1 удара ремнем в область ног, лил горячий воск от свечи в область предплечья правой руки и живота. В отношении потерпевшего М. он применил не менее 2 раз электрошоковое устройство, нанес ему не менее 1 удара ремнем в область правой боковой поверхности туловища, а еще троим потерпевшим оттягивал руками волосы.
Судом было установлено, что фактически вред здоровью потерпевшим причинен не был, как и не была доказана реальность угрозы жизни и причинения вреда здоровью потребителям при оказании услуг (проведении квеста). Кроме того, вред средней тяжести потерпевшему Л. был причинен ранее - не менее, чем за 21 день до проведения квеста.
Суд оправдал Козлова и Косиченко в связи с отсутствием события преступления. За ними признано право на реабилитацию.
Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from us
