Telegram Group & Telegram Channel
Safir Analytics
Из книги Ричарда Нефью «Искусство санкций», часть 17. Издана Центром глобальной энергетической политики Колумбийского Университета (Columbia University Center on Global Energy Policy) Сегодня кажется, что у шаха была мотивация рассматривать ядерную энергетику…
Из книги Ричарда Нефью «Искусство санкций», часть 18.

Издана Центром глобальной энергетической политики Колумбийского Университета (Columbia University Center on Global Energy Policy)

Осуществлявшиеся Ираном закупки, были нацелены на производство материалов, пригодных для изготовления из него ядерного оружия, посредством использования урановых центрифуг. Страна закупила у Хана две готовые конструкции и несколько прототипов центрифуг, для развития своей ядерной программы. Одновременно с работами Ирана по разработке ядерной боеголовки — возможно, с использованием дополнительной информации, купленной у Хана, ядерная программа Ирана была разделена на заявленную программу работ и незаявленную.

Заявленная программа действовала открыто, и её объекты были доведены до сведения МАГАТЭ, а также, через МАГАТЭ — до всего остального мира, в полном соответствии с обязательствами Ирана по Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) и его Соглашению о всеобъемлющих гарантиях (СВГ). Незаявленная программа включала в себя деятельность, которую Иран должен был, по закону, раскрыть МАГАТЭ, но он этого не сделал, либо, которую ему было категорически запрещено осуществлять, в соответствии с обязательствами Ирана не создавать ядерное оружие, в соответствии с тем же ДНЯО. В рамках этой незаявленной программы, отдельные направления работ – некоторые с участием ученых из Организации по атомной энергии Ирана (ОАЭИ), а другие – с участием персонала Министерства обороны и Корпуса стражей иранской революционной революции (КСИР) – нарастили знания Ирана в области ядерной науки и возможности её применения.

Соединенные Штаты, а также, некоторые из его партнеров, были достаточно хорошо осведомлены об этом направлении работ Ирана (хотя и не обязательно об их полном масштабе, или о том, кто в такой работе участвовал), чтобы не беспокоиться по поводу его ядерной программы. На этом основании, Соединенные Штаты и их партнеры, в 1980-е и 1990-е годы всячески препятствовали ядерному сотрудничеству с Ираном.

Одновременно с этими усилиями, Соединенные Штаты также ввели свои собственные санкции против Ирана за ряд неприемлемых действий, такие, как поддержка терроризма. К таким серьёзным шагам США перешел в 1984 году, когда Иран был признан государством-спонсором терроризма. Соединенные Штаты ввели всеобъемлющее эмбарго против всего объёма торговли США с Ираном в 1995 году. Но, поскольку объемы такой торговли между США и Ираном никогда больше не приближалась к серьёзным цифрам, сравнимым с дореволюционными показателями, влияние такого шага на Иран, было весьма незначительным.

По этой причине, Соединенные Штаты также попытались использовать свое экономическое влияние, чтобы отговорить другие страны от новых бизнес-проектов с Ираном. Это приняло форму Закона о ирано-ливийских санкциях 1996 года (ILSA), который был нацелен на новые инвестиции в нефтегазовый сектор Ирана (а также в Ливию).
Продолжение следует.

Подписывайтесь на наш канал. Вас ждет много интересного.

@Safir_Analytics



group-telegram.com/Safir_Analytics/78
Create:
Last Update:

Из книги Ричарда Нефью «Искусство санкций», часть 18.

Издана Центром глобальной энергетической политики Колумбийского Университета (Columbia University Center on Global Energy Policy)

Осуществлявшиеся Ираном закупки, были нацелены на производство материалов, пригодных для изготовления из него ядерного оружия, посредством использования урановых центрифуг. Страна закупила у Хана две готовые конструкции и несколько прототипов центрифуг, для развития своей ядерной программы. Одновременно с работами Ирана по разработке ядерной боеголовки — возможно, с использованием дополнительной информации, купленной у Хана, ядерная программа Ирана была разделена на заявленную программу работ и незаявленную.

Заявленная программа действовала открыто, и её объекты были доведены до сведения МАГАТЭ, а также, через МАГАТЭ — до всего остального мира, в полном соответствии с обязательствами Ирана по Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) и его Соглашению о всеобъемлющих гарантиях (СВГ). Незаявленная программа включала в себя деятельность, которую Иран должен был, по закону, раскрыть МАГАТЭ, но он этого не сделал, либо, которую ему было категорически запрещено осуществлять, в соответствии с обязательствами Ирана не создавать ядерное оружие, в соответствии с тем же ДНЯО. В рамках этой незаявленной программы, отдельные направления работ – некоторые с участием ученых из Организации по атомной энергии Ирана (ОАЭИ), а другие – с участием персонала Министерства обороны и Корпуса стражей иранской революционной революции (КСИР) – нарастили знания Ирана в области ядерной науки и возможности её применения.

Соединенные Штаты, а также, некоторые из его партнеров, были достаточно хорошо осведомлены об этом направлении работ Ирана (хотя и не обязательно об их полном масштабе, или о том, кто в такой работе участвовал), чтобы не беспокоиться по поводу его ядерной программы. На этом основании, Соединенные Штаты и их партнеры, в 1980-е и 1990-е годы всячески препятствовали ядерному сотрудничеству с Ираном.

Одновременно с этими усилиями, Соединенные Штаты также ввели свои собственные санкции против Ирана за ряд неприемлемых действий, такие, как поддержка терроризма. К таким серьёзным шагам США перешел в 1984 году, когда Иран был признан государством-спонсором терроризма. Соединенные Штаты ввели всеобъемлющее эмбарго против всего объёма торговли США с Ираном в 1995 году. Но, поскольку объемы такой торговли между США и Ираном никогда больше не приближалась к серьёзным цифрам, сравнимым с дореволюционными показателями, влияние такого шага на Иран, было весьма незначительным.

По этой причине, Соединенные Штаты также попытались использовать свое экономическое влияние, чтобы отговорить другие страны от новых бизнес-проектов с Ираном. Это приняло форму Закона о ирано-ливийских санкциях 1996 года (ILSA), который был нацелен на новые инвестиции в нефтегазовый сектор Ирана (а также в Ливию).
Продолжение следует.

Подписывайтесь на наш канал. Вас ждет много интересного.

@Safir_Analytics

BY Safir Analytics




Share with your friend now:
group-telegram.com/Safir_Analytics/78

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers.
from us


Telegram Safir Analytics
FROM American