Telegram Group & Telegram Channel
Технологический излом. Часть 2.

https://www.group-telegram.com/us/Safir_Analytics.com/89

В августе 2023 года, в Кубинке проходила выставка «Армия-2023», где среди прочих стендов, был представлен и павильон иранского военпрома. Иранцы охотно демонстрировали и рассказывали о возможностях своих высокотехнологических разработок. Предупреждали россиян, что спокойное отношение к первым полётам украинских самолётных БПЛА над российской территорией недопустимо, что максимум через полгода такие БПЛА самолетного типа полетят десятками. Иранцы были готовы делиться своим немалым опытом, рекомендациями.

Но, в тот момент, основными типами средств противодействия дронам, были признаны антидрон-ружья, популярные в Китае, массово собираемые в России на тех же китайских компонентах. Российские посетители интересовались, какие же антидрон-ружья выпускает иранский военпром, и с удивлением слушали ответ, что «никакие», ввиду признанной иранцами, на собственном боевом опыте, неочевидной эффективностью такого средства противодействия.

Среди прочих систем, иранцы демонстрировали и решения в области радиоэлектронной разведки и борьбы (РЭР и РЭБ), обеспечивающие эффективную защиту критических объектов в Иране, в том числе, при противостоянии БПЛА совершенно разного типа и принципов действия. Иранцы объясняли посетителям, что для каждого типа беспилотных аппаратов, которые могут использоваться противником, предпочтительно иметь отдельные технологические решения.

Нецелесообразно пытаться включить в единый комплекс противодействия БПЛА сразу, к примеру, систему противостояния совсем малым дронам с коммерческого рынка; систему противостояния FPV и иным мультироторным дронам, задействованным сейчас на линии боевого соприкосновения; и систему противостояния профессиональным беспилотникам самолетного типа, в том числе, средним и крупным БПЛА класса MALE.

Во-первых, применение различных типов беспилотников, предусматривает задействование противником совершенно разного объема и видов технических средств, профессионалов, непосредственно использующих БПЛА и управляющих ими, объема предварительно собираемой информации об объекте атаки, включая тщательное изучение охранного режима наиболее «лакомых целей», изучение рельефа местности объекта атаки, инфокоммуникационной инфраструктуры рядом с таким объектом, да очень много, чего еще.

Во-вторых, стоимость такого «универсального» средства противодействия БПЛА неприятеля, будет очень высокой. Если Вы создаете какое-то решение, которое видите впоследствии эффективным, Вам, еще на этапе его разработки, надо думать, как Вы будете его продвигать не только для защиты критических объектов в своей стране, но и какую стоимость, в случае получения успешного опыта, Вы сможете предложить за свой комплекс для потенциальных покупателей, в том числе, за рубежом. Еще на этом, начальном этапе, целесообразно сравнить свои разработки с характеристиками аналогов на мировом рынке, их стоимостью, определить и предложить возможные дополнительные преимущества (комплексный инжиниринг, гарантийные и сервисные обязательства, обучение, последующий апгрейд и тд) для своего решения.

Если разработчики таких систем не будут думать лишь о текущем моменте, делать ставку только на госзаказ и пытаться подстроиться под текущие «рыночные требования», они станут активными игроками огромного мирового рынка систем защиты от противоправных действий БПЛА. Те же иранские разработчики подобных систем, уже востребованы.

Наступила новая реальность. Видеокамеры на заборах предприятий теперь не являются реальным контуром защиты объектов. Первый контур защиты важного объекта теперь должен быть организован минимум в паре десятков километров от его ограждения. Как показывает практика, этап «принятия» новой реальности у многих руководителей таких объектов, еще не наступил. Достаточно посмотреть на перечень повреждённых обломками БПЛА предприятий только в 2025 году, а также, на последствия падения таких обломков.

Подписывайтесь на наш канал. Вас ждет еще много интересного.

@Safir_Analytics



group-telegram.com/Safir_Analytics/98
Create:
Last Update:

Технологический излом. Часть 2.

https://www.group-telegram.com/us/Safir_Analytics.com/89

В августе 2023 года, в Кубинке проходила выставка «Армия-2023», где среди прочих стендов, был представлен и павильон иранского военпрома. Иранцы охотно демонстрировали и рассказывали о возможностях своих высокотехнологических разработок. Предупреждали россиян, что спокойное отношение к первым полётам украинских самолётных БПЛА над российской территорией недопустимо, что максимум через полгода такие БПЛА самолетного типа полетят десятками. Иранцы были готовы делиться своим немалым опытом, рекомендациями.

Но, в тот момент, основными типами средств противодействия дронам, были признаны антидрон-ружья, популярные в Китае, массово собираемые в России на тех же китайских компонентах. Российские посетители интересовались, какие же антидрон-ружья выпускает иранский военпром, и с удивлением слушали ответ, что «никакие», ввиду признанной иранцами, на собственном боевом опыте, неочевидной эффективностью такого средства противодействия.

Среди прочих систем, иранцы демонстрировали и решения в области радиоэлектронной разведки и борьбы (РЭР и РЭБ), обеспечивающие эффективную защиту критических объектов в Иране, в том числе, при противостоянии БПЛА совершенно разного типа и принципов действия. Иранцы объясняли посетителям, что для каждого типа беспилотных аппаратов, которые могут использоваться противником, предпочтительно иметь отдельные технологические решения.

Нецелесообразно пытаться включить в единый комплекс противодействия БПЛА сразу, к примеру, систему противостояния совсем малым дронам с коммерческого рынка; систему противостояния FPV и иным мультироторным дронам, задействованным сейчас на линии боевого соприкосновения; и систему противостояния профессиональным беспилотникам самолетного типа, в том числе, средним и крупным БПЛА класса MALE.

Во-первых, применение различных типов беспилотников, предусматривает задействование противником совершенно разного объема и видов технических средств, профессионалов, непосредственно использующих БПЛА и управляющих ими, объема предварительно собираемой информации об объекте атаки, включая тщательное изучение охранного режима наиболее «лакомых целей», изучение рельефа местности объекта атаки, инфокоммуникационной инфраструктуры рядом с таким объектом, да очень много, чего еще.

Во-вторых, стоимость такого «универсального» средства противодействия БПЛА неприятеля, будет очень высокой. Если Вы создаете какое-то решение, которое видите впоследствии эффективным, Вам, еще на этапе его разработки, надо думать, как Вы будете его продвигать не только для защиты критических объектов в своей стране, но и какую стоимость, в случае получения успешного опыта, Вы сможете предложить за свой комплекс для потенциальных покупателей, в том числе, за рубежом. Еще на этом, начальном этапе, целесообразно сравнить свои разработки с характеристиками аналогов на мировом рынке, их стоимостью, определить и предложить возможные дополнительные преимущества (комплексный инжиниринг, гарантийные и сервисные обязательства, обучение, последующий апгрейд и тд) для своего решения.

Если разработчики таких систем не будут думать лишь о текущем моменте, делать ставку только на госзаказ и пытаться подстроиться под текущие «рыночные требования», они станут активными игроками огромного мирового рынка систем защиты от противоправных действий БПЛА. Те же иранские разработчики подобных систем, уже востребованы.

Наступила новая реальность. Видеокамеры на заборах предприятий теперь не являются реальным контуром защиты объектов. Первый контур защиты важного объекта теперь должен быть организован минимум в паре десятков километров от его ограждения. Как показывает практика, этап «принятия» новой реальности у многих руководителей таких объектов, еще не наступил. Достаточно посмотреть на перечень повреждённых обломками БПЛА предприятий только в 2025 году, а также, на последствия падения таких обломков.

Подписывайтесь на наш канал. Вас ждет еще много интересного.

@Safir_Analytics

BY Safir Analytics


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Safir_Analytics/98

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. He adds: "Telegram has become my primary news source." Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from us


Telegram Safir Analytics
FROM American