Герметичность & «олимпийские боги российской политики»
Конечно же, тотального единодушия в Вертикали власти нет и быть не может. Акторы разного порядка и статуса борются за ресурсы и влияние, а не за умеренный консерватизм. При этом текущее состояние Системы характеризуется ростом герметичности и уменьшением прозрачности.
Эти процессы скрывают от общественного взора внутриэлитные конфронтации, но не ослабляют их интенсивность. ОколоПолитическая общественность пристально наблюдает за Олимпом власти, на котором «боги российской политики» не только делят ресурсный пирог, но и конфликтуют между собой.
Затеянная Системой вертикализация и без того вертикального управления чревата серьезными конфликтами с региональными элитами, но это не ключевое. За последние полгода мы видим как антикоррупционный тренд плавно перетекает от региональных персоналий до крупных федеральных акторов, в основном из числа системных либералов. Пока бьют по акторам не первого порядка (М. Ракова, С. Зуев), но потенциал развертывания репрессивных санкций есть.
Назначение экс-ректора ВШЭ Я. Кузьминова руководителем экспертного совета при правительстве России свидетельствует о стремлении Системы соблюдать баланс. Но интенсивные атаки охранителей, рано или поздно, могут привести к тому, что санкциям подвергнуться федеральные персоны первого порядка.
И тогда проигрывающая сторона начнет активно апеллировать к общественному мнению и вовлекать в свои внутриэлитные конфликты социум, что создаст предпосылки для экстренной политизации общественного сознания и высокой турбулентности. По мере расширения силовой политики держать динамичный внутриэлитный баланс становится все сложнее.
Герметичность & «олимпийские боги российской политики»
Конечно же, тотального единодушия в Вертикали власти нет и быть не может. Акторы разного порядка и статуса борются за ресурсы и влияние, а не за умеренный консерватизм. При этом текущее состояние Системы характеризуется ростом герметичности и уменьшением прозрачности.
Эти процессы скрывают от общественного взора внутриэлитные конфронтации, но не ослабляют их интенсивность. ОколоПолитическая общественность пристально наблюдает за Олимпом власти, на котором «боги российской политики» не только делят ресурсный пирог, но и конфликтуют между собой.
Затеянная Системой вертикализация и без того вертикального управления чревата серьезными конфликтами с региональными элитами, но это не ключевое. За последние полгода мы видим как антикоррупционный тренд плавно перетекает от региональных персоналий до крупных федеральных акторов, в основном из числа системных либералов. Пока бьют по акторам не первого порядка (М. Ракова, С. Зуев), но потенциал развертывания репрессивных санкций есть.
Назначение экс-ректора ВШЭ Я. Кузьминова руководителем экспертного совета при правительстве России свидетельствует о стремлении Системы соблюдать баланс. Но интенсивные атаки охранителей, рано или поздно, могут привести к тому, что санкциям подвергнуться федеральные персоны первого порядка.
И тогда проигрывающая сторона начнет активно апеллировать к общественному мнению и вовлекать в свои внутриэлитные конфликты социум, что создаст предпосылки для экстренной политизации общественного сознания и высокой турбулентности. По мере расширения силовой политики держать динамичный внутриэлитный баланс становится все сложнее.
BY Scriptorium
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from us
