Telegram Group & Telegram Channel
Маршрутки в городской транспортной сети: необходимость или проблема? | Исследование

Маршрутные такси не первое десятилетие остаются самой распространенной моделью транспорта в российских регионах, а ПАЗ — самым выпускаемым видом автобусов в стране. С одной стороны, для миллионов горожан маршрутки действительно стали быстрым и удобным средством передвижения. С другой стороны, с каждым годом возникает всё больше вопросов, касающихся безопасности, комфорта, экологической устойчивости и экономической целесообразности данного вида транспорта. 

Сейчас сразу несколько регионов, такие, как Новосибирская область, Свердловская область и Челябинская область, обсуждают возможность полного или частичного отказа от маршруток. Их предлагают заменить другими видами общественного транспорта: автобусами, трамваями, электричками и даже велосипедами. Тем не менее, региональные власти не предлагают оптимальных решений, а реформирование транспорта часто делает жизнь горожан менее удобной.

Юлия Орловская, региональный аналитик исследовательского центра «Коллективное действие» в Новосибирске, провела анализ законодательных инициатив по общественному транспорту в различных регионах, а также изучила публикации экспертов-урбанистов. В рамках исследования своим мнением поделились:

Алексей Гриценко — Сооснователь общественной организации «Комфортный регион», член общественного совета по градостроительству при мэре Новосибирска, помощник депутата горсовета

Максим Халимовский — экс-депутат из Санкт-Петербурга (МО «Малая Охта»), координатор проекта «Общественный радар»

Алексей Кофман — Руководитель проектов в общественной организации «Мирные Жители», Екатеринбург

Татьяна Касимова — экс-депутат муниципального округа Хамовники в городе Москве


📄Объясняем, разумно ли решение полностью отказаться от маршруток: https://k-d.center/routetaxi

🔎Подписывайтесь на «Коллективное действие» и читайте важные исследования о городской политике



group-telegram.com/Sergey_Ross/2881
Create:
Last Update:

Маршрутки в городской транспортной сети: необходимость или проблема? | Исследование

Маршрутные такси не первое десятилетие остаются самой распространенной моделью транспорта в российских регионах, а ПАЗ — самым выпускаемым видом автобусов в стране. С одной стороны, для миллионов горожан маршрутки действительно стали быстрым и удобным средством передвижения. С другой стороны, с каждым годом возникает всё больше вопросов, касающихся безопасности, комфорта, экологической устойчивости и экономической целесообразности данного вида транспорта. 

Сейчас сразу несколько регионов, такие, как Новосибирская область, Свердловская область и Челябинская область, обсуждают возможность полного или частичного отказа от маршруток. Их предлагают заменить другими видами общественного транспорта: автобусами, трамваями, электричками и даже велосипедами. Тем не менее, региональные власти не предлагают оптимальных решений, а реформирование транспорта часто делает жизнь горожан менее удобной.

Юлия Орловская, региональный аналитик исследовательского центра «Коллективное действие» в Новосибирске, провела анализ законодательных инициатив по общественному транспорту в различных регионах, а также изучила публикации экспертов-урбанистов. В рамках исследования своим мнением поделились:

Алексей Гриценко — Сооснователь общественной организации «Комфортный регион», член общественного совета по градостроительству при мэре Новосибирска, помощник депутата горсовета

Максим Халимовский — экс-депутат из Санкт-Петербурга (МО «Малая Охта»), координатор проекта «Общественный радар»

Алексей Кофман — Руководитель проектов в общественной организации «Мирные Жители», Екатеринбург

Татьяна Касимова — экс-депутат муниципального округа Хамовники в городе Москве


📄Объясняем, разумно ли решение полностью отказаться от маршруток: https://k-d.center/routetaxi

🔎Подписывайтесь на «Коллективное действие» и читайте важные исследования о городской политике

BY РОСС




Share with your friend now:
group-telegram.com/Sergey_Ross/2881

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War."
from us


Telegram РОСС
FROM American