Про сармат мобиль в Мурманске.
00:00:07 Пикет в Мурманске
• Пикет национально-освободительного движения в Мурманске на проспекте Ленина возле памятника Анатолию Бредову.

00:00:59 Политическая ситуация вокруг Ирана
• Иран отступает в противостоянии с США, угроза со стороны США остаётся.

• Трамп заявляет о готовности продолжать удары по Ирану.

• Мировое сообщество слабо реагирует на агрессию США.

00:02:40 Позиция России
• Россия сталкивается с трудностями из-за отсутствия суверенитета и зависимости от международных документов.

• Раскол в элитах угрожает социально-политической напряжённостью.

00:04:45 Общественное мнение в России
• Более 70% россиян поддерживают действия Трампа.

• Отсутствие единства в обществе позволяет США чувствовать себя уверенно.

• Необходимо изменить общественное мнение через активное участие людей.

00:08:07 Роль пикетов
• Пикеты показывают реальные настроения в обществе.

• Увеличение числа пикетов может изменить общественное мнение.

• Важно, чтобы люди выражали свою позицию и участвовали в обсуждении важных вопросов.

00:11:50 Проект «Сарматмобиль»
• Предложение создать «Сарматмобиль» для наглядной агитации в Мурманске.

• Необходимы гараж, мастерская, автомобиль и пилот для реализации проекта.

• Призыв к местным жителям и общественным организациям присоединиться к проекту.

00:14:23 Призыв к действию
• Приглашение обсудить проект «Сарматмобиль» на пикетах.

• Активность должна исходить снизу, без команд из Москвы.

• Поддержка штаба и готовность к совместной деятельности.

00:15:13 Общественное движение
• Движение объединяет людей, стремящихся к свободе, независимости и безопасности Отечества.

• Проводятся пикеты, марши, мероприятия в соцсетях.

• Приглашают к участию в рамках общественных организаций.

00:15:56 Влияние США на общественное мнение
• Обсуждается влияние американской пропаганды на общественное мнение в России.

• Упоминается, что 73% населения стали «трамоманами» за полгода активной пропаганды со стороны США.

00:16:18 Исторические параллели
• Сравнивается текущая ситуация с событиями начала 90-х годов, когда США боролись за снятие целей с России.

• Подчёркивается изменение политики США после снятия «полётных заданий».

00:17:16 Борьба в общественном мнении
• Описывается борьба между национально-ориентированными элитами и сторонниками восстановления прежней системы.

• Обсуждаются «красные линии» и необходимость ответственности за слова.

00:18:33 Роль общественного мнения
• Подчёркивается сложность работы с общественным мнением и важность участия каждого человека.

• Критикуется телевидение за формирование псевдопатриотических позиций.

00:19:24 Понятие суверенитета
• Объясняется значение суверенитета как верховенства государственной власти.

• Утверждается, что текущая модель власти в России зависима от международных органов.

00:20:15 Проблемы суверенитета
• Описываются проблемы, связанные с зависимостью от международных органов и кадровым отбором.

• Подчёркивается необходимость восстановления суверенитета страны.

00:22:21 Призыв к действию
• Призыв к зрителям делиться видео и участвовать в пикетах.

• Благодарность за внимание и поддержку

Национально-освободительная битва

Рассылайте всем!

Тут на днях Россия скорректировала границы в Балтийском море, утвердив новый перечень координат взамен устаревших советских.

Речь идет о обновленном перечне географических координат точек, определяющих положение исходных линий, от которых отмеряется ширина территориального моря России и прилежащей зоны у материкового побережья и островов в Балтийском море.

Отметим тут, что министерству обороны РФ уже поручено "скорректировать и переиздать государственные морские навигационные карты соответствующих масштабов с нанесенными границами территориального моря РФ и исходными линиями, от которых отмеряется ширина территориального моря РФ, прилежащей зоны РФ у материкового побережья и островов РФ в Балтийском море".

И как точно подметил вице-спикер Совета Федерации Константин Косачев, это "своевременный, внятный и исчерпывающий ответ на попытки балтийских лимитрофов, а затем уже и новоиспеченного генсека НАТО Марка Рютте объявить Балтику "внутренним морем альянса".

Вот твой текст с подходящими эмодзи для атмосферы и акцентов:

Язык аллегорий бывает хорош там, где человеческая мысль вязнет и застревает в тени повседневных забот, как бронепоезд на запасном пути. 🚂
Поговорим языком аллегорий о суверенитете в сфере средств массовой информации, а именно о статье 29 конституции.

Представь себе огромный, плодородный сад. Это — сознание целого народа. В этом саду у каждого есть свой небольшой, но личный участок. Это — твой разум, личная когнитивная свобода. Настоящая жизнь — это не просто быть растением в этом саду, а быть садовником на своём участке: решать, что сеять, какие сорняки выпалывать и какие плоды собирать. 🌱🍎 Это и есть твоя цепочка решений, формирующая тебя.

Право на жизнь — это не просто право дышать воздухом этого сада, но и право самому решать, будет на твоём участке расти могучий дуб мудрости 🌳 или ядовитый плющ сомнений. Это право возделывать свою землю без чужих указок.

Но что происходит, если над садом постоянно кружат чужие тучи, проливая дожди из ложной информации и семян манипуляций? Что, если садовникам запрещено ставить ограды и фильтры для этой воды? 🛡️ Конституция, которая должна быть главным агрономом и защитником сада, вдруг говорит: «Мы не можем управлять погодой и осадками над вашими участками». Но она умалчивает, что погоду эту создают искусственно из-за границ сада.

И вот, на участки льются потоки, выгодные садовникам из других, далёких земель. Они сеют страх, зависимость, чужие ценности. Большинство садовников, не имея сил и знаний, чтобы построить теплицы, просто принимают этот «небесный дар». Их участки зарастают одинаковыми, чуждыми растениями. Они начинают верить, что это и есть единственно правильный урожай.

А что же тот, кто пытается защитить свой клочок земли? Тот, кто строит систему фильтрации, ищет чистые родники знаний💧 и пытается вырастить что-то своё, родное, суверенное? Он развивает критическое мышление, ищет разные источники, говорит с соседями. Но для всего сада, поросшего чужой флорой, он становится странным отшельником, «инакомыслящим». Его уникальные плоды называют сорняками, а его попытки предупредить остальных — безумием.

Его голос тонет в шуме искусственного ливня. 🌧️ В одиночку он может спасти свой маленький участок. Но может ли он спасти весь сад? Против него — вся мощь чужой климатической установки, а главный агроном лишь разводит руками.

И вот главный вопрос: возможен ли цветущий, здоровый сад без суверенитета? 🌺 Без права коллективно решать, какие тучи будут над ним летать? Если у сада нет своего неба, то каждый садовник обречён на вечную, изнурительную и, возможно, проигранную битву за право на собственный урожай. Суверенитет — это не просто ограда. Это право на своё небо над головой.

Репост, если рассуждения задели за живое, и заставили задуматься.