Telegram Group & Telegram Channel
Вчера пока вице-премьер Абрамченко хвалилась своими достижениями по мусорной реформе, в Татарстане антимонопольщики в Набережных Челнах обсуждали проблемы той самой мусорной реформы.

При этом ни татарстанские чиновники, ни представители бизнеса, судя по их высказываниям, бравурных реляций Абрамченко явно не разделяли.

Приведем некоторые из бравурных высказываний Абрамченко на заседании Госдумы:

• За три года создано 211 объектов общей мощностью 19 млн т в год для сортировки и 5 млн – для утилизации.

• Ликвидировали около 60 несанкционированных свалок, и сейчас на разных стадиях ведутся работы по ликвидации еще 133.

• 50,2% ТКО уже направляется на обработку, а на утилизацию (т.е. во вторичный оборот) – 12% ТКО.

• Услуги по обращению с коммунальными отходами оказывают профессиональные участники – 182 региональных оператора.


А вот как оценивают результаты мусорной реформы те, кто в отличие от Абрамченко, не витает в облаках, а ходит по земле (приведем несколько тезисов на примере Набережных Челнов):

• Регоператор «Гринта» в 26 раз поднял тариф на вывоз мусора. Торговая компания «Олимпия» раньше платила 32 тыс. рублей, а сейчас почти 960 тысяч , при том что объем образуемого мусора не изменился.

• До 2019 года, когда в Набережных Челнах работал «Горкоммунхоз», с ними в городе была чистота и порядок. Вдруг появился регоператор «Гринта», и они начали свои новшества вводить. Ну от них же лучше не стало, грязи полно!

• Замруководителя УФАС по РТ Андрей Розенталь: Главная беда – несовершенство федерального закона (Абрамченко с ее «достижениями» с Розенталем явно не согласилась бы). «Мусорщики» работают с постановлениями, которые позволяют им навязывать свои условия потребителям, и сделать с этим ничего нельзя.


Можно, конечно, списать это разночтение на то, что это только в Татарстане провалили мусорную реформу. Но в таком случае Абрамченко было бы полезно приехать в республику и научить местных криворуких реформаторов правильной работе.



group-telegram.com/ShaltayBabay/10859
Create:
Last Update:

Вчера пока вице-премьер Абрамченко хвалилась своими достижениями по мусорной реформе, в Татарстане антимонопольщики в Набережных Челнах обсуждали проблемы той самой мусорной реформы.

При этом ни татарстанские чиновники, ни представители бизнеса, судя по их высказываниям, бравурных реляций Абрамченко явно не разделяли.

Приведем некоторые из бравурных высказываний Абрамченко на заседании Госдумы:

• За три года создано 211 объектов общей мощностью 19 млн т в год для сортировки и 5 млн – для утилизации.

• Ликвидировали около 60 несанкционированных свалок, и сейчас на разных стадиях ведутся работы по ликвидации еще 133.

• 50,2% ТКО уже направляется на обработку, а на утилизацию (т.е. во вторичный оборот) – 12% ТКО.

• Услуги по обращению с коммунальными отходами оказывают профессиональные участники – 182 региональных оператора.


А вот как оценивают результаты мусорной реформы те, кто в отличие от Абрамченко, не витает в облаках, а ходит по земле (приведем несколько тезисов на примере Набережных Челнов):

• Регоператор «Гринта» в 26 раз поднял тариф на вывоз мусора. Торговая компания «Олимпия» раньше платила 32 тыс. рублей, а сейчас почти 960 тысяч , при том что объем образуемого мусора не изменился.

• До 2019 года, когда в Набережных Челнах работал «Горкоммунхоз», с ними в городе была чистота и порядок. Вдруг появился регоператор «Гринта», и они начали свои новшества вводить. Ну от них же лучше не стало, грязи полно!

• Замруководителя УФАС по РТ Андрей Розенталь: Главная беда – несовершенство федерального закона (Абрамченко с ее «достижениями» с Розенталем явно не согласилась бы). «Мусорщики» работают с постановлениями, которые позволяют им навязывать свои условия потребителям, и сделать с этим ничего нельзя.


Можно, конечно, списать это разночтение на то, что это только в Татарстане провалили мусорную реформу. Но в таком случае Абрамченко было бы полезно приехать в республику и научить местных криворуких реформаторов правильной работе.

BY Шалтай-Бабай




Share with your friend now:
group-telegram.com/ShaltayBabay/10859

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election
from us


Telegram Шалтай-Бабай
FROM American